Политика, новости, комментарии - 15

[Defiant]

Ты стабильно выдаёшь сенсационные выводы.

А вот например новость, которую он принес про брикс - это для тебя сенсационный вывод? не сама новость я имею ввиду, а умение Сереги читать новости? или он отсебятину прогнал?

Флойд, февраль-март 2022: да европе похрен на наш газ будет, быстро найдут где его взять и никаких проблем не возникнет, успокойтесь уже. Останемся со своим газом сами и никому он в буй не упился.
Флойд, июль 2022: вы хотите сказать что европа пытается газом на россию давить??? а как европа может давить на Россию отказом от газа? у них че - свой газ появился????

то есть за несколько месяцев даже до флойда дошло, что все-таки никак без газа не обойтись, и европе взять его особо негде

--- Добавлено чуть позже ---

И пока вроде, мало где ошибся

ща придет недо-польская истеричка и расскажет где ты ошибся... все тебе распедалит и про югославию, и про сирию, и про кпсс и про горбачева. И расскажет о влиянии брежнева на события в ливии, а так же про взаимоотношения берии с пакистаном

[Короед]

конечно. ты ж ее не назвал изначально. а проверить инфу самостоятельно короед не обучен.

Обучен не хуже тебя.
А со стороны Турции есть какие-то подтверждения?
Этак модератор данного форума заявит, с ссылкой на источники(с), что Илон Маск выразил желание тут зарегиться. Только процесс будет очень долгим.

[Defiant]

Обучен не хуже тебя.

это вот ты к магнуму обращайся с такими сравнениями. Он тоже уверен что "в русский язык умеет", а на деле значение слова "экзистенциальный" не то что не знал (простительно) - даже нагуглить полноценно все значения оказался не в состоянии.... - вот это как раз твой уровень обученности.

А со стороны Турции есть какие-то подтверждения?

встречный вопрос - а кто-то о них заявлял на данный момент? падре сказал о том что президент форума брикс (она же - "неназванный эксперт") выдала такую инфу.

[AXel_23]

Короед утверждает, что это все неправда. Не читайте, говорит, советских газет.

А парламентскую можно интересно?

[Defiant]

Этак модератор данного форума заявит, с ссылкой на источники(с), что Илон Маск выразил желание тут зарегиться

да ты не боись, если президент форума БРИКС набрехала, то все сми скомпрометированных стран взорвутся опровержениями ))) сами фигуранты заявлений, в том числе и турция, будут возмущаться за такую дискредитацию себя в глазах мирового сообщества брякнуть на весь мир такой особе, как президенту форума брикс, о том что кто-то там собирается в брикс вступить - это не тут в курилке перетереть, реакция уж точно будет

Если Эрдоган или саудиты такого желания не изъявляли, а за них просто кто-то соврал на весь мир - то они уж точно за словом в карман не полезут, не ссы ))

[Короед]

это вот ты к магнуму обращайся с такими сравнениями. Он тоже уверен что "в русский язык умеет", а на деле значение слова "экзистенциальный" не то что не знал (простительно) - даже нагуглить полноценно все значения оказался не в состоянии.... - вот это как раз твой уровень обученности.

встречный вопрос - а кто-то о них заявлял на данный момент? падре сказал о том что президент форума брикс (она же - "неназванный эксперт") выдала такую инфу.

Ты ж сам не в состоянии прочитать, на что ссылаешься, ещё учишь кого-то.
Этот президент - один человек .
А в статье ещё ссылаются на экспертОВ, в плане «потенциально перспективного» участия названных стран.
Про них я и написал.
Имя того человека я и без вас с Падре прочитал.

--- Добавлено чуть позже ---

Охренеть!
Ну если Лапачев знает значение слова «экзистенциальный», тогда действительно - его мнение единственно верное.

[Defiant]

Ну если Лапачев знает значение слова «экзистенциальный»

да успокойся ты уже. я мог его и не знать - я ж не кичился ткут словарным запасом как некоторые неучи. речь была о том что ты такой же специалист проверять инфу, как и магнум - который даже значение слова оказался нагуглить не в состоянии.

--- Добавлено чуть позже ---

А в статье ещё ссылаются на экспертОВ, в плане «потенциально перспективного» участия названных стран.

ты че дурака-то врубаешь? или правда дурак? Мы обсуждали намерения стран вступить в брикс, про эти намерения говорила только эта дама - президент форума БРИКС. эксперты про намерения ниче не заявляли, а лишь анализировали как и че будет в теории исходя из того что такие намерения уже есть.

[Lemur]

а у газпрома нет ну прям никаких оснований полагать, что гнать газ через украину небезопасно?

да нет, он штатно идет, под свою ответственность (ответственность газпрома)
брать дополнительные ответственности, страны партнеры отказались, поэтому так и настаивают на возврате турбины, поэтому и суд на апеляцию по сев. потоку 2 "отдали" газпрому(Украина и Польша аж взвыли, так если выведут из под пакета каких-то там условий, то его запустить останется делом быстрым)
и это все не учитывается жителями ЕС, когда они критикуют полупустые Украинские трубы

[Defiant]

под свою ответственность (ответственность газпрома)
брать дополнительные ответственности, страны партнеры отказались,

и это все не учитывается жителями ЕС, когда они критикуют полупустые Украинские трубы

ну вот короед не видит в этом препятствий никаких. Россия видимо просто кочевряжится по его версии

[Короед]

ну вот короед не видит в этом препятствий никаких. Россия видимо просто кочевряжится по его версии

Я как-то больше доверяю боль-мень известным специалистам, например М.Крутихину, чем Лемуру.

[Defiant]

Я как-то больше доверяю боль-мень известным специалистам, например М.Крутихину,

то есть я верно понимаю, что без крутихина тебе недоступна для понимания простая мысль - что транзитить газ через недружественную страну без каких-либо гарантий - это неоправданные риски ?
Ну тогда только поздравить тебя остается.

[Lemur]

известным специалистам, например М.Крутихину, чем Лемуру.

хорошо хорошо
вот например
ксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков

европейцы призывают «Газпром» увеличить прокачку по украинской ГТС.

Для «Газпрома» это невыгодно. По действующему транзитному договору «Газпром» должен прокачивать через Украину 109 млн кубометров газа ежесуточно.

Если он будет прокачивать меньше, то все равно должен оплатить эти 109 млн кубометров: условие «качай или плати».

Если «Газпром» хочет дополнительно качать, сверх этих 109 млн кубов в сутки, то он должен заплатить за дополнительные объемы прокачки по дополнительному тарифу.

Получается, что если «Газпром» будет качать сверх контракта дополнительные объемы газа через Украину, то он Украине будет отдавать много денег за транзит, собьет цены для всего газа — станет меньше денег получать даже за тот газ, который продается в ЕС по другим маршрутам — а большую часть маржи, которую он получит, придется отдать Украине.

Какой в этом экономический смысл? Смысла нет никакого.

Речь идет о том, что пожалуйста, европейцы — хотите больше газа? Давайте договариваться так, чтобы было всем выгодно.

--- Добавлено чуть позже ---

и это только экономическое обоснование, а есть еще ситуационное

[Defiant]

например М.Крутихину

ха-ха-ха

а у меня к тебе вопрос - а ты как "умный" человек - додумался хоть раз послушать его прогнозы ну скажем двухлетней давности, и просто оценить насколько они сбываются или не сбываются ???

Артисты млять....

[Короед]

то есть я верно понимаю, что без крутихина тебе недоступна для понимания простая мысль - что транзитить газ через недружественную страну без каких-либо гарантий - это неоправданные риски ?

До недавнего времени, уже во время войны, вовсю качали газ через Украину, а теперь вдруг возникли неоправданные риски. Именно в тот момент, когда "северный поток-1" остановился.

Лапачёв, какие же простые мысли тебе недоступны - Путин играет на опережение. Мол, хотите отказаться от моего газа, но перед этим подготовиться и накопить запасов, так вот фигушки вам.

[Defiant]

До недавнего времени, уже во время войны, вовсю качали газ через Украину, а теперь вдруг возникли неоправданные риски

они возникли не вдруг, но процессы слишком сложные что б можно было остановить их "по щелчку мгновенно", все это требует подготовки и действий. а неоправданные риски были сразу.

--- Добавлено чуть позже ---

Лапачёв, какие же простые мысли тебе недоступны

да эт тебе недоступны, артист млять, крутихина он слушает. У это очередной гиркин-стрелков, только в соответствующей отрасли. Ты бы хоть изучил достоверность его прогнозов, как они сбываются и насколько они точны, доверяет он ему блин....


есть поговорка: доверяй, но проверяй

как видишь поговорка состоит из двух частей, так вот вторая часть тебе недоступна, ты сегодня это уже дважды продемонстрировал

[Lemur]

До недавнего времени, уже во время войны, вовсю качали газ через Украину

это ложь, его постепенно снижали из-за экономической не обоснованности прокачки через Украину
а когда доделали СевПоток-2, то стало не интересно от слова совсем и хотели сделать Германию главным хабом, что в будущем и будет

[Короед]

это очередной гиркин-стрелков, только в соответствующей отрасли.

Значит, хорошие сапоги. Надо брать(с).

--- Добавлено чуть позже ---

это ложь, его постепенно снижали

Значит всё-таки качали, если снижали?

[Defiant]

Значит, хорошие сапоги. Надо брать(с).

а, ну понятно. твои сапоги пару лет назад утверждали, что цена на нефть теперь будет всегда в районе 40-50, но максимум может в течение пары лет установиться на уровне 60, но не больше. потому что типа мыльный пузырь цен лопнул, дефицита на рынке нет и теперь низкая цена будет всегда.

сейчас когда прошло как раз пару лет - смотрим цену на нефть, и понимаем что сапоги действительно качественные, надо брать.... качественный специалист, прогнозы прям в точку.

--- Добавлено чуть позже ---

Короед, у тебя в башке даже элементарного инструмента анализа нет, я тебе подкину самый простой:

Если ты хочешь понять, стоит ли доверять какому-то прогнозисту, то просто открой его прогнозы за предыдущие годы, а потом с высоты нынешнего времени посмотри как они сбываются. Это будет самое крупное сито, но даже оно сразу отфильтрует "арестовичей"

[Lemur]

Значит всё-таки качали

телега тоже ездит, но ты же предпочитаешь автомобиль

[Defiant]

телега тоже ездит, но ты же предпочитаешь автомобиль

ну в их понимании отрубить все можно мгновенно. никакой ни технической, ни экономической подготовки не требуется. раз и все, как воду в унитазе смыть