Описана схема обмана при покупке авто

[ГЕРМЕС]

Преподаватель департамента правовых дисциплин университета «Синергия» Наталья Пшеничникова предупредила, что покупатель такого автомобиля может вскоре его лишиться. Об этом пишут «Известия».
По словам эксперта, в России мошенники продают кредитные, угнанные и нерастаможенные машины, а также автомобили, собранные с нарушением требований международных регламентов. Злоумышленники часто пытаются продать автомобиль, находящийся в залоге или использовать дубликат ПТС.

Но это известные схемы. Иногда у покупателя могут начаться проблемы по другим причинам. Например, мало кто знает, что необходимо уточнять семейное положение и отношение супруги или супруга продавца к сделке. «Недавний развод супругов — плохой знак для покупателя», — заявила эксперт. По ее словам, мало кто интересуется, состоит ли продавец подержанного авто в браке. Однако это принципиально важный нюанс. По закону, если владелец автомобиля на момент его приобретения был в браке, то автомобиль считается совместно нажитым имуществом. Даже спустя много лет после развода второй супруг может оспорить сделку, потребовав половину стоимости машины или ее возврата. Чтобы проблем не возникло, продавец должен представить покупателю согласие супруга на сделку. При этом обыкновенная записка не подойдет — документ обязательно должен быть заверен у нотариуса.

Далее: https://finance.rambler.ru/other/472...ource=copylink


И что теперь при покупке требовать документ о согласии супруга??? Что еще придумают... Задолбало уже все это!!!

Государство идиотизма, которое не защищает своих граждан не от чего.
П.С. Скоро посрать без бумажки от нотариуса будет не сходить. Это правовой беспредел и полная глупость.

[Ленок]

Ну вряд ли это прям схема обмана.

К тому же, раз сделку оспаривают, то не только машину "отбирают", но и деньги возвращают.
Ну и опять же, половину от проданного вторая бывшая половина будет требовать не от покупателя.

Но сама по себе ситуация, конечно, так себе.

[Lemur]

И что теперь при покупке требовать документ о согласии супруга?

по факту да, как и при продаже недвижимости

странная реакция, при покупке квартиры(или просто недвижимости) никто же не гнушается проверками(иногда квартира в регионе может стоит 1.5 млн, а авто бывает и больше 2х), а при покупке машины сразу почему то идиотизм...

риск есть, как и при покупке любой вещи у семейной пары

[Бамбарбия Кергуду]

Для описанного случая - лажа.
Если включить логику, то сразу понятно, что статья -мусор

[.Карел.]

Вообще-то согласие супруга требовалось всегда. Но формально.
По факту этот момент все опускают.
Но так как это никакой не обман, то и трындеть не о чем. Главное в дкп писать полную стоимость, чтобы в случае оспаривания сделки, получить обратно всю сумму

[Powar]

Это древняя тема. Как выше уже писАли, с недвижимостью всегда это требовалось, иначе есть все шансы остаться на улице.
С машинами немного проще, т.к суммы как правило в разы меньше, чем с недвигой. И как опять же писАли выше, требуют половину как правило с бывших супругов.
Но, если машина к примеру стОит 4 ляма, то и ни грех потребовать отменить сделку. Но только вот зачем? В случае недвиги взять с ответчика условных 5 лямов ГОРАЗДО сложнее чем лям-два за машину.
Да и не слышал я еще, чтоб машиной владели пополам в равных долях, т.к. это бред бредяцкий. А вот с квартирами такого.... да каждый второй случай.

И никакая это не бюрократия. Такие законы уже тыщу лет, емнип еще с советских времён. Так что Пу и ЕР здесь не при делах

Отправлено с моего ELM327

[Powar]

Кстати, а почему никто при покупке авто не требует справок ПНД и НД? Ведь тоже все шансы остаться с голой жопкой.

Зы. Новость высосана из пальца, все в этой новости (и даже больше) очевидно, и касается любой сделки купли-продажи, фплоть до трусов и часов.

Отправлено с моего ELM327

[Бамбарбия Кергуду]

Коллеги)) считают всех юристов, всего дилершипа, лохами, видимо.
Расслабьтесь. Если супруги развелись, судебных дел по разделу имущества нет, то и нечего себе морочить голову

[Defiant]

[Powar]

Расслабьтесь. Если супруги развелись, судебных дел по разделу имущества нет, то и нечего себе морочить голову

Можно подать на раздел в течении трёх лет, например через 2 года и 11 месяцев.
Когда покупаешь, дела нет, а через месяц здрасьте, приехали.

Отправлено с моего ELM327

[Бамбарбия Кергуду]

Можно подать на раздел в течении трёх лет, например через 2 года и 11 месяцев.
Когда покупаешь, дела нет, а через месяц здрасьте, приехали.

Отправлено с моего ELM327

Если бы были риски для покупателя, то у дилеров был бы регламент на покупку машины у лица со штампом о разводе в паспорте, так как именно юрлицо получит все прелести от возврата автомобиля.

[Powar]

Если бы были риски для покупателя, то у дилеров был бы регламент на покупку машины у лица со штампом о разводе в паспорте, так как именно юрлицо получит все прелести от возврата автомобиля.

А у диллеров есть регламент на покупку авто у лица со штампом в паспорте, что оно женато?

Отправлено с моего ELM327

[Бамбарбия Кергуду]

А у диллеров есть регламент на покупку авто у лица со штампом в паспорте, что оно женато?

Отправлено с моего ELM327

У диЛЛеров тоже этого нет.

Вопрос то в чем?

[Powar]

У диЛЛеров тоже этого нет.

Но риски тем не менее есть. Выходит это промах диллеров.
Но, эта схема работает впринципе только в случае, если сумма в договоре ниже реальной. Иначе особого смысла нет.

Отправлено с моего ELM327

[Defiant]

Можно подать на раздел в течении трёх лет, например через 2 года и 11 месяцев.
Когда покупаешь, дела нет, а через месяц здрасьте, приехали.

я позволю себе не углубляться в этот блудняк, ибо вести его можно бесконечно. скажу лишь вкратце - если даже будет признано что тачка была продана типа без согласия, а баблом не поделились - то в итоге продавшему присудят выплатить бабло, а тот кто купил эту тачку - и знать не будет че там за терки.

Отдельные случаи диких судебных решений конечно найти можно, но не более.

[Powar]

я позволю себе не углубляться в этот блудняк, ибо вести его можно бесконечно. скажу лишь вкратце - если даже будет признано что тачка была продана типа без согласия, а баблом не поделились - то в итоге продавшему присудят выплатить бабло, а тот кто купил эту тачку - и знать не будет че там за терки.

Отдельные случаи диких судебных решений конечно найти можно, но не более.

Сань, но ведь можно признать сделку недействительной?

Отправлено с моего ELM327

[Defiant]

если сумма в договоре ниже реальной.

если она существенно ниже реальной, то проводится оценка рыночной стоимости судом. например мой ГЛ был так продан за полтора ляма (до меня), при том что рыночная цена его была за 3 ляма. в итоге установили рыночную цену, и эти бабки присудили возместить (баблом, а не машину обратно)

--- Добавлено чуть позже ---

Сань, но ведь можно признать сделку недействительной?

я закончил участие в данной теме

я позволю себе не углубляться в этот блудняк, ибо вести его можно бесконечно

[Бамбарбия Кергуду]

Но риски тем не менее есть. Выходит это промах диллеров.

Не выходит промаха диЛеров ибо промаха этого нет.
Гермес вкинул фуфло, а вы этим заморочились

[еще Сергей]

Когда Тигуан отдавал чел попросил чтоб жена тоже подписалась. Первый раз такое услышал, говорю сума сошёл?
он - ладно, не надо

[Сергей_Р]

при продаже недвижимости

При продаже недвижимости по закону необходимо посменное согласие супруги/супруга.