Пойдёте ли вы на выборы в Государственную думу 2021?

[MagnumAE]

Я понял - это невозможно сделать...

Мне повторить простой вопрос, на который, видимо, не получается ответить?

[ГЕРМЕС]

А не надо ничего делить.
Надо просто вернуть миллиарды в казну.
ВСЕХ российских миллиардеров из сотни Форбс раскулачить.
Потому что все понимают, что в одночасье стать миллиардером честным путём - нереально.

Недра(т.е полезные ископаемые), ВСЕ природные богатства должны принадлежать народу и никак иначе.
А в гос. корпорациях не должно быть иностранных граждан и лиц с двойным, тройным гражданством

И должна быть государственная монополия на производство и продажу ВСЕХ спиртных напитков Чтоб людей не травили всякой дрянью ради получения прибыли...

Дороги и парковки вдоль таковых должны быть БЕСПЛАТНЫЕ цука и никаких вротинбергов близко чтоб не было

И т д и т п. Всех пидорасов на кол.

[Defiant]

Если да - то Шариков по сравнению с тобой - экономист с дипломом.

сапог ты бестолковый, он же русским по белому сто раз тебе говорил - он юрист!!! а не экономист как шариков!! потому твое противопоставление надумано!!

[floyd]

Думайте пока, как красиво всё сделать.
А я работать.

[MagnumAE]

Мне чужого и не надо. Я вроде не инвалид - сам в состоянии заработать.

Третий простой вопрос - каковы мотивы "раскулачивания", при том, что нынешняя система работает и развивается.

[Padre]

он юрист!!!

А хер ли он тогда лозунги толкает на экономические темы?
Прям глаза закрываю и вижу:
-Раздать поровну наворованное олигархатом каждому пролетарию, крестьянину и...юристу!

[MagnumAE]

Недра(т.е полезные ископаемые), ВСЕ природные богатства должны принадлежать народу и никак иначе.

И что ты, как народ, решишь по поводу газопровода к узкоглазым? Каковы твои компетенции для принятия такого решения?

И должна быть государственная монополия на производство и продажу ВСЕХ спиртных напитков

Что это даст для народа в части конкурентного наполнения рынка разным качеством и содержанием?

Дороги и парковки вдоль таковых должны быть БЕСПЛАТНЫЕ цука и никаких вротинбергов близко чтоб не было

Содержать это хозяйство - за чей счет?

Думайте пока, как красиво всё сделать.

А нам это на кой уй? Это у вас чешется.

[floyd]

Мне повторить простой вопрос, на который, видимо, не получается ответить?

Я тебе ответил. Судьи просто как пример были.
Не знаю, комиссии создать какие-нибудь.
Это уже не ключевой вопрос - кто.

--- Добавлено чуть позже ---

Третий простой вопрос - каковы мотивы "раскулачивания", при том, что нынешняя система работает и развивается.

Развивается, но только в одни ворота...

[MagnumAE]

Я тебе ответил.

Ты абсолютно не ответил. А ключевое тут -

Не знаю

какие-нибудь

Это уже не ключевой вопрос - кто.

- а это - самая большая ошибка. Я не готов принять решение по дележу, которое примет специалист уровня Мигеле.

--- Добавлено чуть позже ---

Развивается, но только в одни ворота

Ты отвечаешь на вопросы, которые не задавали.
Странная манера доносить свою позицию.

[rummi]

Коммунизм, социализм, при современном развитии человечества невозможны. Людишки не те.

Дай я тебя расцелую по-брежневски, а ещё добавлю: что сработает в той же Германии или в Китае, априори не сработает здесь в силу долгосрочно сложившегося менталитета и культурных традиций.

Я имею в виду ключевые стратегические моменты, необходимые для кардинальных перемен в долгосрочной, опять же, перспективе.

Поэтому подобные сравнения — "а вот у них там" — в большей степени из разряда "если бы у бабушки".

[Defiant]

А хер ли он тогда лозунги толкает на экономические темы?
Прям глаза закрываю и вижу:
-Раздать поровну наворованное олигархатом каждому пролетарию, крестьянину и...юристу!

я че-то не пойму - ты ждешь внятных аргументов от тех, кто например в болтовне Навального не видит сплошных несходняков и лютого низкосортного популизма ? Дон Падрон, у вас же вроде с мышлением все в порядке

Лозунги - это нормально в текущем контексте ))

[Mikke]

Падре, коллега, читайте классиков марксизма-ленинизма и будете в курхсе, что такое потребности

у тебя 3 детей? на тебе хату трёшку) и тд

[СергейМ]

Мне чужого и не надо.

Тогда мне флойдовскую пайку

[Defiant]

у тебя 3 детей? на тебе хату трёшку) и тд

а вы теперь взгляните реальности в глаза, и спросите у себя самих - а перестанут ли скулить те кто скулят щас, если им дадут эту трешку, но при этом не дадут как у соседа БМВ Х7 ? Вот работает такой, получивший трешку, за 30 тыщ в месяц (ну по потребностям) - а его сосед зарабатывает (по своим возможностям) лям в месяц - ты уверен что этот с полученной трешкой успокоится и не будет орать что его грабят?-)))

Я не к тому что щас все справедливо и все оставить как есть, я к тому что эти ваши "по потребностям" в текущем обществе весьма условная вещь, и потребности у нас зачастую складываются не от реальной необходимости, а от хотелок как у соседа.

[MagnumAE]

а от хотелок как у соседа

завИдок.
Это слово лучше подойдет.

[Mikke]

не дадут как у соседа БМВ Х7 ?

и не должны

машина - это роскошь уже) если у тебя работа не в другом городе, то юзай общественный транспорт
либо пусть довозит работодатель)
остальное покупай на свою ЗП, ее же тоже увеличат)))

--- Добавлено чуть позже ---

вы как охранители режима сводите всё к личным благам
мы здесь больше говорим о том - откуда стране взять деньги, чтобы покрыть дефицит бюджета
ответ очевиден - национализация и конфискация

[MagnumAE]

машина - это роскошь уже)

Это совки придумал, кстати.
Чтобы хоть как то обосновать безумные очереди за авто.

мы здесь больше говорим о том - откуда стране взять деньги, чтобы покрыть дефицит бюджета

Мне очевидно иное. Если перестать платить госслужащим за то, что в рабочее время они решают свои личные дела, то ситуация улучшится так, как ни одно раскулачивание не улучшит.

[Defiant]

и не должны

машина - это роскошь уже) если у тебя работа не в другом городе, то юзай общественный транспорт
либо пусть довозит работодатель)
остальное покупай на свою ЗП, ее же тоже увеличат)))

ты щас к чему рассказываешь что вода мокрая, а небо синее?

вопрос был не в том должны или нет, а в другом: изменит ли предлагаемая тобою мера градус общественного недовольства в отношении тех, кто богаче?

[СергейМ]

в отношении тех, кто богаче?

Не будет богаче. Всем дадим мрот

[Defiant]

вы как охранители режима сводите всё к личным благам

вот ты щас это пишешь несмотря на то, что я русским по белому написал

Я не к тому что щас все справедливо и все оставить как есть,

тебе самому не надоело перевирать слова, а потом всех кто за это тебе овесит ответный "комплимент" - в черный список вносить? или ты каждый раз надеешься что это прокатит и подвоха не заметят?-))))

вы как охранители режима

ты работаешь на этот режим сейчас и получаешь от него деньги, а я ни дня на него не работал. еще вопросы?