Как вы относитесь к обязательной вакцинации от COVID–19?

[GoshaF]

Да я и не состоял ни в каких рядах. Я просто прекрасно понимаю, что только этим все не закончится. И если бы мне не привитому никто бы не мешал жить, я бы этого не делал. О чем я и писал ранее.
А раз пошла такая пьянка, то 4 выходных мне не помешает. Сдохнуть не боюсь.

Кароче, ситуация складывается как в случае с изнасилованием - расслабься и получи удовольствие. Чем больше сопротивляешься, тем обиднее проникновение.
Надеюсь на медотвод. Если прижмут. Рычагов давления на меня мало.

[Kidont]

Мировые светила от науки во множественном числе уже высказались на эту тему, что причиной этих изуверских мутаций вируса является именно сама вакцинация, и это не какая-то роковая случайность, а строго обусловленный противодействиями людей - закон природы

Трепанация - причина вирусов.
Вирус мутирует от носителя к носителю. И внутри носителя. Можно заболеть одним штаммом, а потом ходить и изрыгать другой. Или оба сразу. И это все без вакцин, прививок, медсестер и ментов.


Почитайте, поизучайте как работает клетка. Надеюсь поймете, откуда берутся новые вирусы и т.д.

[енот]

Прививки делаю 200 лет уже. Что там можно изучать-то?

я не вижу смысла сравнивать яблоко с грушами, хоть и то и другое потребляется уже достаточно давно и является фруктом.
механика/принцип работы вакцин на протяжении указанных 200 лет - разный. равно как и механики иммунных ответов на оные.
самые "тяжелые" вакцины - на основе генетических материалов. именно они и требуют наиболее длительных изучений, т.к. в принципе это относительно свежая и до конца не изученная технология работы вакцин.

В отличие от вакцин на основе ослабленных или нежизнеспособных цельных микроорганизмов или их фрагментов, в вакцине на основе нуклеиновых кислот используется участок генетической структуры, содержащий программу для генерации специфических белков, а не цельный микроорганизм. ДНК и РНК содержат код, который используется клетками нашего организма для выработки белков. При этом ДНК сначала превращается в информационную РНК, которая затем используется в качестве программы для продуцирования специфических белков.

аналогично с едой,
видел исследования показывающие разность пищеварительных систем современного человека и человека далекого прошлого.
набор мутаций существенен, и определяется внешними факторами. мы адаптируемся под внешние входящие, но это не происходит за неделю или 5 лет. - это куда более длительные изменения. я об этом.

[floyd]

Ты то что предлагаешь?

Я предлагаю оставить каждому свой выбор.

--- Добавлено чуть позже ---

В отличие от вакцин на основе ослабленных или нежизнеспособных цельных микроорганизмов или их фрагментов, в вакцине на основе нуклеиновых кислот используется участок генетической структуры, содержащий программу для генерации специфических белков, а не цельный микроорганизм. ДНК и РНК содержат код, который используется клетками нашего организма для выработки белков. При этом ДНК сначала превращается в информационную РНК, которая затем используется в качестве программы для продуцирования специфических белков.

Вот поэтому я просто боюсь заносить в себя субстанцию, после которой неизвестно что произойдёт с органами и жидкостями организма.
И при этом существует вероятность, пусть небольшая, что у меня после прививки здоровья поубавится.
Достаточно того, что произойдут изменения с моим иммунитетом.

[енот]

Вот поэтому я просто боюсь заносить в себя субстанцию, после которой неизвестно что произойдёт с органами и жидкостями организма.
И при этом существует вероятность, пусть небольшая, что у меня после прививки здоровья поубавится.

Лёх, да, и при этом всём есть аналогичные вероятности а) не перенести самому ковид б) перенести его и при этом наградить им того кто не перенесёт.

я ни в коем случае не призываю прививаться, это личное решение каждого. и не выступаю адептом однозначности одного из двух мнений.
но на одной из чаш "весов решения" зефирка лежит лишь только у малого количества человек, имеющих родной иммунитет способный долгосрочно и перспективно бороться с различными мутациями короны.

и да, мы не вечны. если детей не планируется/уже отстрелялись - то решение принимать для себя имхо проще. срок потенциально возможных изменений маловероятно что будет хоть немного соизмерим с остатком времени что осталось нам тут. - хвост и когти за ближайшие 20-50 лет у меня точно не отрастут. ну а рак...рак да, как сказал мне онколог - рак это естественное/нормальное окончание длительной жизни любого организма (с).

вот где я буду крепко думать - так это в вопросе вакцинации детей, если до него дойдет дело.

[floyd]

Да, я всё это понимаю.
Но я боюсь попасть в тот малый процент тех, у кого прививка здоровье отнимет.
Или в тот, на кого она не подействует.

[Бамбарбия Кергуду]

Я предлагаю оставить каждому свой выбор.

[.

Ага, значится ковыряться в носу, выходит дело.
Это пожалуйста... Поглубже запихивай

[Бамбарбия Кергуду]

Да, я всё это понимаю.
Но я боюсь попасть в тот малый процент тех, у кого прививка здоровье отнимет.
Или в тот, на кого она не подействует.

Детей то своих прививал, хотя и там этот процент имеется

[floyd]

Детей то своих прививал, хотя и там этот процент имеется

От чего?

--- Добавлено чуть позже ---

Ага, значится ковыряться в носу, выходит дело.
Это пожалуйста... Поглубже запихивай

Да хоть в жопе назови.
Есть желание привиться - никто не препятствует.
От меня то ты чего хочешь?

[Короед]

floyd, всё равно ведь привьёшься.
Запомни этот пост .

[floyd]

floyd, всё равно ведь привьёшься.
Запомни этот пост .

Если прижмут, что на улицу без прививки нельзя выйти будет, то наверно.
В общем, если вариантов больше не останется.

[Bond178]

В отличие от вакцин на основе ослабленных или нежизнеспособных цельных микроорганизмов или их фрагментов, в вакцине на основе нуклеиновых кислот используется участок генетической структуры, содержащий программу для генерации специфических белков, а не цельный микроорганизм. ДНК и РНК содержат код, который используется клетками нашего организма для выработки белков. При этом ДНК сначала превращается в информационную РНК, которая затем используется в качестве программы для продуцирования специфических белков.

В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материалаSARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу. Ввиду применяемой технологии «гетерологический прайм-буст» (heterologous prime-boost) препарат состоит из двух компонентов, в состав которых входят рекомбинантные аденовирусные векторы на основе двух различающихся сборок аденовируса человека^[⇨]. кому верить?

[GoshaF]

Родился вот такой вопрос:
При вакцинации чел подписывает бумагу, в которой все риски берет на себя добровольно. Зачем эта бумага, если вакцинация обязательна? Почему инициатор вакцинации не берет на себя ответственность?

[СергейМ]

В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материалаSARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу. Ввиду применяемой технологии «гетерологический прайм-буст» (heterologous prime-boost) препарат состоит из двух компонентов, в состав которых входят рекомбинантные аденовирусные векторы на основе двух различающихся сборок аденовируса человека^[⇨]. кому верить?

Ты правда думаешь, что только ты догадался сюда вотэтавот вывалить? Тебе абсолютно ВСЕ понятно, что здесь написано? Можешь объяснить на пальцах все термины, применённые в писанине?

[Ленок]

Родился вот такой вопрос:
При вакцинации чел подписывает бумагу, в которой все риски берет на себя добровольно. Зачем эта бумага, если вакцинация обязательна? Почему инициатор вакцинации не берет на себя ответственность?

Так это....... При любой вакцине подписываешь.
Детей когда прививают тоже просят подписать согласие.

[Rolland]

Родился вот такой вопрос:
При вакцинации чел подписывает бумагу, в которой все риски берет на себя добровольно. Зачем эта бумага, если вакцинация обязательна? Почему инициатор вакцинации не берет на себя ответственность?

Где тут про риски?

[GoshaF]

Непонятен пункт О о проведении мед исследования.
Сегодня разговаривал с медиком из Москвы, медотвод только в случае острого инфаркта. Всё.

[Бамбарбия Кергуду]

От чего?

[

Да хоть от чего

[Ленок]

Сегодня разговаривал с медиком из Москвы, медотвод только в случае острого инфаркта. Всё.

Вот неправда.
У нас на работе ОФИЦИАЛЬНЫЕ мед отводы. И ни у кого не по инфаркту.

[Бамбарбия Кергуду]

От меня то ты чего хочешь?

Собсно ничего.
Это ты чего-то хотел, влезая невпопад в мой разговор с Адамсом.
А затем ещё распространяя свои заблуждения про непобедимые штаммы и нерабочие вакцины.