Как вы относитесь к обязательной вакцинации от COVID–19?

[Sten]

Даже домашнюю артезианку надо регистрировать и платить за пользование.

1й раз слышу. Никогда не платили за артезианки и никто не проверял

[Ленок]

1й раз слышу. Никогда не платили за артезианки и никто не проверял

Просто повезло.
За скважины надо платить.

[Kidont]

В смысле? Вот у меня нет образования в сфере квантовой физики, я озвучиваю свое мнение, что пространство состоит из эфира, ну просто потому что я так думаю. А ученые так не думают, хотя как на самом деле, никто не знает. Меня что, судить за это нужно, просто за то что я свое мнение озвучил?

Погодь а разве кто-то отговаривает от прививки? Медсестра озвучивает свое личное мнение согласно ст. 29 Конституции РФ, но она не предлагает чтобы человек прививался или не прививался, в отличие от сторожа из твоего примера.

Это ее право. Она ж не требует НЕ учиться. А мало ли что чего рассказывает. Джорж Лукас вон в кино рассказывает про далекую-далекую галактику, и чего?

Озвучивай. Хоть про кефир. Хоть про айран. Это на здоровье населения не влияет.

А отсутствие прививки у медсестры является поводом для манипуляций массами: "мол граждане, в нашей больнице ДАЖЕ медсестры не прививаются! Ай ай! А уж они то ЗНАЮТ что там фуфло".

А по факту, между больничным сторожем и медсестрой вааще нет разницы в части ценности их мнения относительно вакцинации.

Жду ещё историй, как санитары в моргах отказываются от прививок, потому что кучу трупов носят. И уж точно знают по весу носилок - кто был привит по жизни, и кто умер от ковидлы из-за прививки.

[Kidont]

1й раз слышу. Никогда не платили за артезианки и никто не проверял

Потому что никто не стуканул.

[MagnumAE]

Заманали упоротые придурки которых уже привили под страхом увольнения и они теперь везде кричат что так надо

Спокойствие
Я пока привит, но не пропатчен, под страхом недопуска к работе, но не везде и не кричу, что так надо.

То что у них нет права вводить людей в заблуждение, из-за отсутствия образования.

Но у них есть "не навреди", а для понимания того, что нет статистике по косякам вакцины, не нужно микробиологическое образование.
Или ты думаешь, что у нас в РПН одни эпидемиологи с микробиологами сидят?

Хоть про айран

Придется садиться на вел и ехать, покупать компоненты для халяльного айрана

[Kidont]

Погодь а разве кто-то отговаривает от прививки? Медсестра озвучивает свое личное мнение согласно ст. 29 Конституции РФ, но она не предлагает чтобы человек прививался или не прививался, в отличие от сторожа из твоего примера.

Это ее право. Она ж не требует НЕ учиться. А мало ли что чего рассказывает. Джорж Лукас вон в кино рассказывает про далекую-далекую галактику, и чего?

Ессно отговариют. Вон выше был аргумент антипрививочника "знакомые медсестры не делают прививки".

Продается под соусом как : "ВСЕ медработники знают что там говно лично смешанное Путиным с гвоздями и чипами. Они провели свое расследование. Нашли 100500 подтверждений. И под страхом расстрела отказываются прививаться сами. И отговаривают родственников и знакомых".

P.S.
Чисто для справки. В МССР (оч сильно уверен, что в других регионах точно так же) в медсестры обычно шли и идут жительницы близлежащих к городам сел с соответствующим образованием и менталитетом. И чтобы прислушиваться к их мнению относительно вакцинации - надо быть гражданином примерно такого же уровня образования и менталитета.

Кто хочет - пусть считает медсестер авторитетом в вакцинации. Я останусь при своем мнении, что 99,99% медсестер вообще не имеют права давать рекомендации против вакцинации.

[Doxtur]

1й раз слышу. Никогда не платили за артезианки и никто не проверял

Незнание закона, не освобождает.

[MagnumAE]

[Sten]

Незнание закона, не освобождает.

Чем меньше окружающие знают что у тебя происходит, тем крепче ты спишь.

[386]

Вон выше был аргумент антипрививочника

я не против прививки. Я против испытания экспериментального препарата на населении путем шантажа.

[floyd]

Я где то агитирую за добровольное подвергание масс населения опасности, путем отказа от прививок?

Нет. Ты агитируешь за добровольное подвергание масс населения опасности, путём их вакцинации.

[Kidont]

я не против прививки. Я против испытания экспериментального препарата на населении путем шантажа.

Медсестры тут при чем? И менты с военными?
Они как то привели пруфы про испытания? Или они секретно участвуют!?
А как они участвуют, если они не уколоты, и их не могут 6икак заставить уколоться?

[Kidont]

Нет. Ты агитируешь за добровольное подвергание масс населения опасности, путём их вакцинации.

Давайте пруфы про то что прививки опасны (включая фазеры и модерны), больше чем в среднем по проверенным прививкам, типа от столбняка и т.д.
Только серьезные пруфы за подписью каких нить мелицинских профессоров, а не ментов, солдат и медсестер с уборщицами и сторожей в зоопарках.

[floyd]

Давайте пруфы

Лет через несколько возможно и будет что.
Потерпи.

[386]

Медсестры тут при чем? И менты с военными?
Они как то привели пруфы про испытания? Или они секретно участвуют!?
А как они участвуют, если они не уколоты, и их не могут 6икак заставить уколоться?

Они считают так же как и я. А про испытания это не тайна. Тут была ссылка на то что испытания ещё идут. И ты не поверишь, у них тоже есть интернет

--- Добавлено чуть позже ---

Давайте пруфы про то что прививки опасны (включая фазеры и модерны), больше чем в среднем по проверенным прививкам, типа от столбняка и т.д.
Только серьезные пруфы за подписью каких нить мелицинских профессоров, а не ментов, солдат и медсестер с уборщицами и сторожей в зоопарках.

А где доказательства полезности этих прививок? Только не слова бордюрыча и экономистки....

[Sten]

Ессно отговариют. Вон выше был аргумент антипрививочника "знакомые медсестры не делают прививки".

И что? А в фильме Звездные войны повстанцы замочили империю что можно расценивать как призыв к свержению власти, и? За уши что угодно можно притянуть

Давайте пруфы про то что прививки опасны (включая фазеры и модерны), больше чем в среднем по проверенным прививкам, типа от столбняка и т.д.

Есть в инете статистика по умершим после прививок. Правда она не официальная, официально такое никто не публикует. Но тебя ж такое не устроит.

А где доказательства полезности этих прививок? Только не слова бордюрыча и экономистки....

+1 присоединяюсь к вопросу

[Kidont]

А где доказательства полезности этих прививок? Только не слова бордюрыча и экономистки....

Изучайте. Статья в научном специализированном издании.
https://www.thelancet.com/journals/l...234-8/fulltext

https://www.thelancet.com/journals/e...307-2/fulltext



Не все менты и медсестры осилят, канеш.

[rummi]

Я не считаю, что «Спутник» – это препарат вакцины. По определению вакцина – это препарат, на который вызывается иммунный ответ.

Что касается «Спутника», то тут вводится инструкция (ген), она идет до ядра клетки человека, с этой инструкции считывается копия, и эти многочисленные копии пересылаются в клетку. С помощью этих копий синтезируется белок коронавируса, и уже на этот шип должен возникнуть иммунный ответ.

То есть это не прямой ответ организма на вещество, а именно трехступенчатый процесс происходит в теле человека, а только потом происходит иммунный ответ.

Раньше такого вида препараты были разработаны для ремонта генов. Потому что у биологов существует теория, что за все наши болезни отвечают гены.

Это препарат для генной терапии. Человек, который получил «Спутник», становится генетически модифицированным по определению.

Я не видела клинических испытаний этой вакцины, не видела, откуда брался штамм, сказать ничего по этой вакцине я не могу, потому что я просто не читала результаты клинических испытаний.

https://osnmedia-ru.turbopages.org/o...sen-sputnik-v/

[Sten]

Изучайте. Статья в научном специализированном издании

Это общее впечатление. А исследования где? Ну там 3 фаза испытаний, фокус-группы, независимые исследования за рубежом на добровольцах + группа с плацебо?

[386]

Изучайте. Статья в научном специализированном издании.
https://www.thelancet.com/journals/l...234-8/fulltext

https://www.thelancet.com/journals/e...307-2/fulltext



Не все менты и медсестры осилят, канеш.