Цензура на форуме

[madbull]

мало того что был тут и не позвонил

да фиг ли толку звонить? я с утрища до темна на горе, потом душ, секс, наркотики рок-н-ролл, массаж и сон

так еще и кк дал

хорошо что одну, ты там на две наговорил

Выйду на руководство там, попрошу чтоб занесли тебя в черный список

Стен не работает в этом году там

[Kidont]

Сочи тоже, но это понаехи губошлепы

И это только гендерные мужики. А про москвичек вообще ужас!!!!

[AXel_23]

хорошо что одну, ты там на две наговорил

[Хэнки]

вы чо тут устроили?
где скандалы, интриги, мордобой?
вам тут всем на треугольничек жмякнуть что ли?

[CarMen]

где скандалы, интриги, мордобой?

еще не вечер (с)

[Mikke]

Проблема в том, что не ты и не я решаем кто будет вместо путина, а как раз всякие "чайко-матвиенки" и те кто за ними стоит.

кто сказал, что вместо Путина должен кто-то быть?
тот же Навальный топит за парламентскую республику, как во многих развитых странах
где президент - формальная должность, награды вручать и тп

[Хэнки]

кто сказал, что вместо Путина должен кто-то быть?
тот же Навальный топит за парламентскую республику, как во многих развитых странах
где президент - формальная должность, награды вручать и тп

хочешь, чтобы он снова премьером стал? хитро)))

[Mikke]

да пусть хоть премьером
всё равно ничего премьер не решает)

[Хэнки]

да пусть хоть премьером
всё равно ничего премьер не решает)

премьер ничего не решает в парламентской республике?

[Mikke]

сделать премьера технической должностью (как сейчас)
постановления правительства - акты подзаконные
законы принимает парламент (убрать совет федерации как ненужную громоздкую надстройку) - оставить думу
но сделать доступ в думу всем желающим партиям, без ценза 2-5%

[Хэнки]

я смотрю ты как был сказочником, так и остался

[Mikke]

в той же Германии "несмотря на значительные полномочия и право назначать правительство Германии, канцлер не имеет право вмешиваться в работу министерств. Он вносит предложение (директиву), дальше идет обсуждение вопроса, после чего министерство выносит свой вердикт. Канцлер должен быть проинформирован о любых важных решениях министерств. Разногласия в правительстве ФРГ решаются коллегиально. При их принятии канцлер имеет особый вес, но в любом случае он должен подчиниться общему решению, даже если не согласен с ним" - чем не образец для подражания?

--- Добавлено чуть позже ---

я смотрю ты как был сказочником, так и остался

продолжай дротить на портрет царя, твоё право

[Хэнки]

продолжай дротить на портрет царя, твоё право

любишь подсматривать?

[Mikke]

херню потёр)

[OFA+]

в той же Германии "несмотря на значительные полномочия и право назначать правительство Германии, канцлер не имеет право вмешиваться в работу министерств. Он вносит предложение (директиву), дальше идет обсуждение вопроса, после чего министерство выносит свой вердикт. Канцлер должен быть проинформирован о любых важных решениях министерств. Разногласия в правительстве ФРГ решаются коллегиально. При их принятии канцлер имеет особый вес, но в любом случае он должен подчиниться общему решению, даже если не согласен с ним" - чем не образец для подражания?

--- Добавлено чуть позже ---



продолжай дротить на портрет царя, твоё право

А у вас премьер единолично решения принимает что ли?

[Mikke]

А у вас премьер единолично решения принимает что ли?

так-то нет) но в Германии канцлер сказано должен подчиниться общему решению

[aolise]

так-то нет) но в Германии канцлер сказано должен подчиниться общему решению

ты же вопил что ОФУ заблокировал и не читаешь?))) вот ты мелкий балабол)))

[OFA+]

ты же вопил что ОФУ заблокировал и не читаешь?))) вот ты мелкий балабол)))

Ну, чего ты сразу? Быка за рога...

[Kidont]

в той же Германии "несмотря на значительные полномочия и право назначать правительство Германии, канцлер не имеет право вмешиваться в работу министерств. Он вносит предложение (директиву), дальше идет обсуждение вопроса, после чего министерство выносит свой вердикт. Канцлер должен быть проинформирован о любых важных решениях министерств. Разногласия в правительстве ФРГ решаются коллегиально. При их принятии канцлер имеет особый вес, но в любом случае он должен подчиниться общему решению, даже если не согласен с ним" - чем не образец для подражания?

--- Добавлено чуть позже ---



продолжай дротить на портрет царя, твоё право

Миха, ты на внаукраину посмотри и на Молдову. Там тоже "типа" парламенты решают. А на самом деле - решают те олигархи, кто протолкнул больше "педутатов". Дружат кланами,в зависимости от конъюнктуры против друг друга.

Могу ещё пример одной страны привести, где в парламенте 100% педутатов от местного олигарха.

Самое страшное, что такие прогнившие системы уже самоподдерживающиеся. От смерти конкретного главного лица вааще ничо не зависит. Чтобы сковырнуть неугодного Кеннеди - понадобилось 2 пули. Чтобы сковырнуть "законодательную кодлу в законе" потребуется 1917 год, матросы, Авроры и прочая экспликация народных недовольств, сопровождаемая реками крови и тд. Это нах никому не надо.

Так что для России самый верный вариант - один президент. Все остальное мишура.

Не дозрела РФ до бундестага, когда 90% депутатов работают на народ, а не на того олигарха, который их туда пропихнул.

[OFA+]

Да вот и я думаю, что нехрен нам пока о демократии думать, пока сами жить нормально и кормить не научились. В особо зажиточных странах вообще монархия. О чем мы тут?
З.ы. Варере с Бондом не читать