А чего Алешу Навального не обсуждаем?

[german]

Но я в курсе что ты этого не знаешь, ибо ты сам недавно назвал Путина убийцей Навального( там где ты написал что нелогично согласовывать митинг со своим убийцей

пруф в студию! Сверим твои слова с моими.

--- Добавлено чуть позже ---

Только вот суть одна: решение суда о виновности Путина в убийстве есть? Нет. и так как его нет- любое заявление прямое что Путин убил- это клевета, сопряжённая с обвинением в особо тяжком преступлении

Путин имеет полное законное право обратиться в суд, если такие слова имели место. Как , к примеру, это сделал Усманов. Лей воду дальше и натягивай на ненатягиваемое. Юрист...

[Defiant]

Отредактировал когда тебя сразу в это носом тыкнули(тыкнул не я)? Молодец

[german]

Отредактировал когда тебя сразу в это носом тыкнули(тыкнул не я

ты о чём?
Пруфы то будут или так звизданул по привычке?

[Kidont]

Ну прочитайте вы то о чём тут спорите. В контексте предыдущих пропусков, вопрос стоял по ПН или ЧТ он приходил, типо это и есть основание.

Я выше цитировал протоколы того, на чем были основаны мои выводы.
Почему тот же навальный в том протоколе от 19 января не заявил о том, что его пропуски сфабрикованы - не знаю.

[Defiant]

ты о чём?
Пруфы то будут или так звизданул по привычке?

Покажи мне на последних страницах где я звмздел без пруфов, не приводя статьи? Я и статьи все привел -только для вас пруфов не существует, дело дрянь

--- Добавлено чуть позже ---

Я выше цитировал протоколы того, на чем были основаны мои выводы.
Почему тот же навальный в том протоколе от 19 января не заявил о том, что его пропуски сфабрикованы - не знаю.

Да пох им на протоколы. Лично Навальный сказал что не нарушал-значит не нарушал. А протоколы свои засунь...ну ты понял

[german]

Я выше цитировал протоколы того, на чем были основаны мои выводы.

за 15 год? Сейчас 21й. Вчера это не обсуждалось, поэтому проверить что там правда, а что нет - наверно можно, но непонятно зачем. Ты считаешь это доводом к чему? Ну вспомните, как он в детстве уроки прогуливал, подымите дневники. Ну примерно также это выглядит.

--- Добавлено чуть позже ---

Покажи мне на последних страницах где я звмздел без пруфов,

пруфы что я Путина убийцей называл. Понял ты всё, просто неудобняк слова обратно брать.

--- Добавлено чуть позже ---

Да пох им на протоколы. Лично Навальный сказал что не нарушал-значит не нарушал. А протоколы свои засунь...ну ты понял

ну ладно. Скажи просто своё мнение. Навального вчера правильно осудили или нет? Приговор соответствует духу закона?
А то непонятно, для чего ты тут споришь и что доказываешь.

[Defiant]

за 15 год? Сейчас 21й. Вчера это не обсуждалось, поэтому проверить что там правда, а что нет - наверно можно, но непонятно зачем. Ты считаешь это доводом к чему? Ну вспомните, как он в детстве уроки прогуливал, подымите дневники. Ну примерно также это выглядит.

--- Добавлено чуть позже ---


пруфы что я Путина убийцей называл. Понял ты всё, просто неудобняк слова обратно брать.

Да, не конкретно Путина-ты написал типа глупо согласовывать со своим убийцей (или убийцами).
Но как это меняет суть моего вопроса?

Я ведь не в клевете лично тебя обвинял, ​а спросил откуда при живом навальном появились убийцы Навального)))))

--- Добавлено чуть позже ---

german, а лопатить твои сообщения извини не буду. Тем более что тут каждый день срач бывает целыми страницами сносят.
Максимум что могу для тебя сделать- попросить того, кто там тебе ответил " а что Навального убили уже???"- проявиться и подтвердить тебе что ты гуппи. А ковыряться в тоннах твоего бреда и искать то, что возможно удалено уже- я не буду

[german]

Да, не конкретно Путина-ты написал типа глупо согласовывать со своим убийцей (или убийцами).
Но как это меняет суть моего вопроса?

Я ведь не в клевете лично тебя обвинял, ​а спросил откуда при живом навальном появились убийцы Навального)))))

вот цитата, раз уж ты постеснялся.

спорное решение согласовывать акции со своими убийцам. Про законы уж и вспоминать как-то неловко, тем кто основной его закон изнасиловал в грубой форме, а уж остальные и в грош не ставит.

да, надо было написать с покушавшимися на убийство. Ты прав, подловил. Только это форум , а не суд, поэтому так легче и понятней, да и звучит убедительней.
Впрочем, причастность к убийствам этой группы и их организаторам, вряд ли кто ставит под сомнение. Там уже эпизодов, больше чем всплыло.

[Defiant]

ну ладно. Скажи просто своё мнение. Навального вчера правильно осудили или нет? Приговор соответствует духу закона?
А то непонятно, для чего ты тут споришь и что доказываешь.

Я тут говорил то, что если все делать строго по закону, то сесть он должен был гораздо раньше. И даже не один раз.И поводов было вагон

--- Добавлено чуть позже ---

вот цитата, раз уж ты постеснялся.

я не постеснялся, поиск по запросу не нашел, а лопатить вручную я точно не собираюсь

[german]

Я тут говорил то, что если все делать строго по закону, то сесть он должен был гораздо раньше. И даже не один раз.И поводов было вагон

это только в сторону Навального работает или Путина и ко. тоже?
Блин, ты как наивный мальчик, рассматриваешь нашу юр.систему в вакууме, которая существует сама по себе, где нет политической составляющей и прочего наносного.
всё понятно, давай до свидания.

[uvitali]

и сейчас ему за то, что он после комы полгода восстанавливался - ему такой же реальный срок дают
это ты считаешь справедливым?

Ты не размазываешь сроки? Когда его ВВЕЛИ в кому? Какого числа он в Шарите из комы ВЕРНУЛСЯ? Какое время он отжигал по германии с дружбанами и якобы охраной, а по мне так с спецслужбой? Апеляция ,говоришь ? Ну,ну. Еще ни чего не поняли? И из фатерлянда был депорт сто процентов.

--- Добавлено чуть позже ---

госконтракту за пол-цены? или че? дело то хоть кто читал?

Какойтакой лес?

[Kidont]

за 15 год? Сейчас 21й.

За 19 января 2021!!!

Вот часть протокола после ареста в аэропорту

Наумова. Уважаемый суд, 03.03.2015 осужденный Навальный поставлен на учет в филиал №11 ПКО УФСИН России по городу Москве. 10.03.2015 с Навальным проведена разъяснительная беседа, разъяснены условия условного осуждения и обязанности, возложенные на него судом. Взята подписка...

Наумова за несколько минут пересказывает всю сложную историю взаимоотношений Навального с ФСИН. После приговора суда по «делу "Ив Роше"» политика обязали дважды в месяц — в первый и третий рабочий понедельник — отмечаться в филиале уголовно-исполнительной инспекции.

В 2020 году Навальный «систематически» не приходил отмечаться в инспекцию, рассказывает Наумова: дважды в январе 2020 года, один раз — в феврале, дважды — в марте, затем — в июле и августе.

После отравления 20 августа Навального вывезли в Германию на лечение, о чем во ФСИН узнали «из СМИ». Служба запросила данные о Навальном в омской больнице, а 16 октября «заказным письмом по месту жительства» уведомила его о необходимости отметиться в инспекции.

Затем Наумова привела справку берлинской клиники «Шарите» от 11 ноября, согласно которой Навальный находился там на лечении с 22 августа по 23 сентября. После выписки из стационара он находился на амбулаторном лечении и продолжал проходить физиотерапию. После тяжелого отравления ему требовалась долгая реабилитация, однако, отмечает Наумова, в документах «Шарите» не указано точное время, которое требовалось для восстановления.



В общем мне реально неясен цирк с кончми вокруг лехаима.

[german]

За 19 января 2021!!!

вот стенограмма https://zona.media/online/2021/02/02/navalny_real

Я же приводил содержание претензий и ответы навального. #5259
Это то что ты красным выделил. Там всё упирается в понедельник и четверг. Реально , бред. По мне, тут и обсуждать нечего.

вот ещё , за конкретно январь.

Судья Репникова спрашивает, почему ФСИН начала первоначальные розыскные мероприятия. Ярмолин говорит, что Навального не было по месту жительства и не было известно, где он находится. Следом Репникова уточняет, почему розыск не был прекращен, когда ФСИН получила справку из клиники «Шарите».

— Потому что после лечения он должен был явиться в УИС, — отвечает Ярмолин.

Адвокат Кобзев спрашивает, почему к тем материалам, которые направили в Симоновский суд, ФСИН не приложила уведомление [Навального о том, что он не сможет явиться] от 9 января 2020 года. Ярмолин отвечает, что 9 января 2020 года — четверг, а Навальному нужно было явиться для регистрации в первый рабочий понедельник, то есть, 13 января.

— Вы понимаете, что, не приобщив уведомление, вы представляете Навального как человека, который совершенно плюнул… — спрашивает Кобзев.

Прокурор Фролова просит снять этот вопрос как оценочный, ее протест отклонен, судья Репникова просит Ярмолина объяснить, почему уведомление от Навального не приложили к материалам, которые отправляли в суд.

— Данное уведомление не имело отношение к неявке на регистрацию 13 января, — отвечает Ярмолин.

Адвокат Вадим Кобзев дальше говорит об анкете Навального — как контактные лица там указаны он, жена Навального Юлия и его мать

— Когда вы начинали проводить свои мероприятия, почему вы не связались со мной или с женой, и мне прислали смску только 28 декабря, за день до объявления в розыск?

— В анкете действительно были указаны контактные данные адвоката, и в личном деле имеется ордер и доверенность сроком на три года, каких-либо дальнейших документов мы не получали, — отвечает Ярмолин.

— Если вы не считаете, что я являюсь его представителем, зачем отправили смс 28 декабря?

— Мы предприняли попытку связаться с адвокатом, представляющим Навального по уголовному делу.

Кобзев не понимает, почему решили связаться с ним, но так поздно. ФСИНовец отвечает — решили воспользоваться теми данными, которые были.

— Почему не пытались связаться с родственниками?

— Дома никого не было, какими-либо данными о жене мы не располагаем.

— А при двух выходах по месту жительства Навального вы опрашивали сотрудников ЧОП «Терем», которые охраняют дом по улице Мастеркова?

— Да, поясняли, убыл на лечение.

— А про лечение охранники что-то поясняли?

Ярмолин отвечает что-то невнятное.

— У вас даже в двух рапортах говорится: со слов охранников убыл на лечение. Охрана, вся страна знала, что он на лечении. Ну то есть вы сейчас данные рапортов не подтвердили, — негодует Кобзев.

дальше там ещё больше цирка

[aolise]

ну сорян, казахского диплома не имею
что есть, то есть
в дипломе кстати ошибка в отчестве, но и так сойдёт

у меня тоже нет, есть российский

на сегодняшний день политик уже в полном объеме отбыл условное наказание и в целом — за исключением разовых случаев — соблюдал все ограничения на протяжении более четырех лет, отмечает юрист: «При таких обстоятельствах назначение ему реального лишения свободы сроком 3,5 года видится несправедливым и может быть истрактовано как наказание за его политическую деятельность». То есть с формальной точки зрения у суда имелись основания для такого приговора, но «с учетом всех фактических обстоятельств это решение не соответствует духу закона», заключает адвокат.

ложь! процесс был только из за замены условного необытого наказания реальным! все остальное брехня!

учиться - одно
а работать - другое
вот станешь аблокатом или хотя бы начальником юротдела, тогда и поговорим
а пока извини

это говорит автоперекуп???? мишаня хорош угорать уже

--- Добавлено чуть позже ---

ты считаешь, что лечение и реабилитация не являются смягчающими обстоятельствами?

ты счиатешь что систематические нарушения закона(60 раз) и 6 раз нарушение условий условки- это тоже смягчающие обстоятельства? микки, позор твоим преподам и тебе тоже!

--- Добавлено чуть позже ---

Приговор соответствует духу закона?

букве закона! закон надо читать а не нюхать

[german]

букве закона! закон надо читать а не нюхать

для таких фарисеев как ты, ещё пару тысяч лет написали.

И сказал им: суббота для человека, а не
человек для субботы;

впрочем, я не уверен что и букве он соответствует, судя по стенограмме.

[aolise]

для таких фарисеев как ты, ещё пару тысяч лет написали.

И сказал им: суббота для человека, а не
человек для субботы;

впрочем, я не уверен что и букве он соответствует, судя по стенограмме.

а вот картинка для тебя и твоего самомнения:

[Mikke]

букве закона! закон надо читать а не нюхать

вот чтобы тебе и таким апологетам закорючек как ты всегда "везло" с подобным:
- просрочил на 1 день постановку машины на учет (10-дневный) - штрафак тебе
- забыл поменять паспорт на 1 день позже обратился - иди плати и никаких оправданий
- попал в дтп, подняли твою статистику - ба! да ты злостный! 10 раз оштрафован за неправильную парковку - получай тогда по-полной!
и тд

еще раз для непонятливых - Лехаима закрыли не за эти мелкие нарушения (неоднократные), а за то, что формально не явился в УФСИН после выписки из больницы
для чего его собсна сразу в аэровокзале и приняли, чтобы не успел справочку из больницы предоставить и отмазаться

не переношу формалистов и крючкотворов-бюрократов

[Сергей_Р]

О какой справке ты говоришь, если он не лечился в России?

[aolise]

еще раз для непонятливых - Лехаима закрыли не за эти мелкие нарушения (неоднократные), а за то, что формально не явился в УФСИН после выписки из больницы
для чего его собсна сразу в аэровокзале и приняли, чтобы не успел справочку из больницы предоставить и отмазаться

лжец! его закрыли за то что он ДО больницы нарушал условия условки!!!! прекрати лгать!!!

вот чтобы тебе и таким апологетам закорючек как ты всегда "везло" с подобным:
- просрочил на 1 день постановку машины на учет (10-дневный) - штрафак тебе
- забыл поменять паспорт на 1 день позже обратился - иди плати и никаких оправданий
- попал в дтп, подняли твою статистику - ба! да ты злостный! 10 раз оштрафован за неправильную парковку - получай тогда по-полной!
и тд

а что тебе не нравится? по прежнему паркуешься на газонах и ссышь в в подъездах??? отвыкай!

не переношу формалистов и крючкотворов-бюрократов

я тоже терпеть не могу лжецов и дураков перекуп-юрист)))

[aolise]

Да йух на него положи. Не трать время на это говно

надеюсь ты про алешку?)