А чего Алешу Навального не обсуждаем?

[uvitali]

Открытие уголовного дела по какому факту? Жена написала заявление типа отравили? С чего она взяла что отравили? Немцы взялись за это? Так расследуйте. Есть факты? Покажите.

[Хэнки]

Заявление было Написано сразу после отравления.

я не знал.
но, прошу пардона, но можно информацию не из Открытых Медиа и не Медузы?

[Defiant]

но, прошу пардона, но можно информацию не из Открытых Медиа и не Медузы?

а зачем? я практически уверен что заявления в реале были. Это как раз тот случай, что заявление накатать было бы логичным во всех случаях - независимо от того Путин ли отравил, или из-за бугра отравили, ну или вообще отравления не было.

[Хэнки]

я практически уверен что заявления в реале были.

в таком случае, как минимум должна быть проверка. не могут просто так взять и отказать. либо заявление так написали, что не очень-то и нужно было

[Defiant]

в таком случае, как минимум должна быть проверка. не могут просто так взять и отказать. либо заявление так написали, что не очень-то и нужно было

я о том, что если разбираться досконально - нужен не текст что было заявление и бла-бла-бла, а официальное заявление, и официальный ответ органов о причинах отказа. У тех кто подавал заявление -должно быть и то и другое. Если как утверждает юрист его не уведомили о причинах отказа - он может сам запросить. В противном случае вариантов может быть три вагона. как в одну так и в другую сторону.

[Хэнки]

о том, что если разбираться досконально - нужен не текст что было заявление и бла-бла-бла, а официальное заявление, и официальный ответ органов о причинах отказа.

справедливо.
и я о том, что если такое имеется у них в наличии - то все вопросы Лаврова, Нарышкина и Пескова можно было снять одним махом.

[Defiant]

и я о том, что если такое имеется у них в наличии -

ну да. по идее если заявления есть и отказ на них присутствует - то эти документы есть у ФБК, и в их интересах как раз сканы выложить, а не просто написать "мы подавали, но нам отказали".

Но я повторюсь это по сути ни о чем не скажет, так как подобные заявы логичны были бы при любом варианте абсолютно.

[Хэнки]

Но я повторюсь это по сути ни о чем не скажет, так как подобные заявы логичны были бы при любом варианте абсолютно.

интересна не сама заява, а официальный ответ на неё.
но, т.к. я не в курсе, что они писали заявление, поэтому в первую очередь спросил про него.

[Defiant]

а официальный ответ на неё.

я за делом не слежу особо, но вроде как официально омские врачи говорят что ядов не обнаружено? если так то на этом основании...яда нет=отравления нет=состава нет. и потенциальные улики из номера тоже спиз@или ))))

[Хэнки]

я за делом не слежу особо, но вроде как официально омские врачи говорят что ядов не обнаружено? если так то на этом основании

да и я не слежу пристально. но некоторые наши коллеги возмущаются, почему уголовное дело не возбуждено. вот мы тут и сублимируем из того, что знаем

[uvitali]

да и я не слежу пристально

А я вот держу на контроле эту сказку. Интересно как немчуры в воздухе переобуваются.

[Хэнки]

А я вот держу на контроле эту сказку.

на тебя тогда вся надежда.
а то этим я не доверяю

[Mikke]

Целей много может быть, начиная от того, что СП-2 уже не выгоден (пока строили и согласовывали цена на газ так упала, что он никогда не окупится) и надо получить компенсацию за разрыв этого предприятия до цели поставить в стойло оборзевших чиновников (не своими руками), чтоб не выводили бабло за границу.

Главной целью раскручивания дела Алексея Навального западными странами является блокировка строительства «Северного потока-2». Такое мнение во вторник, 22 сентября, высказал директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин, передает ТАСС.

[Сергей_Р]

Навальный же теперь сам может провести расследование, из комы вышел.

[Serdg712]

Главной целью раскручивания дела Алексея Навального западными странами является блокировка строительства «Северного потока-2». Такое мнение во вторник, 22 сентября, высказал директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин, передает ТАСС.

Вообще-то я ему этого ещё не говорил, может он сам догадался?

[Defiant]

Навальный же теперь сам может провести расследование, из комы вышел.

даже странно. еще несколько дней назад "эксперты" наперебой утверждали что он чуть ли не год теперь будет теперь ходить пуская слюни по колено, и не известно придет ли в нормальное сознание даже через год.

[Сергей_Р]

даже странно. еще несколько дней назад "эксперты" наперебой утверждали что он чуть ли не год теперь будет теперь ходить пуская слюни по колено, и не известно придет ли в нормальное сознание даже через год.

Его коллега Любка Соболь буквално позавчера писала, что он учится разговаривать и ходить.

[Хэнки]

даже странно. еще несколько дней назад "эксперты" наперебой утверждали что он чуть ли не год теперь будет теперь ходить пуская слюни по колено, и не известно придет ли в нормальное сознание даже через год.

потому что за Скрипалей никто знать не знал и плевать всем было. а тут прям звезда. такого втихую не уберёшь. ну и смысл тогда его держать в клинике? пусть поскорее учёсывает на все четыре стороны...

[Сергей_Р]

[german]

вот ссылка на канал Юристов ФБК в телеге https://t.me/lawfbk/187
там, в принципе, всё есть - что подавалось, ответы и сканы. Легко отследить последовательность действий. Сообщений с начала всей эпопей совсем немного, только по-существу дела.

Сергей_Р, Пуаро. И чего? Одни кроссовки на всю жизнь? Если б хоть что-то в их заявлениях было ложью - ты бы об этом первый узнал из абсолютно всех рупоров пропаганды.

--- Добавлено чуть позже ---

вот их сообщение о причине отказа.

Мощно.

20 августа, в день отравления, наши юристы подали заявление о преступлении. Стандартная общеизвестная процедура: заявление о преступлении — проверка по заявлению — решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. В течение 3 дней, в исключительных случаях — в течение 10 дней.

Но прошли и 3 дня и 10 дней — ответа на заявление нет. Идем в суд, обжалуем бездействие СК.

И вот сегодня легендарный Басманный суд выносит решение: разумеется, об отказе в нашей жалобе. Но как они мотивируют! Оказывается, СК не бездействовал, он просто рассмотрел наше заявление о преступлении не в порядке Уголовно-процессуального Кодекса... а в порядке закона 59-ФЗ «О порядке работы с обращениями граждан». Мол, это не было заявление о преступлении, а просто обратился гражданин. Как, знаете, обращаются о том, что сосед ремонт делает громко после 22 часов. Или что на детской площадке качельки сломались. И в течение 30 дней такие обращения рассматриваются.

Запредельный цинизм с одной стороны (для иллюстрации: последнее фейковое уголовное дело против Навального, по «оскорблению ветерана», возбуждено вообще без заявления, в нарушение норм закона) — ну и очередное чистосердечное признание, с другой стороны.

Понятно, что СК не будет расследовать покушение на убийство Навального: кто ж им даст обыски в кабинете Путина проводить.