А чего Алешу Навального не обсуждаем?

[Kidont]

на что надежда? что именно должно было прокатить?-))) закрыли б после прямых обвинений в убийстве на 5 лет- и все, не надо ни надеяться ни верить, вопрос решен

Ну он на суде например затребует некие документы, которые никто светить не хочет. Как ему откажут? Скажут "они утонули"?

[K.O.T]

что именно должно было прокатить?

ещё пожить... а тут бац и Байден

[Defiant]

Ну он на суде например затребует некие документы, которые никто светить не хочет. Как ему откажут?

во-первых - какие документы? в процессе о клевете какие неудобные документы он может затребовать?

Как ему откажут?

ты щас о чем? что значит как? отклонит судья ходатайство и все, где тут проблема-то

ещё пожить... а тут бац и Байден

а, с этой позиции....ну может быть

[rummi]

Запад не устраивают действия Путина, а не олигархов и депутатов.

Запад в настоящий момент не утраивает и то, и другое, поскольку вещи взаимосвязанные, как вы, коллега, абсолютно верно подметили в первой части своего сообщения.

Просто у нас для удобства исторически принято валить всех олигархов в одну кучу: бей буржуев без оглядки — кровопийцы, мать их так. Хотя, как уже неоднократно говорилось: в одном вагоне могут ехать разные люди, порой с абсолютно разными мотивами и взглядами.

[Mikke]

стану сразу владельцем юр. конторы. Мне так сподручнее, привык я так. Для меня это такой же бизнес в новой отрасли, как и пять других которые я открывал ранее, ниче нового.

а директором бомжа-абрека как всегда?

[Defiant]

а директором бомжа-абрека как всегда?

угу. директорам бомжей-абреков платят хорошо

[Mikke]

1. но не закрыли.

2. можно было применить те же санкции.

3. и за каждый эпизод можно ПО ЗАКОНУ дать минимум до двух лет.

4. организацию несогласованных митингов - так же могли официально и по белой схеме наказать.

5. но не закрыли.

РЕЗЮМЕ: имея многократные возможности закрыть навального ПО БЕЛОЙ СХЕМЕ ЧИСТО ПО ЗАКОНУ - его никто не закрывал все эти разы. ПОЧЕМУ?

ответ прост - потому что в данном случае правда на его стороне и не получится закрыть, кстати за организацию митингов его неоднократно в кутузку запихивали со штрафами
вот посмотри дело по усманову, где тот подал в суд на лёху - усманов там емнип оспорил ролик только лишь в части судимости за износ, по остальным фактам не подавал в суд
и по судимости ИМХО весьма условная отмаза у него была, т.к. судили его в казахской сср, а сняли судимость в РФ

[Defiant]

бомжа-абрека

вот кстати да. Директора абреков гораздо лчше себя чувствуют

[Mikke]

Кидонта не забудь

[Defiant]

неоднократно в кутузку запихивали со штрафами

юрист, ты для начала посмотри какие санкции максимальные предусматриваются для организаторов таких митингов. Более того, тм еще можно было и несовершеннолетних пристегнуть.

А теперь открой консультант, товарищ практикующий юрист, и посмотри что ему могли дать за такое если б на всю катушку отмотали. совершенно по закону.
Его могли закрыть по 212.1 на срок до 5 лет запросто, а вместо этого его арестовывали на несколько дней. и ты всерьез считаешь что это его прям наказывали? его закрывали всего на неск дней, а могли впаять реальные 5 лет

[Kidont]

во-первых - какие документы? в процессе о клевете какие неудобные документы он может затребовать?

Ну смотри, возьмем вариант с путешествиями жены медведева на джетах ВТБ.

Медведева подает иск о клевете, например.
Навальный говорит: "Она летала. Вот вам сопоставление информации, флайт радары, и, например, выписки из всех аэропортов москвы/пимтера что мадам медведева не вылетала никуда. Ну по типу как фсбшников отслеживали"
Жена Медведя говорит: "Я не летала. Он пинзит".
Навальный говорит: "Заявляю ходатайство. Прошу суд затребовать у жены медведева билеты Москва-УстьЗажпинск на любой вид транспорта, куда медведева официальльно приезжала на открытие детской песочницы такого-то фуфлобря 2018 года"

И что сделает жена медведева? И что сделает суд?

Нормальный суд - удовлетворит ходатайство навального и запросит проездные билеты и источники оплаты поездки. В общем оценит пруфы сторон ПО СУЩЕСТВУ.

Что сделает формальный суд? Правильно, скажет: "Ходатайство идет в анус винипуху, и вааще, Лехаим это вы должны были прийти в суд с официальными выписками с банковских карт медведвой, видеоматериалами зафиксированными по ордеру суда. Фигли вы тут нам голову морочите своими домыслами." и т.д. и т.п.

Только и всего.

[Defiant]

правда на его стороне и не получится закрыть

ты точно юридический вуз не просто издалека видел, а потом диплом себе сам нарисовал с ошибками? что за чушь ты несешь? состав преступления? не, не слышал

[Kidont]

ты щас о чем? что значит как? отклонит судья ходатайство и все, где тут проблема-то

Ну вот выше я тебе написал, что именно так и будет.

[Defiant]

Ну смотри, возьмем вариант с путешествиями жены медведева на джетах ВТБ.

Медведева подает иск о клевете, например.
Навальный говорит: "Она летала. Вот вам сопоставление информации, флайт радары, и, например, выписки из всех аэропортов москвы/пимтера что мадам медведева не вылетала никуда. Ну по типу как фсбшников отслеживали"
Жена Медведя говорит: "Я не летала. Он пинзит".
Навальный говорит: "Заявляю ходатайство. Прошу суд затребовать у жены медведева билеты Москва-УстьЗажпинск на любой вид транспорта, куда медведева официальльно приезжала на открытие детской песочницы такого-то фуфлобря 2018 года"

И что сделает жена медведева? И что сделает суд?

Нормальный суд - удовлетворит ходатайство навального и запросит проездные билеты и источники оплаты поездки. В общем оценит пруфы сторон ПО СУЩЕСТВУ.

Что сделает формальный суд? Правильно, скажет: "Ходатайство идет в анус винипуху, и вааще, Лехаим это вы должны были прийти в суд с официальными выписками с банковских карт медведвой, видеоматериалами зафиксированными по ордеру суда. Фигли вы тут нам голову морочите своими домыслами." и т.д. и т.п.

Только и всего.

эту воду я даже читать не хочу. Речь о клевете по части убил немцова например. какие джетты, жены медведева, ты о чем вообще? там дело готовое, факт многократного прямого обвинения задокументирован, при этом никакого решения суда по этому поводу нет.

[Kidont]

бей буржуев без оглядки — кровопийцы, мать их так. Хотя, как уже неоднократно говорилось: в одном вагоне могут ехать разные люди, порой с абсолютно разными мотивами и взглядами.

Ни один олигарх поимевший национальное достояние за ваучеры и прочие фантики не должен уйти от разбирательства.

--- Добавлено чуть позже ---

Речь о клевете по части убил немцова

А у лехаима было расследование по убийству немцова? Или он там что-то по этой теме официально заявлял?

--- Добавлено чуть позже ---

эту воду я даже читать не хочу.

Начинается.

[rummi]

Ни один олигарх поимевший национальное достояние за ваучеры и прочие фантики не должен уйти от разбирательства.

Цитируя классика, коллега: а судьи кто?

[Defiant]

"Заявляю ходатайство. Прошу суд затребовать у жены медведева билеты Москва-УстьЗажпинск на любой вид транспорта, куда медведева официальльно приезжала на открытие детской песочницы такого-то фуфлобря 2018 года"

ну у меня никогда нет билетов, я на машине езжу и чеков с заправок не сохраняю. то есть если я скажу что я неделю назад ездил в саратов, ты че у меня билеты затребуешь? так их и быть не может. Ну а если это заграница через океан - то там и без билетов будет дохрена чего затребовать.

И главное - у нее вообще-то презумпция невиновности будет в этом случае, и не она должна будет доказывать свою невиновность, а навальный , вернее обвинение, доказывать вину.

И потому подобное ходатайство суд даже наверняка отклонит. Потому как нельзя ее заставлять доказывать свою невиновность

--- Добавлено чуть позже ---

Речь о клевете по части убил немцова
А у лехаима было расследование по убийству немцова? Или он там что-то по этой теме официально заявлял?

что значит "официально" и причем тут вообще расследование? закон не разделяет "официальную" и "неофициальную" клевету (вариант "с использованием служебного положения" даже не делает клевету официальной или неофициальной)))

Кидонт, без обид - но микки твой оппонент по уровню понимания ситуации. Ты просто какой-то набор слов транслируешь, в котором сам не разбираешься.

[uvitali]

видится несправедливым

Ну коль ты опровергаешь что ты хреновый юрист, растолкуй моему дедушке как это выглядит юридически?

[Mikke]

состав преступления? не, не слышал

в чем состав преступления?
малолетки? нигде они малолеток не агитировали выступать и принимать участие, я хоть и не фанат этого движения, но власти сами придумали и сами это "победили"
клевета...а ты на 146% уверен в том, что заказчиком по Немцову не мог быть или его "солдат" с коричневой бородой?
если всё это досканально размотать, то клубок приведёт понятно к кому, поэтому никаких составов по клевете лёхе не прицепили до сих пор
просто игнорят

--- Добавлено чуть позже ---

чё за ролик?

ты видимо не полностью смотрел про дворец
я тоже) просто когда второй раз начал проматывать, наткнулся на это где-то на 1/4 ролика есть сюжет

[uvitali]

а работать - другое

Вы с парабелом поработали в РЖД, ща один таксист, другой учитель