Авария с Михаилом Ефремовым, суд, клоунада и цирк.

[viper-snt]

Актер Михаил Ефремов, осужденный за смертельное ДТП, заявил, что адвокат Эльман Пашаев «подставил» его на 8 лет

годные фильмы смотрел значит.

[vitos86]

годные фильмы смотрел значит.

)) только кто из них двоих??

[prv21]

каждый год в стране около 1000 судебных приговоров по пьяным ДТП со смертельным исходом.
но они ни кому не интересны

Да тут вопрос был отмажут или нет, а в остальном - без разницы.

[Kidont]

Да тут вопрос был отмажут или нет, а в остальном - без разницы.

С самого начала умные люди говорили что дадут срок, сделают легкие условия отсидки, а через пару лет выпустят по "уважительным причинам".

[OFA+]

С самого начала умные люди говорили что дадут срок, сделают легкие условия отсидки, а через пару лет выпустят по "уважительным причинам".

И кто победил?

[vit]

И кто победил?

умный человек ушел с форума, говорят, а его оппонент, тоже умный, вернулся из отсидки полугодовой...

[GoshaF]

И кто победил?

Пашаев

[Короед]

В Совете по правам человека не исключили, что адвоката Эльмана Пашаева может ждать арест за подстрекательство лжесвидетелей по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова, произошедшем 8 июня на Садовом кольце.
Член СПЧ Ева Меркачёва заявила, что защитнику актёра может грозить уголовная ответственность, если будет доказано, что он подговаривал очевидцев аварии давать ложные показания в зале суда и вводить судью Елену Абрамову в заблуждение.

[=B O N D=]

https://twitter.com/twitter/status/1304680474439188480?s=20

[енот]

В Совете по правам человека не исключили, что адвоката Эльмана Пашаева может ждать арест за подстрекательство лжесвидетелей по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова, произошедшем 8 июня на Садовом кольце.
Член СПЧ Ева Меркачёва заявила, что защитнику актёра может грозить уголовная ответственность, если будет доказано, что он подговаривал очевидцев аварии давать ложные показания в зале суда и вводить судью Елену Абрамову в заблуждение.

искренне надеюсь что вздрючат показательно всю ту цирковую труппу что считала себя самыми умными.

[Хэнки]

искренне надеюсь что вздрючат показательно всю ту цирковую труппу что считала себя самыми умными.

вместе со всеми джигурдами, которые лично видели, что Рафик ни в чом нэ виноуат

[Kidont]

https://twitter.com/twitter/status/1304680474439188480?s=20

Вообще непонятна логика суда. За 2х человек 4,5 года, а за одного - 8 лет. По идее за двух детей, да еще и на пешеходном переходе под наркотой - тоже 8 надо было начислять. Не меньше.

[OFA+]

Вообще непонятна логика суда. За 2х человек 4,5 года, а за одного - 8 лет. По идее за двух детей, да еще и на пешеходном переходе под наркотой - тоже 8 надо было начислять. Не меньше.

Двух абсолютно одинаковых происшествий и дел не бывает в природе.Чтобы делать какие-то выводы, нужно материалы обоих дел изучить, обстоятельства происшествия выяснить. Есть перечень обстоятельств, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу. О них разве что-то говорится?

[Kidont]

Двух абсолютно одинаковых происшествий и дел не бывает в природе.Чтобы делать какие-то выводы, нужно материалы обоих дел изучить, обстоятельства происшествия выяснить. Есть перечень обстоятельств, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу. О них разве что-то говорится?

А блин. Невнимательно я смотрел. У него наркота в моче. Но это не значит, что он под ней был в момент аварии.
А там - да. Сроки меньше УК РФ 264.3 -

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[еще Сергей]

Есть перечень обстоятельств, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела

самый сильный адвокат это тот, который имеет выходы на судью

[Defiant]

Сроки меньше УК РФ 264.3

опять 25..да сколько уже можно путать ефремовскую четвертую часть статьи 264 с остальными частями той же статьи ))))

--- Добавлено чуть позже ---

усвойте уже раз и навсегда что по 264 ч 4 не бывает ни условных сроков, ни сроков меньше пяти лет. За исключением если суд усмотрит основания для применения ст. 64, но суд практически никогда не усматривает оснований для ее применения.

Если вы видите где-то что дали условку, или срок 3 года, то это значит там не четвертая часть, не пьяная. Либо если там четвертая часть, а срок например 2 года - значит дело было давно, когда по этой части статьи были другие наказания.

Сколько уже можно мусолить варианты типа "а вот там человек сбил двоих, и дали условку". если дали условку - значит трезвый был, а не пьяный. либо дело давно было, когда наказание по 264 ч. 4 было другим

[Vlad-VWB5]

вместе со всеми джигурдами, которые лично видели, что Рафик ни в чом нэ виноуат

Дебилы не подсудны.

[Powar]

Подкину на вентилятор
https://yandex.ru/turbo/iz.ru/s/1062..._medium=mobile

Отправлено с моего ELM327

[Ленок]

Подкину на вентилятор

И Я

https://www.vedomosti.ru/society/new...medium=desktop

[Perlex]

И я! И я!!!

https://tass.ru/obschestvo/9496675

Суть: растет число жертв пострадавших от данного ДТП.