Политика, новости, комментарии 13

[madbull]

Padre, тема политики создавалась как тема для ОБСУЖДЕНИЙ, а превртилась в

сборник постов, порочащих все в стране

[Padre]

тема политики создавалась как тема для ОБСУЖДЕНИЙ, а превртилась в

и не только она...

[madbull]

и не только она...

сейчас уже да. Уже в отчет о путешествии они умудряются засунуть свое говнище

[Влад (Псарь)]

Прекращай, Влад

Все нормально...это давняя история. Много лет назад была тема, про то как собаки гадят где попало и все такое.....может помнишь. Так вот там, если не ошибаюсь, Iudex, написал что то про "тупых собаководов".....отсюда и подпись, отсюда и "выражение" Ведь я же собаковод

[madbull]

Так вот там, если не ошибаюсь, Iudex, написал что то про "тупых собаководов".....отсюда и подпись, отсюда и "выражение"

помню помню, конечно Ну Паша - он такой. У меня тогда тоже капец как бомбило. Не бери в голову. Он хороший на самом деле

[Mikke]

лишиться форума

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 3 , гостей: 1)

• Mikke*,
• Сергей_Р,
• viper-snt

нас даже фсб не читает (хотя гость подозрительный)
а вот доход у Директора может упасть из-за цензуры

[viper-snt]

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 3 , гостей: 1)

я вообще только 1м глазком

[Mikke]

Госдума одобрила в третьем чтении проект закона «о всероссийской реновации», предусматривающий возможность принудительно изымать у граждан квартиры, которые не признаны аварийными или подлежащими сносу. С некоторыми уточнениями версия от РБК

[vit]

Предлагаю ввести поправку в конституцию форума (а чем мы хуже государства??), и за посты с откровенной ложью о событиях в стране, о власти и т.д. список можно какой угодно составить - банить кхуямсобачим. Если человек ошибся и согласился с опровержением - это одно. А разрешать всяким тварям превращать ресурс в сборник постов, порочащих все в стране - это банальные риски закрытия всего ресурса в один прекрасный день. Понятно, что это на усмотрение владельца (быстрее бы выздоровел) и администрации, но ценность вот такого содержания весьма спорна, а вероятные риски-весьма серьезны. лишиться форума из-за такого говна, как Bond - извините.

Тимурчик , привет
давненько на форум не заходил.... изменился то как, а мысли прежние - пороть и банить ))

[Mikke]

да Бонд нормальный, че Вы
негативчик тоже должен быть, чтобы не расслаблялись
помните знаменитое "головокружение от успехов"?

--- Добавлено чуть позже ---

rg.ru — Госдума приняла закон, дающий возможность приватизировать земли национальных парков. Авторами инициативы выступила группа сенаторов и депутатов, среди которых вице-спикеры Совета Федерации Юрий Воробьев и Андрей Турчак, а также лидер думской фракции "Единая Россия" Сергей Неверов

ща всё скупят, нам не останется

[vit]

вообще интернет состоит из 80% фейков , как я посмотрю - врут все - путин, обама, стен, деффки с силиконом , где у всех 4й размер, ...-hub где у всех по 25 см
отключить всё к х..ям
меня слушайте

[Mikke]

или вот еще в догонку вчерашней новости Бонда:

interfax.ru — Дума приняла в окончательном чтении закон о запрете цензуры со стороны интернет-порталов – это коснется YouTube и Facebook. Роскомнадзор сможет блокировать полностью или частично ресурсы ограничивающие информацию в РФ по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии, в связи с политическими, экономическими санкциями в отношении РФ или россиян или за дискриминацию в отношении материалов СМИ РФ

они там совсем охренели, Конституцию нарушают напрямую:

1. Частная собственность неприкосновенна. Жилище неприкосновенно
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
2. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

[Mikke]

mk.ru — Американские власти собираются раздать жителям своей страны так называемые «вертолетные деньги» — прямые субсидии, позволяющие гражданам менее болезненно перенести эпидемию коронавируса. В ходе этой программы каждый американец получит не менее $600, а безработные смогут рассчитывать на еженедельную прибавку еще в $300.

[Сергей_Р]

ща всё скупят, нам не останется

Нам - это кому, кто недавно поступил на госслужбу?

[Mikke]

деффки с силиконом , где у всех 4й размер,

  Скрытый текст:

[Kidont]

Какие конституционные права нарушаются в отношении твоих или моих детей в этом случае?

Почему "дети матерей-одиночек" - лучше чем твои дети в плане подарка на новый год? Почему им "надо от государства", а твоим "не надо"?
Если ты считаешь, что твоим не надо и ты приходишь в свой сельсовет/горсовт и пишешь там заяву "Я, Иванов И.И. самодостаточная личность. Прошу подарки моим детям не давать на новый год, а перенаправлять их Бухайкиной Л.И. и ее трем детям от разных отцов". Вот тогда все по чесноку: тебе давали - но ты, не нуждаешься, отказался и сказал кому передать.

У нас как-то собирали бабло на лечение какого-то пацана, которого током шарахнуло. Я тогда кенту в электросети позвонил с предложением, чтобы электросети сильнее помогли, чем остальные. Так он мне сказал, что пацан за цветметом полез в будку. Его там и херакнуло. Местами до 4й стадии ожоги.

Внимание вопрос: "Государство должно его до конца его жизни содержать? или он уже здоровьем поплатился и можно дать ему инвалидность и платить пенсию, чтобы он ничего не делал? "

Вот опять же, имхо. Государство должно ему предложить обучиться на какую-то специальность, которую в состоянии выполнять. И дать ему рабочее место, чтобы он имел возможность хотя бы содержать себя до конца своей жизни...

А так, скорее всего, чтобы не париться - начислят ему какую-то мизерную пенсию. Он будет сидеть на хлебе и воде и требовать бесплатной медицины, хорошего к себе отношения, путевок на бали, как инвалид и т.д.

p.s.
Пацана, конечно жаль. Нет 100% гарантии что он от хорошей жизни или не из консерватории он полез за цветметом.
Такой вот каламбур.....

[Padre]

вообще интернет состоит из 80% фейков

Наверное. Но если ты знаешь, что это 100% фейк-нахера его тащить? Свобода? Так свобода-это не делаю, что хочу, а немного другое. Может попробовать начать отвечать за свои действия? Нет?
Есть у нас чат СНТ. Два года назад был выбран новый председатель из молодых и новое правление, и с тех пор в чате очень маленькое количество жителей этого СНТ портят жизнь и председателю и правлению и всем остальным членам СНТ. Буквально, три человека. Это борцуны с любой властью. Был старый председатель. который продал все, что только можно и нихера не делал для СНТ - были против. Пришла новая команда, которая за два года сделал из СНТ "сад" - эти опять против. Просто задрали. Объясни мне плз, ЗАЧЕМ? Можно не читать "новости" и вбросы-но они же в каждой теме уже. Тебя устраивает? Меня нет.
Повторяю-нет нужды никого банить потому что он неправильный или кому то не нравится. Нужно банить за провокации, если понятно, что это делается специально.
Если я начну по темам ходить и везде писать слово из трех букв - забанят и правильно сделают. В данном случае я разницы не вижу.

[vit]

Наверное. Но если ты знаешь, что это 100% фейк-нахера его тащить? Свобода? Так свобода-это не делаю, что хочу, а немного другое. Может попробовать начать отвечать за свои действия? Нет?
Есть у нас чат СНТ. Два года назад был выбран новый председатель из молодых и новое правление, и с тех пор в чате очень маленькое количество жителей этого СНТ портят жизнь и председателю и правлению и всем остальным членам СНТ. Буквально, три человека. Это борцуны с любой властью. Был старый председатель. который продал все, что только можно и нихера не делал для СНТ - были против. Пришла новая команда, которая за два года сделал из СНТ "сад" - эти опять против. Просто задрали. Объясни мне плз, ЗАЧЕМ? Можно не читать "новости" и вбросы-но они же в каждой теме уже. Тебя устраивает? Меня нет.
Повторяю-нет нужды никого банить потому что он неправильный или кому то не нравится. Нужно банить за провокации, если понятно, что это делается специально.
Если я начну по темам ходить и везде писать слово из трех букв - забанят и правильно сделают. В данном случае я разницы не вижу.

Святой отец - ну а что делать - всегда есть 1% или 10 , кто бубнит, ворчит и тебе не нравится ... причем кем бы ты ни был, вот у того кто тебе не нравится ,, может такое же отношение к тебе.
что тут сделаешь ?
Забей !

[Kidont]

Предлагаю ввести поправку в конституцию форума (а чем мы хуже государства??), и за посты с откровенной ложью о событиях в стране, о власти и т.д. список можно какой угодно составить - банить кхуямсобачим.

А ты конституцию читал-то? Или как исынбаева? Красивая и умная книжка? Там же есть в правилах пункт.

Пункт 3.5
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО

5. Размещать заведомо ложную информацию

[vit]

тратить энергию и карму на борьбу - дело бесполезное, и наш дир давно достиг этого просветления, поэтому он оченьтолерантный человек - и мудрый