Оформили микрозайм без ведома заемщика! Как бороться?

[OFA+]

Хм... Но ведь так можно пойти в суд даже если получала
Почему я до сих пор не на кайене?

Если бы я плюнул на все нормы морали и этики, то я бы вообще наверно на Майбахе ездил

[iudex]

Если бы я плюнул на все нормы морали и этики, то я бы вообще наверно на Майбахе ездил

эт вряд ли
поверь на слово

[OFA+]

эт вряд ли
поверь на слово

У меня немного иного рода доход предполагался: прижать, отжать...

[ПАЛЫЧ.]

Почему я до сих пор не на кайене?

Но ведь так можно пойти в суд даже если получала

А что, получала?

вообще, я бы нихрена не делал, посылал коллекторов лесом/полем..

Какое то время с коллекторами имел тесный контакт, в 90-е правда, тогда это были братки-спортсмены. Да и сейчас что мало изменилось, вместо спортивного костюма стали на шею себе галстуки навешивать. Тогда вопрос был решен Петровкой 38, там друг работал. Так что надо идти на опережение и не ждать, что все рассосется самим собой.

[OFA+]

Так что надо идти на опережение и не ждать, что все рассосется самим собой.

Вот именно

[=B O N D=]

А что, получала?

Какое то время с коллекторами имел тесный контакт, в 90-е правда, тогда это были братки-спортсмены. Да и сейчас что мало изменилось, вместо спортивного костюма стали на шею себе галстуки навешивать. Тогда вопрос был решен Петровкой 38, там друг работал. Так что надо идти на опережение и не ждать, что все рассосется самим собой.

Чот не верится, что спортсмены из-за 10 тыщ будут тужиться

[ПАЛЫЧ.]

что спортсмены из-за 10 тыщ будут тужиться

Это не 10 т.р., а целый магазин в 120 м.кв., торгующий продуктами и спиртным.

[MagnumAE]

И что собственно делать в такой ситуации?

Саша-дизайнер знает, как нагнуть таких персонажей.
А если серьезно - ничего сложного.
Если Договор займа не подписан электронной подписью твоей знакомой и если на договоре не её живая подпись - пишет банальное письмо в контору, которая её беспокоит с уведомлением о том, что лично она не имеет никаких отношений с данной организацией, предупреждает данную организацию о том, что если не прекратятся в её сторону ЛЮБЫЕ действия, она вынуждена будет подавать заявление на вымогательство. Всё.

Как то ведь должно всё подтверждаться?

Живой, либо электронной подписью.

по нему идти сразу в суд, подавать заяву, что договоров никаких не подписывала, и деньги не получала

НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
Она не должна оправдываться!!!!!!!!
Её заявление должно быть на ту самую организацию и обвинения должны быть как раз в вымогательстве.

[iudex]

электронной подписью.

Просто любопытно... много ли ЭЦП у населения

[OFA+]

НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
Она не должна оправдываться!!!!!!!!
Её заявление должно быть на ту самую организацию и обвинения должны быть как раз в вымогательстве.

1. Правильно. Она не должна оправдываться, это её право, а не обязанность. Но тот, факт, что она не воспользовалась возможностью защищать свои права в судебном порядке, суд в дальнейшем может учесть, причём не в её пользу. Это как с протоколом об адмправонарушении: не обжаловал, значит согласен - логика судов железная
2. Ваня, вымогательство может относиться к тяжким преступлениям, в зависимости от кое каких деталей в его составе, влияющих на категорию вымогательства. Заведомо ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления влечёт уголовную ответственность. А теперь внимательно прочитай, что является вымогательством:
"Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...".
Не путай кислое с тяжёлым. А лучше не лезь в эту сферу, а то насоветуешь и под монастырь подведёшь Органы, они знаешь, такие органы... Хваткие до таких дилетантов

[Котяра]

вообще, я бы нихрена не делал, посылал коллекторов лесом/полем.... единственный законный способ возврата денег это ИМ НАДО идти в суд за возвратом долга, и вот в рамках этого суда уже заявить, что ничего не брал...

коллекторы получают судебный приказ, по которому приставы списывают у вас с карты деньги, вот после этого начинается самое веселье...

[iudex]

судебный приказ

отменяется на раз

[MagnumAE]

много ли ЭЦП у населения

Достаточно.
Сам факт наличия ЭЦП у людей ты же не будешь отрицать?

Но тот, факт, что она не воспользовалась возможностью защищать свои права в судебном порядке, суд в дальнейшем может учесть, причём не в её пользу

Не так, брат....Как будет ниже сказано, намного сложнее выцарапать свои деньги от коллекторов. А нанеся превентивный удар в виде обвинения в вымогательстве, коллекторы вынуждены будут доказывать тот факт, что девушка что-то брала. Если она реально не брала, они заемуццо с мягким знаком, да еще и на бабос их выставить можно.
Но я бы не стал. БУмеранг, ска неотвратим в этой жизни.

Заведомо ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления влечёт уголовную ответственность

Мля.....Ты как не из системы....
С неё деньги вымогают? Вымогают. Если девушка не брала, это вымогательство в чистом виде.

А лучше не лезь в эту сферу, а то насоветуешь и под монастырь подведёшь

У меня очень много плохих слов на языке вертится по поводу твоих компетенций.
С точки зрения Права как квалифицировать действия коллекторов, если исходные данные таковы, как Игорь пишет? Только ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, что ты и написал.

отменяется на раз

Ага-ага...Особенно в случае с микрофинансами

[Сергей_Р]

пишут и предупреждают: не пересылать, не давать, не говорить никому,

Копии паспортов предоставляются сотовым операторам, страховым компаниям, в визовый центр...

[iudex]

Сам факт наличия ЭЦП у людей ты же не будешь отрицать?

хрен знает... из моих знакомых ЭЦП есть только у единиц.... в силу занимаемых должностей

[OFA+]

Достаточно.
Сам факт наличия ЭЦП у людей ты же не будешь отрицать?
Не так, брат....Как будет ниже сказано, намного сложнее выцарапать свои деньги от коллекторов. А нанеся превентивный удар в виде обвинения в вымогательстве, коллекторы вынуждены будут доказывать тот факт, что девушка что-то брала. Если она реально не брала, они заемуццо с мягким знаком, да еще и на бабос их выставить можно.
Но я бы не стал. БУмеранг, ска неотвратим в этой жизни.

Мля.....Ты как не из системы....
С неё деньги вымогают? Вымогают. Если девушка не брала, это вымогательство в чистом виде.

У меня очень много плохих слов на языке вертится по поводу твоих компетенций.
С точки зрения Права как квалифицировать действия коллекторов, если исходные данные таковы, как Игорь пишет? Только ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, что ты и написал.

Ага-ага...Особенно в случае с микрофинансами

Точно вымогательство?
А теперь вот это почитай:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - статья 159 УК РФ. Разницу чувствуешь? Если не чувствуешь, то лучше не лезь

--- Добавлено чуть позже ---

Копии паспортов предоставляются сотовым операторам, страховым компаниям, в визовый центр...

Это знаешь, как с услугами СТО, особенно по вскрытию машин. В случае угона их проверяют в первую очередь.

[Сергей_Р]

В случае угона их проверяют в первую очередь.

Как определить, кто и откуда с работы вынес копию паспорта клиента? Думаю, ни как.

[OFA+]

Как определить, кто и откуда с работы вынес копию паспорта клиента?

А зачем его выносить? В 21-м то веке. Думаю суть вопроса как раз в этом. Я не знаю, как у вас, у нас же подразделения кибербезопасности вычисляют не только финансовые потоки, но даже авторов пары комментов среди миллионов в различных соцсетях. Я в IT не силён и не знаю, как это работает. А вот то, что эта работа даёт результаты, знаю точно

[MagnumAE]

из моих знакомых ЭЦП есть только у единиц.... в силу занимаемых должностей

Сейчас у любого ИПшника, который с госконторами работает, ЭЦП есть. Ну а раз есть - че бы и не подцепить на неё несколько других сервисов

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - статья 159 УК РФ. Разницу чувствуешь? Если не чувствуешь, то лучше не лезь

Еще раз - млять.....Ты где то видел обман? Злоупотребление доверием????
Там этого нет. Тупо пришли к человеку (не имевшему с ними ранее никаких контактов) и требуют с него денег. И уже дело суда будет квалифицировать действия коллов - разбой это, вымогалово или мошенничество.

[iudex]

Сейчас у любого ИПшника, который с госконторами работает

и много таких?