LEXUS. Премиум для бедных.

[Defiant]

Я лью когда лобовое этого требует, не люблю грязное стекло., как некоторые ездят с полосами

ну а меня гораздо больше раздражает постоянно снующие дворники и льющаяся вода по стеклу. Имею же на это право, верно ?

так вот я говорю теперь мне понятно почему у вас это работает , а у меня нет - вы нон-стопом льете жижу, а я нет. и если я лью воду на лобовое раз в 2 минуты, то получаетс фары брызгаются раз в 10 минут, грязь успевает подсыхать

--- Добавлено чуть позже ---

Статейка на эту тему с фото и видео

да в том-то и дело что по вышеописанным причинам я могу накатать ровно такую же статью, и обосновать фотками, на основании которых будет ровно противоположный вывод.

[Бамбарбия Кергуду]

ребята, вы уже сами не понимаете какое дрочилово вы называете нормальной работой. Вы говорите что омыватель у вас НОРМАЛЬНО работает, но для этого вам надо

1. помочь омывателю изначально, очистив фары вручную
2. лить бесконечно жижу на лобовое независимо от того требует оно этого или нет, что бы на фары тоже брызгало
3. как писал димс вам приходится провоцировать срабатывание искусственно, делая по 4-5 коротких брызгов на лобовое

и вот это все вы называете нормальной работой. А я не понимаю чем обычное протирание фар руками хуже того онанизма, что вы проповедуете в описанных выше трех пунктах. в моем понимании если система работает исходя из трех пунктов - то она НЕ РАБОТАЕТ

1. Не вижу ничего страшного помыть фары перед ночной поездкой. Ты же протираешь фары
2.лить жижу зависимо, как я лью на машине и без омывателя .
3. Никаких фокусов не делаю,
Обычное протирание хуже тем, что это надо делать раз 5-10 на поездку в 600 км в грязь. Иначе света нет. В моем понимании света

[Бамбарбия Кергуду]

ну а меня гораздо больше раздражает постоянно снующие дворники и льющаяся вода по стеклу. Имею же на это право, верно ?

так вот я говорю теперь мне понятно почему у вас это работает , а у меня нет - вы нон-стопом льете жижу, а я нет. и если я лью воду на лобовое раз в 2 минуты, то получаетс фары брызгаются раз в 10 минут, грязь успевает подсыхать

--- Добавлено чуть позже ---


да в том-то и дело что по вышеописанным причинам я могу накатать ровно такую же статью, и обосновать фотками, на основании которых будет ровно противоположный вывод.

Ты же выразил непонимание, зачем я по-твоему лью просто так омывайку. Я тебе постарался пояснить. То что у тебя другая привычка, да ради бога. Как ты только в дождь ездишь, там же вообще воды и взмахов куча))

[MagnumAE]

у меня вроде не с каждым нажатием на рычаг омывайки работает.

Чтобы сработало на фары, нужно чутка подзадержать в нажатом положении.
Не хочешь на фары - короткое нажатие.
Ауди в этом плане сильно выигрывают от того, что тут пишут.
Когда загорается индикатор омывахи, на фары лить перестает. И этого для стекла еще хватает на двести-триста км трассы.
Ауди решают.
Хотя и бесят

А я не понимаю чем обычное протирание фар руками хуже того онанизма, что вы проповедуете в описанных выше трех пунктах

Пластик фары при протирке на сухую укокошивается наглухо.

[Defiant]

То что у тебя другая привычка, да ради бога. Как ты только в дождь ездишь, там же вообще воды и взмахов куча))

не надо этих уводов в сторону. Я считаю что я нормально использую незамерзайку на лобовое - просто без фанатизма, у меня просто нет бзиков от полосок, которые никак не мешают качеству обзора .

[madbull]

Чтобы сработало на фары, нужно чутка подзадержать в нажатом положении.
Не хочешь на фары - короткое нажатие.

ну я так и говорил. точно же. Тыцнул легко, стекло полил, чуть зажал - фары но я до этой темы даже не заморачивался на расход жижы. Я ее по 50-60 руб 5 литров покупаю

[Бамбарбия Кергуду]

И я не нон стопом жижу лью,. А статью напиши, с фотками . Интересно почитать будет.

[Defiant]

Пластик фары при протирке на сухую укокошивается наглухо.

ну кто ж их протирает насухую? я поливаю водой и в этом время протираю вообще тряпкой едва касаясь, этого хватает (да-да, это я делал при рабочем омывателе). ничего не укокошивается, и свет появляется сразу как будто с нуля - хотя омыватель и работал все время до протирания

[Бамбарбия Кергуду]

не надо этих уводов в сторону. Я считаю что я нормально использую незамерзайку на лобовое - просто без фанатизма, у меня просто нет бзиков от полосок, которые никак не мешают качеству обзора . Как я езжу в дождь дело пятое, но это к делу не относится.

Так нет уводов, как может раздражать взмахи и вода, если в дождь они не раздражают,. И мы считаем, что омывайку нормально используем. Дело привычки.

[Defiant]

А статью напиши, с фотками . Интересно почитать будет.

ты щас врубил уже детсадовский диалог. Прекрасно понимаешь что ни писать я ее не буду, и тебе это будет не интересно. и все что можно в ней написать по части опыта я написал уже здесь, только что в статье это будет упорядочено.

ну и главное - у меня уже нет машины с омывателем, не про что писать

--- Добавлено чуть позже ---

Так нет уводов, как может раздражать взмази и вода, если в дождь они не раздражают,

ну а я так же не понимаю как может раздражать какая-то полоска на стекле, которая реальному обзору не мешает. что не так? меня раздражает не льющаяся вода сама по себе, а необходимость лить ее когда в моем понимании лобовое этого не требует. сумеешь понять разницу в нюансе?

--- Добавлено чуть позже ---

это все равно что убираться во всей квартире три раза в день ради того что бы кухонный стол протереть после еды, не имея возможности протереть стол отдельно

[Бамбарбия Кергуду]

ты щас врубил уже детсадовский диалог. Прекрасно понимаешь что ни писать я ее не буду, и тебе это будет не интересно. и все что можно в ней написать по части опыта я написал уже здесь, только что в статье это будет упорядочено.

ну и главное - у меня уже нет машины с омывателем, не про что писать

--- Добавлено чуть позже ---


ну а я так же не понимаю как может раздражать какая-то полоска на стекле, которая реальному обзору не мешает. что не так? меня раздражает не льющаяся вода сама по себе, а необходимость лить ее когда в моем понимании лобовое этого не требует. сумеешь понять разницу в нюансе?

Почитал бы, детсада нет. Интересно посмотреть, почему статья, с которой я согласен и о чем я выше говорил-ерунда.
Теперь ты разницу свою пояснил, те твои слова читались иначе.

[енот]

ну кто ж их протирает насухую?

типа на мокрую меньше вариантов ухеракать фары за сезон ?

[Defiant]

Интересно посмотреть, почему статья, с которой я согласен и о чем я выше говорил-ерунда.

поясняю - потому что на своем примере я смог бы написать ровно такую же по части качества аргументации, но в противоположную сторону.

если есть статья, доказывающая аргументами одну точку зрения, но при этом оппонент может замутить ровно такую же статью и с такого же уровня аргументами, но доказывающими противоположную точку зрения - значит обе статьи ерунда. что первая что вторая - просто флуд, не более

--- Добавлено чуть позже ---

типа на мокрую меньше вариантов ухеракать фары за сезон ?

ну у меня на пятисотом гл-е ухеракать их не получилось за 3,5 года...я не протираю фару неистово давя тряпкой на песок, я лью воду и грязь смахивается тряпкой вообще без давления на нее

[Бамбарбия Кергуду]

ну а я так же не понимаю как может раздражать какая-то полоска на стекле,

Если бы просто полоска на чистом стекле, тогда да, а вот с засыхающими быстро реагентами, и дальше размазыванием их по стеклу. И это с новым стеклом и щетками замененными перед зимой.

[Бамбарбия Кергуду]

поясняю - потому что на своем примере я смог бы написать ровно такую же по части качества аргументации, но в противоположную сторону.

если есть статья, доказывающая аргументами одну точку зрения, но при этом оппонент может замутить ровно такую же статью и с такого же уровня аргументами, но доказывающими противоположную точку зрения - значит обе статьи ерунда. что первая что вторая - просто флуд, не более

--- Добавлено чуть позже ---

ну у меня на пятисотом гл-е ухеракать их не получилось за 3,5 года...я не протираю фару неистово давя тряпкой на песок, я лью воду и грязь смахивается тряпкой вообще без давления на нее

Мне в статье особенно интересны фото света с омывателем и без. Остальное с большего личные ощущения. А те фото объективность

[Defiant]

Если бы просто полоска на чистом стекле, тогда да, а вот с засыхающими быстро реагентами,

вот сам же говоришь что реагенты быстро засыхают. получается что если использовать омывание лобового именно по необходимости, а не с огромным запасом как делаете вы - то фары полюбому будут успевать засыхать в ноль с учетом что они в 5 раз реже омываются.
и судя по всему в моем случае именно это и происходит

--- Добавлено чуть позже ---

Мне в статье особенно интересны фото света с омывателем и без.

что поменялось бы если бы я то что вижу глазами еще и зафоткал? физика явления мне теперь более-менее понятна стала, и стало ясно почему часть людей видит эффект, а другая часть нет. это не разница в восприятии, а разница в использовании функции

[MagnumAE]

это все равно что убираться во всей квартире три раза в день ради того что бы кухонный стол протереть после еды, не имея возможности протереть стол отдельно

А что, у кого то жена не так делает???

[Defiant]

А что, у кого то жена не так делает???

а у многих просто нет жены)))))

--- Добавлено чуть позже ---

блин вот у лексусов даже форум так же укуренно и интуитивно не понятно организован, как и меню головного устройства
заходишь в раздел форум на лексус клубе ,и там идут по порядку сверку вниз ветки по модельному ряду. потом начинаются ветки общие, ну типа курилка, новости и т.д. - потом оппа - и снова продолжается модельный ряд))) потом опять разрыв, идут ветки партнеров, потом снова третий раз продолжается модельный ряд.

короче все беспорядочно и не логично, прям как в меню лексуса.


надо тебе найти в меню где настраивается подсветка? и не можешь найти? а ты пробовал зайти в индикацию давления шин, может там и подстветка настраивается? думаешь что этого не может быть и потому там даже не ищешь? а зря!! это лексус, детка - тут все может быть))) и настройка подсветки в данных по давлению шин, и давление шин может находиться в меню выбора радиостанций

[floyd]

Ауди в этом плане сильно выигрывают от того, что тут пишут.
Когда загорается индикатор омывахи, на фары лить перестает. И этого для стекла еще хватает на двести-триста км трассы.
Ауди решают.

На Б-пятом перестаёт на фары брызгать из-за того, что в бачке с омывайкой насос на фары расположен выше чем насос на лобовое.
Тупо уровень омывайки ниже оказывается.
Я думаю у Ауди, да и у всех, точно так же.

--- Добавлено чуть позже ---

На трассе омыватель реально работает

Ну х.з.
Я этого как-то не заметил.

--- Добавлено чуть позже ---

лечится это элементарно перекусыванием одного проводка!

Радикальный способ.
Я просто штекер с верхнего насоса снял...

--- Добавлено чуть позже ---

типа на мокрую меньше вариантов ухеракать фары за сезон ?

Лёх, прикинь, типа да.

[еще Сергей]

Фары тряпкой никогда не тру ни на сухую ни на мокрую, ибо это пластику звиздец. Если уж совсем приспичит, баклажка и мягкая щетка, которая не прижимает грязь при трении к пластику как тряпка
а вообще тема серьезная