Нарушения ПДД. Обсуждения

[Бамбарбия Кергуду]

Плохо знаешь.
Штраф - только на многополосных дорогах.
На двухполоске - хоть 40 кмч в левом ряду - это не нарушение.
Я знал, что ты не прочитаешь то, что я подсветил в цитате из ПДД.
Поэтому и не вижу смысла тягаться в словоблудии.

Ваня, прочитай свою выдержку внимательно.
Там все есть.
Вне населенных пунктов

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Всё. Точка.

Штраф за неправильный выбор полосы для движения предусмотрен частью 1 статьи 12.15 КоАП:

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Про какие три, четыре ... или два ряда при движении в одном напрвлении ты пытаешься говорить, зачем разграничиваешь?
Нет такого в ПДД.

Если желаешь поговорить за движение в населенных пунктах, то такое тоже можно, но изначально велся диалог между мной и Флойдом исходя из этого

Ну, тут ведь такое дело - чел, двигающийся со скоростью 60км/ч по левой полосе на трассе - тоже едет не нарушая ПДД...

--- Добавлено чуть позже ---

На двухполоске - хоть 40 кмч в левом ряду - это не нарушение.
Я знал, что ты не прочитаешь то, что я подсветил в цитате из ПДД.

то, что ты выделяешь там, касается движения в населенных пунктах и тем более, ты неверно для себя этот пункт ПДД трактуешь

[MagnumAE]

Про какие три, четыре ... или два ряда при движении в одном напрвлении ты пытаешься говорить, зачем разграничиваешь?
Нет такого в ПДД

Ты меня за идиота держишь?
Или - реально не читаешь?

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только

[Короед]

Какая прелесть - сцепились два бензинщика!
А всё потому, что озлоблены расходом своих зажигалок.
Дизелистам это не грозит, они по жизни добряки.

[MagnumAE]

Какая прелесть - сцепились два бензинщика!

Тебя на дизеле скоро в центр города пускать не будут
Сначала у вас, а затем уже и у нас.
Как вообще на этих тр-тр-тр-тр можно ездить?

[Бамбарбия Кергуду]

Ты меня за идиота держишь?
Или - реально не читаешь?

Ваня, я общаюсь с тобой нормально.
Что в этом пункте

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении

разрешает движение в левом ряду, пусть и самом левом?
Это если начинать мастурбировать словами, раз уж ты это решил поделать.

Я вообще не понимаю, зачем ты в абсолютно понятный диалог влез?

[MagnumAE]

Я вообще не понимаю, зачем ты в абсолютно понятный диалог влез?

Затем, что в разрезе обсуждаемой темы:

Ну, тут ведь такое дело - чел, двигающийся со скоростью 60км/ч по левой полосе на трассе - тоже едет не нарушая ПДД...

и без уточнения количества рядов в принципе, "чел тошнящий в левом" может и не быть оштрафован. Даже на трассе. Хотя ты заявляешь обратное.
Он передвигается максимально безопасным способом избегая опасностей обочины, к примеру.
И это будет не нарушение ПДД, а предписание, прописанное в 10.1
Всё, что ты говоришь не имеет только двух толкований.
Их больше.
И в ПДД всё прописано.

[Бамбарбия Кергуду]

Затем, что в разрезе обсуждаемой темы:

это не в разрезе темы

главное левый ряд не суши

Расшифрую, если тебе не понятно - это занятие левого ряда, где двигаются низко летящие автомобили.

Он передвигается максимально безопасным способом избегая опасностей обочины, к примеру.

ну...давай частности обсуждать - завалена снегом часть дорожного полотна, ремонтные работы..

прописанное в 10.1

10 это скорость движения

Всё, что ты говоришь

я говорю об одной ситуации и она прописана выше.

Ты развел сыр бор из пустоты
Очевидно, что езда в средней полосе при наличии трех полос(и т.д. с повышением полосности), это не нарушение в РФ
Хотя и очень зря.

[MagnumAE]

ну...давай частности обсуждать - завалена снегом часть дорожного полотна, ремонтные работы..

Это - не частности.
Сейчас ты уводишь разговор в сторону.
Я тебе несколько раз привел пример с выдержкой из ПДД о том, что при наличии ДВУХ полос, в левой можно ехать вообще без проблем. Это не будет нарушением ни на трассе, ни в городе.
Зачем растекаться мыслью по чреву

10 это скорость движения

Ты умеешь читать нормативную документацию, когда тебе явно дают номер пункта?
Нет?
Я тебе процитирую:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Всё, что тебе нужно увидеть - я подчеркнул.
Таким вот незатейливым образом, ни один гаец НИКОГДА никого не притянет за езду в левом ряду со скоростью 40кмч на двухполосной загородной дороге.
Ты же, оттакиваясь от собственных измышлений, пытался доказать обратное.

и таки этот чел все таки нарушает ПДД(т.к. правая при аком режиме будет там свободна в подавляющем б-ве случаев), и за это штраф 500 руб емнип

Я больше не вижу причин для разговора на эту тему.
Есть два пункта ПДД.
Оба этих пункта опровергают твое утверждение о штрафе за езду в левом ряду.

ПыСы.
Я на этом пункте собаку съел с карелами на дорогах. Эти утырки даже на трехрядках умудряются собраться в левом ряду, устроить там пробку и с ненавистью наблюдать как мимо них без затыков едешь в правой полосе.
Когда МЕНЯ пытались притянуть за создание аварийной ситуации справа от основного потока, то были посланы читать ПДД. В весьма грубой форме, между прочим. На камеру и два регистратора.
Так что, Паша, ты не кипятись, еще раз прочитай с чего началось и прочитай те пункты ПДД, которые я выложил.

[Бамбарбия Кергуду]

Это - не частности.
Сейчас ты уводишь разговор в сторону.

не собирался, это ответ на твою попытку увода

Я тебе несколько раз привел пример с выдержкой из ПДД о том, что при наличии ДВУХ полос, в левой можно ехать вообще без проблем. Это не будет нарушением ни на трассе, ни в городе.
Зачем растекаться мыслью по чреву

я этого не увидел. продублируй:
как не нарушая ПДД можно ехать в левой при свободной правой? С учетом того, что по правой имеется возможность двигаться

Ты умеешь читать нормативную документацию, когда тебе явно дают номер пункта?
Нет?
Я тебе процитирую:

умею.поэтому повторю для тебя, что п. 10 ПДД относится к СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ и только к скорости движения, он никак не к расположению ТС

10. Скорость движения

https://pddmaster.ru/documents/pdd/1...niya-tekst-pdd

Всё, что тебе нужно увидеть - я подчеркнул.
Таким вот незатейливым образом, ни один гаец НИКОГДА никого не притянет за езду в левом ряду со скоростью 40кмч на двухполосной загородной дороге

ну ты даешь..
это про выбор скорости движения, а не выбор полосы движения.

Так что, Паша, ты не кипятись

Я в отличии тебя совсем не кипячусь.
Это у тебя какая-то полоса возбуждения

--- Добавлено чуть позже ---

Я на этом пункте собаку съел с карелами на дорогах. Эти утырки даже на трехрядках умудряются собраться в левом ряду, устроить там пробку и с ненавистью наблюдать как мимо них без затыков едешь в правой полосе.

совсем разные ситуации с обсуждаемой.
ну просто совсем

[Короед]

Тебя на дизеле скоро в центр города пускать не будут

Это страшилки уровня "засилье геев и беженцев", то есть существующие только в русском интернете.

[MagnumAE]

как не нарушая ПДД можно ехать в левой при свободной правой?

В соответствии с пунктом 10.1 Я СЧИТАЮ такой режим движения на двухполосной дороге наиболее безопасный. ВСЁ!

умею.поэтому повторю для тебя, что п. 10

Мне фиолетово в данном разговоре на пункт 10. Я тебе говорю про 10.1. Чуешь разницу?

это про выбор скорости движения, а не выбор полосы движения.

Пересмотри еще раз то, что я в 10.1 подчеркнул специально для тебя.
Как то скорость НЕ влияет на время реакции? Как то скорость может НЕ повлиять на время принятия решения при ВНЕЗАПНОЙ угрозе со стороны обочины?
Она влияет и еще как.
Складываем пункт 10.1 и 9.4 и едем там, где безопасно (удобно) на двухрядной дороге.

Это страшилки уровня "засилье геев и беженцев", то есть существующие только в русском интернете

Старнно.
Как раз счас за экологию читаю и там Германия как локомотив передовых решений упоминается. В том числе и по ограничению дизелей.
Хотя...мб и звиздят, как и всё про экологию...

[Короед]

Сейчас все эти нормы уже в обратную сторону пересматриваются, бо до некоторых дошло, дизель - локомотив всей экономики. Немного заигрались в экологическую борьбу.

[Бамбарбия Кергуду]

В соответствии с пунктом 10.1 Я СЧИТАЮ такой режим движения на двухполосной дороге наиболее безопасный. ВСЁ!

ты можешь считать все что угодно, но п. 10 ПДД касается только скоростного режима и больше ничего

Мне фиолетово в данном разговоре на пункт 10. Я тебе говорю про 10.1. Чуешь разницу?

п.10 скорость движения который раз тебе повторяю

Пересмотри еще раз то, что я в 10.1 подчеркнул специально для тебя.
Как то скорость НЕ влияет на время реакции? Как то скорость может НЕ повлиять на время принятия решения при ВНЕЗАПНОЙ угрозе со стороны обочины?

свободна правая? по ней ехать можно? становись в нее и выбирай скоростной режим исходя из 10.1.
вот о чем говорит этот пункт

--- Добавлено чуть позже ---

дизель - локомотив всей экономики.

в Японии и США требования к дизелю по экологии такие же как к бензину, в отличии от ЕС.
И с локомотивами там нормально, и с экономикой ничего.
Просто лобби дизельного нет, которое выбивает себе преференции быть грязнее чем бензин.

[Lemur]

есть существующие только в русском интернете

ага... особенно в Вольфсбурге, Берлине, Дюсельдорфе - сплошь все истинные арийцы

Просто лобби дизельного нет

немцы сами по себе не будут групироваться и бастовать, это не настоящие франзузы - негры
немцы думают так: раз есть те кто на верху избрался для того что бы думать о народе, то они и должны все продумать для народа, а немцы будут думать о своей работе.
это сугубо личное мнение после общения с настоящими немцами

[Короед]

в Японии и США требования к дизелю по экологии такие же как к бензину, в отличии от ЕС.
И с локомотивами там нормально, и с экономикой ничего.
Просто лобби дизельного нет, которое выбивает себе преференции быть грязнее чем бензин.

Ага, только в США бензин в несколько раз дешевле. Зато нет автобанов без ограничений скорости, например.
Везде свои лобби.

Да и вообще, пофиг что там на другой стороне земли. Важно, что вокруг.
Какой смысл зажимать своих людей и экономику жесткими нормами, когда в соседней Румынии народ топит печки старыми шинами. И это не фигура речи.

--- Добавлено чуть позже ---

ага... особенно в Вольфсбурге, Берлине, Дюсельдорфе - сплошь все истинные арийцы

Сска, нарисовался главный эксперт по Германии.

--- Добавлено чуть позже ---

Пять дней побыл в трёх городах, сейчас может семинары устраивать.

[Бамбарбия Кергуду]

Ага, только в США бензин в несколько раз дешевле. Зато нет автобанов без ограничений скорости, например.
Везде свои лобби.

Да и вообще, пофиг что там на другой стороне земли. Важно, что вокруг.
Какой смысл зажимать своих людей и экономику жесткими нормами, когда в соседней Румынии народ топит печки старыми шинами. И это не фигура речи.

а в Японии сколько стоит автомобильное топливо?
а смысл вот в чем:
вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте
и вопросов будет ноль

ага...

угу, ты гонишь пургу

[Короед]

а в Японии сколько стоит автомобильное топливо?
а смысл вот в чем:
вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте
и вопросов будет ноль

Я же говорю - пофиг на Японию.

Какие у тебя, кстати, вопросы к Германии?

[Lemur]

Пять дней побыл в трёх городах

ска какой ты проницательный, с чего решил то что в трех?

гонишь пургу

пурга может у тебя в голове и как следствие такие выводы...?!

[Бамбарбия Кергуду]

Я же говорю - пофиг на Японию.

Какие у тебя, кстати, вопросы к Германии?

как так пофиг на Японию?
там топливо дорогое и нет аналогий с США, что добывают топливо.
вопрос к Германии то нет.. Это их политические игры.. Их лобби
Но то, что трубя об экологии, сама экология не является огульным приоритетом, рождает сравнение про трусы и крестик

--- Добавлено чуть позже ---

пурга может у тебя в голове и как следствие такие выводы...?!

ответ отрицательный.

[Короед]

«Трубят» это то же самое, что «засилье» в речах Лемура.