Политика, новости, комментарии 12

[Lemur]

попросили власти выплатить всему населению по 25 тыс. руб.

это же сколько заработают выдавальщики на мертвых душах

[еще Сергей]

это же сколько заработают выдавальщики на мертвых душах

сколько?

[Lemur]

сколько?

дохрена, полагаю ...

[FerrumB5]

все остальное зависит только от денег...
хотят все привести как в Канаде, где не сможешь ничего купить за нал, дороже 50 баксов (лимит не точно, уже не помню)

Да щас вот прям

[Lemur]

Да щас вот прям

ты хочешь сказать что можно купить тачку в салоне за нал?

[FerrumB5]

ты хочешь сказать что можно купить тачку в салоне за нал?

Ты точно не с этой планеты. Ты сказал - любые покупки свыше 50 долларов только по карте. Это пи..жь.
И да, машину за нал тоже можно

[Lemur]

Ты сказал - любые покупки свыше 50 долларов только по карте. Это пи..жь.

в скобках написано, для педантов, что возможно ошибаюсь насчет минимальной суммы

И да, машину за нал тоже можно

не нужно ничего подтверждать, я могу приехать и купить за нал?

[FerrumB5]

не нужно ничего подтверждать, я могу приехать и купить за нал?

Проще за банковский чек. Большие суммы физических бумажных денег скорее всего вызовут ненужные подозрения и возможность аудита - откуда дровишки. Но это не означает, что нельзя за бумагу купить

[Lemur]

Большие суммы физических бумажных денег скорее всего вызовут ненужные подозрения и возможность аудита - откуда дровишки.

суть в этом, но тебя не устроила формулировка, а это(твои указанные факты) как раз и означает, что купить без объяснений - нельзя.
зануда ты, если короче

[K.O.T]

Значит, до нового года сидим?

мне сегодня утром предложили пляж

походу они что-то знают

[AndreyB5TDI]

Рекомендую к просмотру, какое бы мнение о нём не было у многих, но ведь говорит-то правильные вещи, о чём нас приучили молчать.

[Lemur]

говорит-то правильные вещи

по себе видать судит...

[MagnumAE]

говорит-то правильные вещи

Очевидные, бро...
Если я буду каждый вечер говорить о том, то завтра на востоке взойдет солнце, я не стану предвидцем или профессионалом в астрономии.
Но сам Ходор мне симпатичен впринципе.

[CarMen]

Lemur, у тебя в спальне не висит часом портрет царя

[Lemur]

CarMen, с чего бы?

[Sten]

по себе видать судит...

В презы метит, мало видать наворовал и пиндосы хорошо бабками подогревают, 2го Горби хотят. А некоторые вон беглым зэкам даже симпатизируют

[Влад (Псарь)]

В презы метит, мало видать наворовал и пиндосы хорошо бабками подогревают, 2го Горби хотят. А некоторые вон беглым зэкам даже симпатизируют

Расскажи чем Ходор отличается от Дерипаски, Фридмана, Потанина, Абрамовича, Вексельберга и иже с ними?

[Sten]

Расскажи чем Ходор отличается от Дерипаски, Фридмана, Потанина, Абрамовича, Вексельберга и иже с ними?

Тем что эти уже наворовались а ходор еще нет + имеет зуб и на власть и на страну, поэтому за очень большое бабло с радостью продастся пиндосам, как продался Горбачев. Далее развал России по советскому сценарию.

[Влад (Псарь)]

Sten, не угадал Отличие в том, что одни прогнулись, а он нет. Да еще и попытался что то свое замутить. Но переоценил свои возможности. Или просто не повезло. Вот и все.

поэтому за очень большое бабло с радостью продастся пиндосам, как продался Горбачев. Далее развал России по советскому сценарию.

А чем те, кто переиграл Ходора отличаются от Горбачева? Достойные продолжатели начатого им процесса.

[madbull]

Рекомендую к просмотру, какое бы мнение о нём не было у многих, но ведь говорит-то правильные вещи, о чём нас приучили молчать.

Рекомендую к прочтению

  Скрытый текст:

Михаил Ходорковский опубликовал проект программы движения «Открытая Россия» (ОР), учредительный съезд которого должен пройти 12–13 ноября в Хельсинки. Впервые экс-глава ЮКОСа решился на оглашение более или менее конкретных шагов, подкрепленных помимо прочего ссылками на историю страны. Впрочем, в декларации о политических намерениях обнаружилась изрядная доля популизма.

Бороться с режимом политэмигрант вроде бы не собирается – тот, мол, разрушит себя сам. Вместо этого ОР сосредоточится на текущей и предполагаемой «постпутинской» повестках.

Соответственно важнейшим пунктом программы становится подготовка к возможному «исчезновению режима». В нее входит создание «команды перемен», которая покажет людям, что «их жизнь может быть гораздо лучше». Будет разработан «подробный план грядущих изменений». Общественникам окажут помощь в защите их интересов в противостоянии с чиновниками и госмонополиями. Политики получат поддержку для участия в выборах любого уровня. На потенциальные акции гражданского неповиновения будет высылаться подкрепление.

«Постпутинская» повестка предполагает осуществление ряда мер, «когда действующий президент уйдет, а его «преемник» не справится с доставшимся в наследство кризисом». Сразу после этого, по мысли Ходорковского, «власть будет передана коалиции общественно-значимых сил, которая сформирует правительство переходного периода». Оно за два года проведет необходимые экономические и политические реформы, выведет страну из кризиса, «обеспечит спокойный переход от авторитаризма к демократическому государству и не даст авторитаризму возродиться».

Всего планируется семь реформ. Первая – конституционная: организация сменяемости власти на всех уровнях и переход к президентско-парламентской форме правления. Правительство ставится под контроль парламента. Вторая – регионального управления: местная власть получает максимум полномочий. Третья – судебная: судам обещают независимость и максимальное участие присяжных. Четвертая – политической системы: гарантируются всевозможные свободы и честные выборы. Пятая реформа – экономическая: демонополизация и переход бывших монополий под контроль общественных советов. Природную ренту планируется перевести на пенсионные и страховые счета граждан. Шестая – правоохранительная: силовикам обещают отмену палочной системы. И наконец, седьмая – СМИ, которых ждет то же, что и монополии, то есть переход под контроль общественных советов. Суды, силовики и госкомпании столкнутся с «нулевой терпимостью к коррупции».

В итоге получается нечто вроде максимально популистской декларации о намерениях. Читается это в первую очередь в том, что план не подтвержден фактурой и конкретными шагами, он полон размытых формулировок. Например, как «команда перемен» покажет россиянам, что «их жизнь может быть гораздо лучше»? Личным примером? Или каким образом планируется помочь общественникам бороться с чиновниками?

Весь первый этап построен на неоспариваемой предпосылке, что режим падет. А если не падет? Второй этап начинается с утверждения, что «преемник» не справится с кризисом, и власть достанется коалиции общественно-значимых сил. А кто ее им отдаст?

Впрочем, пока это лишь проект для обсуждения, возможно, реальная конкретика появится после учредительного съезда ОР. Но уже сейчас можно говорить, что у Ходорковского, похоже, серьезные политические намерения, не ограничивающиеся простыми заявлениями. Об этом косвенным образом свидетельствует публикация политического доклада к учредительной конференции. Само появление этой работы под названием «Россия – пять шагов в будущее» напоминает о временах философских, идеологических и исторических споров, предварявших революционные события в России начала XX века.

Это не очень объемный труд (22 страницы), главной целью которого, судя по всему, является создание научно обоснованной концепции в качестве фундамента необходимых реформ. Хотя на самом деле науки в работе мало – это скорее некий эмоциональный манифест, полный оборотов вроде «разверзшаяся историческая воронка» и утверждений типа «большевизм – это несостоявшееся Новое время России». Надо полагать, что задача перед разработчиками манифеста ставилась такая: обосновать, что за всю историю страны не было ни одного «провального» периода, общество всегда двигалось по пути модернизации, но были и откаты назад, как тот, что происходит сейчас, и потому необходимо дождаться его окончания и предпринять пять шагов навстречу будущему.

Эти шаги, кстати, почти в точности повторяют семь реформ Ходорковского. Только охват у них чуть шире: в набор необходимых мер включены «Культурная революция» (раскрепощение творческих сил всего русского народа и других народов России) и «Реинтеграция в глобальный мир» (прекращение всех военных конфликтов).

Учитывая подобную неопределенность, можно вернуться к предыдущим вопросам. Как ОР будет решать поставленные задачи и когда? Откуда вообще уверенность, что проблемы придется решать именно им? Координатор ОР по Новосибирску Егор Савин, например, сказал «НГ» следующее: «Когда время власти кончится, то она просто куда-то исчезнет и неизвестно куда, и придут люди, которые будут знать, что делать. Наша задача, чтобы эти люди были в России. Как в 1991 году: «бабки» кончились, коммунисты разбежались».

Другие источники «НГ» в ОР говорят, что организация будет решать проблемы по мере поступления, а задачу на ближайшие 10 лет видит в образовании людей, создании новой элиты, готовой взять на себя управление страной. Реальная же работа пока возможна по четырем направлениям – юридическому, правозащитному, финансовому и информационному. Савин сформулировал направления немного иначе: гражданские проекты, выборы и правозащита. По его информации, каждый член организации будет вести какой-то свой проект.

Координатор проекта «Открытые выборы» Тимур Валеев рассказал «НГ», что программу разрабатывал конкретный институт по заказу ОР. По его словам, организация просто готовится к самому худшему сценарию. Что касается реальной работы, то сегодня ОР принимает заявки на поддержку региональных проектов: «В каждом регионе свои проблемы, и если мы считаем, что проект поможет людям, то будем поддерживать. У нас есть возможность привлекать консультантов и экспертов, которые могут помочь осуществить те или иные цели». По стране создается сеть приемных, в состав которых войдут юристы-правозащитники, региональные координаторы и эксперты по разным направлениям.

Соответственно возникает другой вопрос, а кто позволит проекту развиться и наладить диалог с обществом? Возможно, упор на том, что в открытую конфронтацию с властями никто вступать не собирается, сделан специально, чтобы на ОР не давили? Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский полагает, что это действительно некий тактический ход Ходорковского, который по каким-то причинам не хочет жестко противопоставлять себя российской власти.

А потому, продолжает эксперт, заявления о постпутинских реформах формальны: «В реальности, видимо, есть желание развернуть более активную деятельность в стране, и, чтобы этого добиться, ставится задача избегать жесткой конфронтации с властями». Отсюда и стремление политэмигранта занять нишу общественной и просветительской организации, хоть и антирежимной. Впрочем, такая тактика может и не сработать, ведь «Ходорковский и его организация воспринимаются как антисистемные силы»
http://www.ng.ru/politics/2016-11-09/1_6854_hodor.html

2016 год. Всего планируется семь реформ. Первая – конституционная: организация сменяемости власти на всех уровнях и переход к президентско-парламентской форме правления. Правительство ставится под контроль парламента.

Пусть приходит. С программой. И попробует побороться за президентство. С Навальным, например