Политика, новости, комментарии 12

[Mikke]

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Бамбарбия Кергуду]

Как-то так. Супердержаве навтыкали? Указали место? Или что это было?

пока было только твое возбуждение)
а вопросы пока такие:
- есть ли у талибов ПВО серьезнейшего уровня, 13 км это не хухры-мухры
- зачем важному человеку лететь в самолете-разведчике, забитым аппаратурой.

--- Добавлено чуть позже ---

А при продаже "российскими автомобильными дилерами" битых и восстановленных автомобилей под видом новых, отказ в гарантийном обслуживании и прочих косяков, который творят эти "дилеры"

За это дилеры и так несут ответственность.
И очень жесткую.

А по новости - этот глава ассоциации периодически фонтанирует идеями, которые никак в жизнь не воплощаются

[madbull]

пока было только твое возбуждение

А без перехода на личности никак да? Там в этой новости не обо мне говорят. Это была новость на новость. И да. Если так интересно про мое возбуждение. Такие новости меня не возбуждают.

Можешь доступным языком объяснить как достали того чувака? И кто это сделал? Еще хотелось бы услышать комментарии как америкосов развернули? Это фиаско или триумф?

[Бамбарбия Кергуду]

А без перехода на личности никак да? Там в этой новости не обо мне говорят.

Извини, Миш, не удержался)
Просто ты такой возбужденный был..

Можешь доступным языком объяснить как достали того чувака? И кто это сделал?

так я ж написал выше.. Большая высота + зачем быть в самолете разведчике такому важному лицу(а был ли мальчик)
Дополнительно, для размышлений.. Самолет на земле вообще не похож на то, что от него остается когда его ПВО на высоте 13 км сбивает

[еще Сергей]

- зачем важному человеку лететь в самолете-разведчике, забитым аппаратурой.

ну это так себе аргумент

[Бамбарбия Кергуду]

ну это так себе аргумент

объясни, тогда, зачем ему лететь в самолете-разведчике.
что он увидит из него, или какое решение он не сможет принять, не будь он в нем

[еще Сергей]

объясни, тогда, зачем ему лететь в самолете-разведчике.

это только избранные на форуме Б5 могут объяснять где и на чем должны летать офицеры ЦРУ, я пока не достиг такого дзена

[Бамбарбия Кергуду]

это только избранные на форуме Б5 могут объяснять где и на чем должны летать офицеры ЦРУ, я пока не достиг такого дзена

а ты попробуй логику включить..
самолет-разведчик- забит аппаратурой, что всю собранную информацию транслирует на землю, где эту информацию могут обработать, вывести на большие экраны и дальше можно в компании специалистов обсудить полученное.
Чего не может быть сделано на самолете

Отдать команду куда-то полететь экипажу, можно тоже с земли.

Использовать самолет-разведчик, как бизнес джет? Как-то и неудобно и неразумно. Да и не летел самолет меж какими базами США и т.п.

[еще Сергей]

а ты попробуй логику включить..
самолет-разведчик- забит аппаратурой, что всю собранную информацию транслирует на землю, где эту информацию могут обработать, вывести на большие экраны и дальше можно в компании специалистов обсудить полученное.
Чего не может быть сделано на самолете

Отдать команду куда-то полететь экипажу, можно тоже с земли.

Использовать самолет-разведчик, как бизнес джет? Как-то и неудобно и неразумно. Да и не летел самолет меж какими базами США и т.п.

я в американской разведке недавно, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не могу. по своей неопытности и по фильмам 007 могу только предположить, что разведчик может лететь где угодно. но это еще раз точка зрения начинающего шпиона

[Padre]

а ты попробуй логику включить..
самолет-разведчик- забит аппаратурой, что всю собранную информацию транслирует на землю, где эту информацию могут обработать, вывести на большие экраны и дальше можно в компании специалистов обсудить полученное.
Чего не может быть сделано на самолете

Отдать команду куда-то полететь экипажу, можно тоже с земли.

Использовать самолет-разведчик, как бизнес джет? Как-то и неудобно и неразумно. Да и не летел самолет меж какими базами США и т.п.

Случайное стечение обстоятельств? Нужно было срочно лететь и был только этот борт? Все что угодно может быть...

[Бамбарбия Кергуду]

я в американской разведке недавно, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не могу. по своей неопытности и по фильмам 007 могу только предположить, что разведчик может лететь где угодно. но это еще раз точка зрения начинающего шпиона

ну, может летать..
только руководителю, даже не на самолете-разведчике, а на самолете-ретрансляторе..
разве что для того, чтобы кто-то шуточки потом на пассатворлде несмешные шутил

--- Добавлено чуть позже ---

Случайное стечение обстоятельств? Нужно было срочно лететь и был только этот борт? Все что угодно может быть..

трек с ФР24 выкладывали.
никуда он там не летел, а занимался своими ретрансляторскими делами..
как и за день до крушения

[еще Сергей]

ну, может летать..
только руководителю, даже не на самолете-разведчике, а на самолете-ретрансляторе..

так говорить можно бесконечно, желательно пруф увидеть- инструкцию црушников касаемо полетов

[Бамбарбия Кергуду]

инструкцию црушников касаемо полетов

типа пошутил и съехал..
оке..

[еще Сергей]

типа пошутил и съехал..
оке..

моя ирония к тому, что есть люди, которые по любому вопросу всегда готовы дать единственный верный свой ответ и 100 страниц усираться по своей аксиоме.
но тормоза то какие-то должны же быть ... человеку сидящем в рф авто-бизнесе доказывать, что в самолете сша не мог лететь разведчик сша... это уже зашквар

[Бамбарбия Кергуду]

моя ирония к тому, что есть люди, которые по любому вопросу всегда готовы дать единственный верный свой ответ и 100 страниц усираться по своей аксиоме.

Нет верного ответа у меня, нет аксиомы.. Я руководствуюсь банальной логикой и фактами, которые есть.
В отличии от тех, кто запостил новость, что этот высоко поставленный ЦРУшник летел и кто эту версию рассматривает в ироничной манере

человеку сидящем в рф авто-бизнесе доказывать

Это какой-то новый тренд в подведении черты о некомпетентности собеседника в каких-то вопросах?
Да почти любой диспут на форуме можно закончить такой аргументацией.
Каждый разговаривает только за то, по какому профилю он получал образование или работает

[Юра-Рязань]

Ну так а что тебя тогда расстроило?
Ты подъ-нул, получил ответ в том же ключе,что не так-то?
Поэтому, может, вернемся к вчерашнему, пререфразируем вопрос и как-то зададим его по другому?
Или оставим все как есть, оставшись двумя тонкими тролями?
Просто посмотри, как твоя сентенция юрца возбудила, он и так-то недалек впринципе, а тут вообще его аж размазало от удовольствия

Недалек настолько , что то, что я понял о тебе много лет назад , доходит до некоторых форумчан только сейчас.



P.S. да и еще....какое бы не было мое отношение к кому либо.....я всегда пишу имя с большой буквы ! а человек, который мелок и жалок всегда будет опускаться до таких пакостей, как ты.

[MagnumAE]

Недалек настолько , что то что я понял о тебе много лет назад , доходит до некоторых форумчан только сейчас.

Продолжай в том же духе.
У тебя все получится.

[Юра-Рязань]

Продолжай в том же духе.
У тебя все получится.

Да мне все с тобой понятно давно !

[еще Сергей]

Это какой-то новый тренд в подведении черты о некомпетентности собеседника в каких-то вопросах?

ну да... или в движухах ЦРУ по миру считаешь себя компетентным ?

[Бамбарбия Кергуду]

ну да... или в движухах ЦРУ по миру считаешь себя компетентным ?

кидонт-стайл..
мастурбирование буквами
как и:

по своей аксиоме.

и т.п.