Политика, новости, комментарии 12

[хранитель]

вот же шь german, зажОг костёр свободы на форуме...

[GoshaF]

Это большей степени влияние ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА а не политической цензуры

Праально, это раньше на кухне за рюмкой чая втроем-четвером обсуждали. А сейчас кухня стала большой, посмотри границы только нашего форума. А орут гласность-гласность, правда со всех дыр хлещет. Хоть бы соотносили возможности тех лет и сейчас. Почти у каждого инет в кармане в любое время дня и ночи.

[Чубук]

А пока терпи, борись за светлое будущее, как ты его видишь.

Он свободен, как Бангладеш!
То есть нахрен никому не нужен.
Свободен крутиться сам в окружении свободных телефонных террористов, геев и проч. неадекватов.
Без помощи, без поддержки...
Короче: "Свободен!"

[хранитель]

эту историю я слышал от теперь уже полковника и теперь уже в отставке. Как он рассказал о деревянных ангарах, самолетах, резиновых танках на полигонах. И он тогда говорил: хер знает чем мы воевать собрались. Нам сказали выкатывайте все что есть, что бы видно было.
Давно это было, я не верил ему тогда. Думал заливает. А нет... история говорит об обратном

Миша, прости не знаю что сказать про резиновые танки и самолёты на тот момент, знаю что они стоят у нас на вооружении в подставных армиях. понятно, что в один день не перевооружить страну, для этого и понадобилось 8 лет подготовки и ныканья по кустам нового вооружения и подготовки генералитета. у меня уже много друзей из генералитета в отставке, но до сих пор молчат о некоторых моментах...даже под водку не раскрываются...

[madbull]

Миша, прости не знаю что сказать про резиновые танки и самолёты на тот момент

я утрирую, конечно. Смысл в моих словах был таков, что не было у нас ни хрена.

[=B O N D=]

[GoshaF]

Рассуждения Хазина:

Пасьянс Набиуллиной 82
ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 10:38 МИХАИЛ ХАЗИН7690 9.8 (55)

Правительство ушло в отставку и, в общем, все понимают, что ушло оно из-за провалов в экономической политике. При этом степень искажения реальности с его стороны оказалась столь высока, что даже не очень понятно, что и как можно обсуждать в экономической политике. Ну, например, индекс-дефлятор ВВП по итогам 2018 года по данным Росстата равен 110.8% (по состоянию на сегодня, он постоянно чуть-чуть подправляется), то есть инфляция в нашей экономике более 10%. О каких 4% говорили чиновники?

При этом кроме правительства у нас, за экономику отвечает ещё Центральный Банк. Но вот делает он это, прямо скажем, достаточно странно. Дело в том, что, по Конституции, он отвечает за «устойчивость национальной валюты». Но, скажем, если посмотреть на итоги 2015 года, то в рейтинге устойчивости мировых валют мы заняли почётное последнее место. Ниже украинской гривны. Кто-то мог бы удивиться, особенно с учётом того, что председатель ЦБ Набиуллина получила международный титул «лучший председатель ЦБ». Так вот вопрос, за что получила?


НАЧИНАЕТСЯ ЭПОХА ПЕРТУРБАЦИЙ
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

Ответ на самом деле очень простой. Дело в том, что руководство российского ЦБ рассматривает себя не как чиновников Российской Федерации, а как представителей мировой долларовой (бреттон-вудской) системы. Не будем даже напоминать, что Президент России Владимир Путин говорил не так давно о том, что бреттон-вудская система умерла, отметим только, что главная проблема этой системы сегодня — это пониженная долларовая ликвидность. Так вот, поддержание этой ликвидности, с точки зрения МВФ, и есть на сегодня главная задача ЦБ и Минфина, то есть денежных властей России.

Отметим, что та дань, которую мы (через бюджетную систему) платим мировой долларовой системе с помощью т.н. «уровня отсечения», на сегодня довольно велика (более 20$ с каждого барреля нефти). Но ЦБ ещё и поддерживает крайне низкую эффективность рублёвых инвестиций в экономику РФ, что заставляет владельцев рублей тратить их, в основном, на валютные спекуляции, то есть, как раз, поддерживать ликвидность мировой долларовой системы. Уровень монетизации российской экономики (то есть отношение расширенной рублёвой денежной массы к ВВП) составляет у нас всего около 40%, при норме — 90-110%.

А если нет рублёвых инвестиций, то нет и рабочих мест, нет зарплат, падают расходы домохозяйств, которые формируют ВВП. Доля частных расходов в структуре ВВП у нас около 50%, при норме 60-70%. Соответственно, жизненный уровень населения низкий, о чём и говорил Президент в своём последнем Послании. Но Президент может наказать правительство за неэффективную бюджетную политику, а кто накажет ЦБ за низкие доходы населения?



О МОДЕЛЯХ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
МИРОВОЙ КРИЗИС

Это в США у Федеральной резервной системы два так называемых «мандата», один — связанный с устойчивостью национальной валюты, а вот второй — с уровнем безработицы. У нас ЦБ не отвечает ни за темпы роста экономики, ни за уровень жизни населения, ни за уровень безработицы. Что и позволяет его руководству заниматься только одним — поддержанием ликвидности мировой долларовой системы. И возникает естественный вопрос: доколе.

Причём у нас же есть вполне позитивный опыт иной кредитно-денежной политики. При Геращенко, в 1999-2002 гг. темпы роста составляли до 10% в год (а то и больше), и это до начала высоких нефтяных цен. А с приходом Игнатьева и, особенно, Набиуллиной, политика изменилась по лекалам МВФ и, как следствие, получение кредита стало для предприятия колоссальной проблемой. Соответственно, стали падать и темпы экономического роста.

До недавнего времени поменять эту ситуацию было сложно: правительство и ЦБ работали слаженно, вместе искажали статистику экономического роста и инфляции (тут всё просто: снизь инфляцию вниз на процент, этот же процент тут же идёт в прирост ВВП), постоянно хвалили друг друга. Но правительству строго указали, что так — не правильно. Не пора ли указать то же самое и руководству ЦБ?


БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ РАССУЖДЕНИЯ
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

Кто-то скажет, что, мол, это неконституционно. Я на это отвечу просто: конституционно всё, что в нынешней ситуации ведёт к росту доходов населения. Поскольку они уже упали ниже критического уровня. И вопрос только в том, чтобы придумать вполне себе законный способ поставить руководство ЦБ на место. Вы думаете, это невозможно? Не уверен.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-jekonom...ns-nabiullinoy

[хранитель]

я утрирую, конечно. Смысл в моих словах был таков, что не было у нас ни хрена.

точна. когда забивали гражданские склады вооружением и ставили караулы....а так да....не было ни хрена....
о, вспомнил...первым из начала демонстрации армии было сообщение о новых ракетах встающих на боевое дежурство и новых систем ПВО, а потом, как снежный ком...

[GoshaF]

Интервью (у меня видео не показывает) должно быть интересным https://khazin.ru/articles/165-inter...em-er-ministre

[madbull]

точна.

я про начало 00х. Тогда я еще тусил вечерами в гаражах. Вот оттуда и разговоры подслушаны

[=B O N D=]

[german]

Так и здесь почти тоже самое и ты этому пример, не правда ли?

что здесь тоже самое? Я как-то могу повлиять на жизнь в стране? Мне есть за кого голосовать? Моё мнение представлено в Думе?
Я только на форуме могу писать, да и то только потому что это ни на что не повлияет.
Если бы влияло, уже был бы иностранным агентом и после оплаты нескольких штрафов предпочитал бы молчать.
Вы похоже не в России живёте или в какой-то её особой части.

Клоунаду с выборами Трампа смотрел и впечатлился?

Трамп, кстати, как один из примеров. Для многих было шоком, что такие настроения могут быть популярными в обществе. Если они разочаровались, то Трамп в этом году пролетит. Это при том, что я не считаю систему выборов в США идеальной, по мне так в Европе она гибче.
Там всё это работает: ты и Чубук, как и Путин просто не верите что всё это работает, а не верите вы потому что ни разу не видели и не участвовали в честных выборах. Вы просто не представляете, что это может действительно работать, считаете это всё обманом, потому что сами всю жизнь обманывали народ. Ну просто по себе судите. (я про власть, а не про вас)
Поэтому и конспирологические идеи у вас так популярны, что всегда кто-то за кого-то решает, а правды в мире нет. Вы просто не пробовали жить по-другому. Самое печальное в этом, что вы и другим не даёте.

[хранитель]

я про начало 00х. Тогда я еще тусил вечерами в гаражах. Вот оттуда и разговоры подслушаны

Миша, 8 лет водить весь мир за нос, это ж нужно уметь...

[madbull]

Миша, 8 лет водить весь мир за нос, это ж нужно уметь

ну вот и я о чем и полкан молодец. Даже в гаражах всех за нос водил. А мы слушали и боялись

[хранитель]

ага, мальчик из КГБ знал как надо

[=B O N D=]

Спасибо за обеды

​​​​Деградация обещаний:от стометровых квартир и европейских зарплат для всех - к бесплатным завтракам для младших школьников. Прорвались, ничего не скажешь. А вот в Финляндии бесплатное питание для младших классов введено с 1943 (!) года. А с конца 70-х питаются бесплатно все школьники - с 7 до 19 лет. Да, повезло финнам с Маннергеймом - а то могли бы жить сейчас, как в Карелии.

[GoshaF]

что здесь тоже самое?

Я про выбор места жития, передвижения и пр. физического существования и достижения своих мечт. Я же тебя помню в Питере, когда ты на Двинскую ул. приезжал на Пассате.

Я как-то могу повлиять на жизнь в стране? Мне есть за кого голосовать?

А ты про политику.

Моё мнение представлено в Думе?

Если на выборы не ходишь и не голосуешь, то и мнения в думе нет. И еще, здесь на форуме ваших единомышленников не так и много, хотя они безусловно есть. Сказать, что большинство, так нет. Агрессивнее - да, безусловно.

[енот]

Переведи. И спроси тогда прямо, сколько вешать в граммах?

блин, я тебя даже и не сразу признал с новым ником. ...

в граммах,
ты задал вопрос -

Мне вчера дали свободу!что я с ней делать буду?

я тебя в ответ спросил -

а что делал с ней когда она была при ссср ?

на что ты ответил -

Да делал всё что хотел! Получил высшее образование, и не в своём колхозе, а в Ленинграде. Выбрал после окончания вуза самую дальнюю точку СССР для работы (под Владиком). Там мне дали квартиру. Отработал три года, вернулся в Ленинград и защитил кандидатскую диссертацию ... Да много чего.

из чего я делаю вывод что "свобода" это = ты ездишь где хочешь, получаешь образование и квартиру, покупаешь что хочешь и где хочешь и т.д.
всё верно ?

если "да" - то тогда смею отметить что отправная точка диалога о свободе заключалась не в наборе доступных тогда и сейчас физических материальных и нематериальных благ (на что я и указал своим примером из жизни, но в ином государстве), а в свободе личного волеизъявления и наличия государственных институтов позволяющих "правильно обработать" это волеизъявление и трансформировать его в конкретные решения на уровне государственных систем. как мне показалось Герман говорил именно об этом, а не о свободе выбора сока в магазине на полке и доступности прочих образований.

и сравнение если уж делать, то по этому критерию. а в конечном итоге любые разговоры на данную тему будут трансформированы Димой в очередные рассуждения о том является ли благом для тупых овец выбирать себе пастуха и качество загона, или благо это то когда наоборот. - потому что овцы тупые и ходят по граблям, в джинсах и с жвачкой во рту. один он Д’Артаньян, семи пядей во лбу и с богатым жизненным опытом.

[loretti]

Я все понять понять не могу. О какой свободе говорится в Европах/Америках? Что бы понять чем там отличается от здесь, там надо жить. Я вижу там свободу только в одном: там заборов между участками нет.( у меня теще в шоке до сих пор) А, ну еще можно открыто говорить что ты пи...ас гей. У нас в России даже яйца к Красной площади прибить не дают. И какая другая сейчас молодежь? Таких как тот чел по ссылке Германа - единицы. И такие были и тогда и есть сейчас. И понятно что взгляды таких людей отличаются от наших/моих времен. Мир поменялся. Так же как и жизнь тогда и сейчас

Типа спрашиваешь ... хотите как в Париже?
В свете того что желтые жилеты добились своего ... ответ ХОТИМ

[Чубук]

Вы просто не представляете, что это может действительно работать, считаете это всё обманом, потому что сами всю жизнь обманывали народ.

Абзац!


Это религия - главный обман и опиум для народа!

--- Добавлено чуть позже ---

ответ ХОТИМ

Хохлы тоже на майдане "другу Хранцию" хотилы.