Политика, новости, комментарии 12

[Чубук]

Как рассказывают горожане, около десяти лет назад в Киселевске был только один угольный разрез. После появления новых разрезов город оказался в яме между ними.

Ещё Карл Маркс говорил о преступлениях, на которые способен капиталист (бизьнесьмен то бишь) ради наживы. Чему удивляться?

[Короед]

70 лет нам (и тебе в том числе) это из всех утюгов разъясняли.

Чубук, чем утюги слушать, попробуй своей головой подумать.

[german]

зачем путинский капитализм

поправлю чуток - путинский феодализм, где он в губерни ставит на кормление лояльных ему князьков, а в отраслях свои кореша пасутся.
Право как таковое отсутствует - всё решается на уровне междусобойчиков.

Где там Чубук капитализм увидел - я хз.

[Короед]

Ещё Карл Маркс говорил

Нашли себе пророка. Истину в последней инстанции...
Профессиональный неработень сидел, фантазировал. Но те, кто утюги слушает, молятся на него до сих пор.

[Чубук]

зачем путинский капитализм сравнивать с нормальным капитализмом, в котором половину ВВП дает малый бизнес?

Почитай В.И.Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" и поймёшь, что уже тогда уровень монополизма был очень высок.
Теперь же монополии в лице ТНК заправляют всем. А не какой-то там малый бизьнес - планктон для пожирания.
Транс-национальные компании управляют государствами.
Мелкий бизьнес правильного капитализма... - не смешил бы людей.

[german]

То есть Кудрин, Набиулина, Греф и, не к ночи будь помянут, Чубайс -- уже не при делах? Патриоты государства Российского

они встроившиеся в систему персоналии, не больше. Обычные исполнители, которые ничего не определяют. Всё определяет один человек, да и тот в маразме.

[Чубук]

Короед, Карл (не Маркс), ты же всем доволен.
Зачем примазываешься к антифеодальной форумной оппозиции недовольных всем, но в упор не видящих главных истинных причин их бед?
У них же шизофрения. Два мнения, которые никак не укладываются в единую систему.
Им бы Путина заменить на Ходоркрвского (Навального не предлагать), путинских друзей на друзей ходора, и сразу неравенство между богатыми и бедными, между трудящимися и упырями олегархами исчезнет.
С какого члена оно исчезнуть должно?

Нашли себе пророка. Истину в последней инстанции...

У вас иные любимые авторы?
Какие?
Назови.

[Бамбарбия Кергуду]

А не какой-то там малый бизьнес - планктон для пожирания.
Транс-национальные компании управляют государствами.

ну так это про РФ..

Мелкий бизьнес правильного капитализма... - не смешил бы людей.

да, мелкий бизнес, там, вместе с средним, это основа экономики.на двоих у них больше, чем у

Транс-национальные компании

--- Добавлено чуть позже ---

Им бы Путина заменить на Ходоркрвского

в полку лжецов прибыло

[Короед]

Короед, Карл (не Маркс), ты же всем доволен.

Это всё твои смешные фантазии.

Им бы Путина заменить на Ходоркрвского (Навального не предлагать), путинских друзей на друзей ходора, и сразу неравенство между богатыми и бедными, между трудящимися и упырями олегархами исчезнет.

Это тоже твои фантазии. Уже не такие смешные.

У них же шизофрения. Два мнения, которые никак не укладываются в единую систему.

Про твои "два мнения" я давно уже тут пишу. И не я один.
Повторить?

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Короед, Карл (не Маркс), ты же всем доволен.

Это всё твои смешные фантазии.

Чё такое?
Денег хозяева мало платят?
Ну надо же...

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Чубук
Им бы Путина заменить на Ходоркрвского

в полку лжецов прибыло

Ну хорошо, замените в моих словах Ходорковского на другого милого вашему сердцу либераста.
Что поменяется-то в итоге?

Строй надо менять, а не исполняющих обязанности смотрящих за странами, назначаемых мировой банкирщиной.

[Короед]

Ну надо же...

Чубс, где пропадал-то?
На очередной шопинг ездил?
А чего такой злой, опять денег на все хотелки не хватило?

[german]

Чубук, ты напрочь не различаешь оттенков. Если капитализм, то отсыл к Марксу или ещё дальше, к первым буржуазным революциям.
Между тем, капиталистическая модель очень гибкая, твёрдых констант там не так и много, где одни из главных - это частная собственность, суд, конкуренция.
К нему багажом идёт политическая модель управления, с независимыми институтами власти.
Вот примерный каркас, а дальше множество различных вариантов: от гротескной модели которую ты тут проповедуешь, где право и свободу определяет жирный капиталист, до полной противоположности, где весь бизнес строго регламентируется законами и поставлен на службу интересам гос-ва.
Ну и здесь возможны варианты. К примеру, Китай взял за основу только экономическую модель, но при этом сохранил социалистическую систему управления.
А у тебя всё одним цветом.

[Бамбарбия Кергуду]

Ну хорошо, замените в моих словах Ходорковского на другого милого вашему сердцу либераста.
Что поменяется-то в итоге?

Строй надо менять, а не исполняющих обязанности, назначаемых мировой банкирщиной.

как мне знакомы эти слова)))
ровно так же лукашисты рассуждают
вот тебе - в РБ иной строй, чем в РФ, но и там застой и отсутствие конкуренции во власти
это главная проблема..
А путин молодец, прошел по пути лукашенко и посеял в головах своих умеренных противников такой вот когнитивный диссонанс, как в голове Чубука

[Чубук]

А чего такой злой

Отнюдь

--- Добавлено чуть позже ---

Чубук, ты напрочь не различаешь оттенков. Если капитализм, то отсыл к Марксу или ещё дальше, к первым буржуазным революциям.

Тогда читай Сталина. У него намного проще и доходчивее.
И гораздо ближе...

[german]

Кстати, если кто хочет понять как и кем сейчас управляется гос-во, послушайте Чубука. Там почти все мыслят примерно такими категориями.
Просто причинно -следственная связь у них отсутствует, поэтому все промахи валят на капиталистов, либерастов, ТНК и иже с ними.

--- Добавлено чуть позже ---

Тогда читай Сталина. У него намного проще и доходчивее.

ты можешь конкретней оспорить, то что я написал? Или это все твои аргументы?

[Короед]

Отнюдь

Значит, на счёт остального я не ошибся.

[Чубук]

где весь бизнес строго регламентируется законами и поставлен на службу интересам гос-ва.

Нет, ты определённо не слышишь, что я тебе говорю.
Не бизнес подчиняется законам государств, а давно уже государства подчиняются Транс-Национальному бизнесу.
Разницу понимаешь?
Кто у кого на службе?

[Короед]

Кто у кого на службе?

А ты у кого, слуга двух господ?

[Чубук]

Значит, на счёт остального я не ошибся.

Да.
Был давеча в подмосковье неделю .
На рыбалку ходил и проч.
Добрым стал - аж противно.

[Бамбарбия Кергуду]

Не бизнес подчиняется законам государств, а давно уже государства подчиняются Транс-Национальному бизнесу.

так если бы это было так, то в США было бы удобно пойти по пути РФ, убить малый и средний бизнес, а его долю отдать крупным корпорациям..
Снова когнитивный диссонанс