Левая страховка

[Padre]

Я же спрашиваю, как сделать так, чтобы НИКТО, в том числе ни один дядя, не был заинтересован покупать липу, сэкономив рупьдвадцать.

Вводить штрафы за липу или отсутствие страховки, как минимум троекратно превышающие стоимость страховки для данного вида авто + создавать законы, по которым суд может взыскать с виновника необходимые суммы для покрытия ущерба потерпевшего, даже если виновного с семьей нужно будет выкинуть из квартиры на улицу. Так сказать, "досвидания квартира - здравствуй теплотрасса".
Тогда все со страховкой будет ок! Но все равно нужно две страховки - для себя и для него. Для него - чтобы не быть потом виноватым и не продавать имущество, а для себя - чтобы тебе отремонтировали авто даже в том случае, если пострадавший - столб.

[Короед]

спрашиваю, как сделать так, чтобы НИКТО, в том числе ни один дядя, не был заинтересован покупать липу, сэкономив рупьдвадцать.

Решение простое - жёстко наказывать пойманных на обмане. Рублём или тюрьмой, если не может (не хочет) платить.

[Padre]

Решение простое

И я про то же. Нет имущества- государство выплачивает за тебя, а ты отрабатываешь государству. А чтобы не уклонялся - закроем.

[Черепаха]

Короед, Padre, как я с вами согласен!
вот бы ещё и государство этим озаботилось...
а то ведь у нас и угон авто за 7 000 000 квалифицируется как хулиганство. А кража батона за 150 тюрьма...

одна надежда что введут всё-таки штраф за отсутствие ОСАГО по фотофиксации.
хотя тут тоже сомнения. Быстрее введут штраф за превышении на 10 км/ч (реально не ощущаемое в жизни на нормальном автомобиле, а не отечественном автопроме...)

[Сергей_Р]

Кто знает, почему КАСКО при онлай-калькуляции на сайте в два раза дешевле, чем в офисе? На сайте моя страховка стоит 15 тысяч, позвонили из офиса, озвучили 30 т.

[Чубук]

почему КАСКО при онлай-калькуляции на сайте в два раза дешевле, чем в офисе? На сайте моя страховка стоит 15 тысяч, позвонили из офиса, озвучили 30 т.

Подвох почуял?
Да везде лажа и обман!

Жди, когда дума проголосуеет за простое решение

Решение простое - жёстко наказывать пойманных на обмане.

[Короед]

Мой тесть, ныне покойный, как-то в Берлине въехал в чужую машину. При этого он был немного сильно пьян.
Его осаго выплатило ущерб пострадавшим, но взыскало с него ущерб.
Кроме того, ему нужно было заплатить приличный штраф или отсидеть пару месяцев в тюрьме.
Теща как узнала, говорит «Хрен тебе не деньги, иди в тюрьму «.
Но потом сжалилась и дала денег на штраф.

[Черепаха]

Чубук, а по твоей логике за этого тоже должны сами пострадавшие платить?

https://www.youtube.com/watch?v=-J3fyXzxOE8

Кто знает, почему КАСКО при онлай-калькуляции на сайте в два раза дешевле, чем в офисе?

что-то не учёл при расчёте

[Чубук]

Чубук, а по твоей логике за этого тоже должны сами пострадавшие платить?

Платить должна страховая компания. Сбор денег для того и предназначен.
А преступников (нарушителей адм./дисц. правил) надо наказывать согласно статей соответствующих кодексов (УК, КОАП...).
Если хотите кого-то наказать за что-то в том числе рублём, то вносите изменения в эти кодексы.

Регрессы (дополнительный отбор денег апостериори) по какому кодексу применяются и за какие деяния?

Страховые должны собирать с миру по нитке, чтобы была голому рубашка (по статистике априори). И только.
На страхование жизни тоже по ниточке, если есть такое дело (статистика страховых событий).

Страхование не должно быть бизнесом. Тем более прибыльным. Достаточно структур на самоокупаемости (минимум прибыли).
Иначе страховые становятся жучилами-бизнесменами (стремящимися обжулить всех и вся) и силовыми/карательными органами (штрафующими за события СВЕРХ уже уплаченного и учтенного в статистике в свою частную пользу).
Вы согласны на то, чтобы над вами такой неправовой беспредел творил кто попало?

[Бамбарбия Кергуду]

Страхование не должно быть бизнесом. Тем более прибыльным

если страхование не будет бизнесом, то оно будет глубоко убыточным, а покрывать этот убыток будут из твоего кармана

[Сергей_Р]

что-то не учёл при расчёте

Если что-то не учел, не посчитает. Еще и цена меняется на пару тысяч, если делать запрос вчера и сегодня.

[madbull]

Сергей_Р, это, возможно, замануха. Он лайн дешевле, чем в офисе. Хотя у меня всегда одинаково считала (Ресо, Согласие, Ингос).

[Чубук]

если страхование не будет бизнесом, то оно будет глубоко убыточным, а покрывать этот убыток будут из твоего кармана

Начну с конца: А сейчас прибыль (даже не убыток!) их бизнеса из чьего кармана покрывается?

Ещё раз: страховая система не должна быть бизнесом, т.е. не должна иметь своей основной целью извлечение прибыли.
А её безубыточность будет зависеть только от правильности размеров сборов и выплат применительно к текущей статистике страховых случаев.
Не хватило, повысьте сборы; остались средства, - снизьте сборы в следующем году на размер остатка в сумме.

Аналогично, касса взаимопомощи не для бизнеса создаётся.
Хотя ты и не слышал, небось, что это такое...

[Короед]

У Чубука никто прибыль не должен получать.
Ни страховщики, ни банкиры, ни капиталисты, ни продавцы...

[Чубук]

У Чубука никто прибыль не должен получать.

Так только идеот не понимает, что эта их прибыль за твой счёт.

[Короед]

Так только идеот не понимает, что эта их прибыль за твой счёт.

Так только идеот не понимает, что без прибыли никто работать не будет.

Сам-то свою задницу от стула оторвёшь за бесплатно?

[Чубук]

за бесплатно?

Сначала разницу осознайте между бесплатно и бесприбыльно

Сегодня для вас психотерепии с ликбезом не будет

https://youtu.be/pwQ41Wy_I5w

[Короед]

Сначала разницу осознайте между бесплатно и бесприбыльно

Сегодня для вас психотерепии с ликбезом не будет

Ещё-бы... Сегодня ты быстренько осознал, что глупость ляпнул.
Бесплатно-бесприбыльно, блин... Решил выпустить чернильное облако слов?

--- Добавлено чуть позже ---

Бесприбыльно оторвёшь свою задницу от стула?

[Бамбарбия Кергуду]

У Чубука никто прибыль не должен получать.
Ни страховщики, ни банкиры, ни капиталисты, ни продавцы...

начал было писать аргументы к посту выше Чубука, перечитал твой пост и понял, что гиблое дело отвечать ему

--- Добавлено чуть позже ---

Сначала разницу осознайте между бесплатно и бесприбыльно

действительно, а какого йуха по себестоимости не работает никто

[Короед]

начал было писать аргументы к посту выше Чубука, перечитал твой пост и понял, что гиблое дело отвечать ему

Ничо-ничо... Капля камень точит.
Объясним Чубуку всю беспочвенность его претензий.

--- Добавлено чуть позже ---

действительно, а какого йуха по себестоимости не работает никто

Можно ещё и доплачивать клиенту.
Чубук-же бизнесмен. Вероятно так и делает.