Истребитель Камри в6

[Бамбарбия Кергуду]

Ну так там и лошадок ниачем.
На 160 у меня хорошо если 2500 оборотов вылезает. 2700 - это край.
У тебя на пасцате под 3500 наверное, да?

:

Так я к тому, что у меня по определению меньше машина, а расход не сильно меньше твоего. Обороты вообще не к месту, это как великий крутящий момент у сектантов дизелей. Не знаю сколько. 2000 у меня на 100. Ты, Ваня, обнули расход, разгонись до 160, проедь ну, километров 10 на круизе(ессно не под горку) посмотри на результат)). К 20 там будет к гадалке не ходи. Да, проверь на сколько врет спидометр

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[MagnumAE]

К 20 там будет к гадалке не ходи

Да, проверь на сколько врет спидометр

До 150 на 4 кмч по ЖПС и какому то гайцовому комплексу.

Так я к тому, что у меня по определению меньше машина, а расход не сильно меньше твоего.

У меня машина меньше, а жрет почти как твоя. И это при том, что и климат не четырехзонный и холодильника полноценного нет, да и привод не особо полный. - Так эта фраза будет более правильно выглядеть.
Живи теперь с этим

[Короед]

У меня машина меньше, а жрет почти как твоя. И это при том, что и климат не четырехзонный и холодильника полноценного нет, да и привод не особо полный. - Так эта фраза будет более правильно выглядеть.
Живи теперь с этим

Магнум, сукин кот .

[енот]

наркоманы бл.
идите спать. завтра на работу.

я живой. но пока ещё хожу плохо.
а вы тут устроили.

[MagnumAE]

я живой. но пока ещё хожу плохо.

Ты не ходи.
Пользуйся моментом - полежать.
Ну и читать не забывай тут

[еще Сергей]

Бамбарбия Кергуду,
MagnumAE,
падаждите, я не успеваю записывать так у кого из вас машина меньше?

[Бамбарбия Кергуду]

У меня машина меньше, а жрет почти как твоя. И это при том, что и климат не четырехзонный и холодильника полноценного нет, да и привод не особо полный. - Так эта фраза будет более правильно выглядеть.
Живи теперь с этим

замерь правильно свой расход и не будет этой бравады..

[MagnumAE]

замерь правильно свой расход и не будет этой бравады..

Я замерял не по МФА, а по колонкам и пробегу.
Что еще мне нужно замерить, чтобы тебя убедить в том, что избыточная мощность А8 положительно влияет на трассовый расход супротив "задушенного и раздутого на ровном месте" пасцата?
Надо ли мне это?
Каждый останется при своих.

--- Добавлено чуть позже ---

...пысы - кстати, по БелССР, на их бензине, бака в 97+ литров, хватает на 1270 км - это что то около 7 литров на сотню при крейсерской скорости в 130.
Этот момент у меня был четко для эксперимента засечен - от заправки до пустого бака.

[floyd]

Обороты вообще не к месту, это как великий крутящий момент у сектантов дизелей.

Обороты то как раз к месту. От них расход пляшет.
У меня, например, расход увеличивается после 3000. На пятой это около 120 км/ч. Т.е. если ехать выше 120-130 - расход выше будет.

[Бамбарбия Кергуду]

Я замерял не по МФА, а по колонкам и пробегу.

Ваня, я написал, как тебе замерить расход на 160

что избыточная мощность А8 положительно влияет на трассовый расход супротив "задушенного и раздутого на ровном месте" пасцата?

кровь из глаз

...пысы - кстати, по БелССР, на их бензине, бака в 97+ литров, хватает на 1270 км - это что то около 7 литров на сотню при крейсерской скорости в 130.
Этот момент у меня был четко для эксперимента засечен - от заправки до пустого бака.

вообще ни о чем с тз оценки расхода транспортного средства

--- Добавлено чуть позже ---

Обороты то как раз к месту. От них расход пляшет.
У меня, например, расход увеличивается после 3000. На пятой это около 120 км/ч. Т.е. если ехать выше 120-130 - расход выше будет.

что за дичь..
не, если ты едешь на 4ой на 120-130, вместо 5ой, то все может быть..
Но у нас немножко АКПП..

--- Добавлено чуть позже ---

бака в 97+ литров, хватает на 1270 км - это что то около 7 литров на сотню при крейсерской скорости в 130.

такого быть в принципе не может у тебя.
Ваня, хватит заблуждаться.
Ставь на круиз 130, делай среднюю 130 на десятке, а лучше больше километрах, и ты увидишь расход.
Поверь, у тебя не будет 7 литров и близко, даже если у тебя высветится 110 кмч на 50 км пробега

[floyd]

что за дичь..
не, если ты едешь на 4ой на 120-130, вместо 5ой, то все может быть..
Но у нас немножко АКПП..

Да пох на тип трансмиссии.
Магнум тебе пишет:
"На 160 у меня хорошо если 2500 оборотов вылезает. 2700 - это край.
У тебя на пасцате под 3500 наверное, да?"
Опять связи расхода и оборотов не понимаешь?

[FerrumB5]

Ванес, ты просто прими как должное, что у тебя бак 200 литров, а ты думаешь 97+. Ну либо расстояния в 2 раза меньше. Все проще, чем убедить БК в чем-то

[Бамбарбия Кергуду]

Магнум тебе пишет:
"На 160 у меня хорошо если 2500 оборотов вылезает. 2700 - это край.
У тебя на пасцате под 3500 наверное, да?"
Опять связи расхода и оборотов не понимаешь?

в случае с АКПП не понимаю..
особенно на больших скоростях

[floyd]

в случае с АКПП не понимаю..
особенно на больших скоростях

Сколько у тебя будет оборотов на 160 км/ч? Примерно.

[Бамбарбия Кергуду]

Ванес, ты просто прими как должное, что у тебя бак 200 литров, а ты думаешь 97+. Ну либо расстояния в 2 раза меньше. Все проще, чем убедить БК в чем-то

Ты то физик..
Есть формулы идеального расхода топлива, с учетом скорости, аэродинамики, массы, типа топлива, потерь в трансмиссии, типа двс.
Так вот, Ваня думает, что если он где-то ехал 130, то это скорость всего пути в 130 км/ч.
На деле, все проще - его бак это не полностью выработанное топливо, разогнаться до 130, это не есть средняя скорость на всем пути..
Мой пассат б5 показывал расход минимум 6.2. в идеальных условиях на средней скорости до 90 кмч, его крокодил тех же лет показывает 7 при 130..
Технологии авди 4.2..

--- Добавлено чуть позже ---

Сколько у тебя будет оборотов на 160 км/ч? Примерно.

я выше написал, что не знаю, что у меня 2000 на 100.
На скорости 160 главное, что оказывает влияние на расход, это аэродинамика.
А8 все ж больше.. Плюс добавляется вес, потери в трансмиссии, потери в двигателе,
Глупо спорить, что потери в переднеприводной машине с почти мех коробкой, будут выше, чем в полноприводной с автоматом.
Глупо спорить, что в 4.2 будет меньше потерь, чем в 1.8

[floyd]

я выше написал, что не знаю, что у меня 2000 на 100.
На скорости 160 главное, что оказывает влияние на расход, это аэродинамика.
А8 все ж больше.. Плюс добавляется вес, потери в трансмиссии, потери в двигателе,
Глупо спорить, что потери в переднеприводной машине с почти мех коробкой, будут выше, чем в полноприводной с автоматом.
Глупо спорить, что в 4.2 будет куда больше потерь, чем в 1.8

Аэродинамика тоже влияет, конечно.
Просто у Магнума на 160-ти мотор крутится 2500 оборотов. Для него это ещё не неэкономичный режим работы.
У тебя будет наверно около 3500 оборотов. Для твоего мотора - это будет уже повышенный расход, чем например на 3000 оборотов.
Короче, если вы поедете рядом со скоростью 160 км/ч, то у тебя расход будет больше чем у него, как это ни парадоксально.

[Бамбарбия Кергуду]

Аэродинамика тоже влияет, конечно.
Просто у Магнума на 160-ти мотор крутится 2500 оборотов. Для него это ещё не неэкономичный режим работы.

мама дорогая..

на, балуйся..
Мин.расход бензин=(Сх*1.2*V^2*S/2+0.015*m*9.8 )*0,1/(10.5*КПДтр)
Мин.расход дизель=(Сх*1.2*V^2*S/2+0.015*m*9.8 )*0,1/(16*КПДтр)

m - масса
S - фронтальная площадь
Сх коэф аэродинамического сопротивления
V скорость
КПД трансмиссии
легкая переднеприводная машина 0.13, значит КПДтр=1-0.13=0,87
нормальная переднеприводная машина 0.15, значит КПДтр=1-0.15=0,85
заднеприводная либо ауди с передним приводом 0.18, значит КПДтр=1-0.18=0,82
полный привод 0.23, значит КПДтр=1-0.23=0,77

--- Добавлено чуть позже ---

Короче, если вы поедете рядом со скоростью 160 км/ч, то у тебя расход будет больше чем у него, как это ни парадоксально.

чего ж у туарега 3.6 на 8ст акпп расход под 1.5 больше, чем у меня..
магия

[MagnumAE]

вообще ни о чем с тз оценки расхода транспортного средства

Акуеть - самый реальный способ - не приборный, натуральный замера расхода топлива - ни о чем.
Ну тут я просто умываю руки.
И лицо.
И глаза.

Ставь на круиз 130, делай среднюю 130 на десятке, а лучше больше километрах, и ты увидишь расход.
Поверь, у тебя не будет 7 литров и близко, даже если у тебя высветится 110 кмч на 50 км пробега

Не ты ли пел песни о том, что комп замеряет несколько нереально расход? Ну и на кой буй мне приборный при таких исходных требованиях, если у меня есть натурный эксперимент?

на, балуйся..

Дабл Ять!!!
Это просто пипец.

[FerrumB5]

Месье, в вашей формуле нет двигла.
У моего тестя Сильверадо 8-мигоршковый, который на круизе отключает половину. Куда мы это пихнем в формулу

Да и Cх уже учитывает фронтальную площадь, так зачем она 2 раза будет в формуле?
--- Добавлено чуть позже ---

Акуеть - самый реальный способ - не приборный, натуральный замера расхода топлива - ни о чем.
Ну тут я просто умываю руки.
И лицо.
И глаза.

Не ты ли пел песни о том, что комп замеряет несколько нереально расход? Ну и на кой буй мне приборный при таких исходных требованиях, если у меня есть натурный эксперимент?

Дабл Ять!!!
Это просто пипец.

Вань, забей. Нет смысла убеждать БК в чем-то, у тебя бак 200 литров - иди убейся

[MagnumAE]

200 литров - иди убейся

БУду теперь на колонке по двести сразу запихивать - Скажу, если чо, Пашка так сказал и ниипет