Любители Hi-Fi аппаратуры, аудиофилы, меломаны и неравнодушные к этому

[AXel_23]

AXel_23, у меня на даче такой Озвучивает кухню.

Я был удивлен его звучанию когда включили

[Сергей_Р]

Как думаете, стоит связываться?
Panasonic SC-CH75 или Panasonic SА-CH73

[Влад (Псарь)]

Сергей_Р, смотря за какие деньги

[Сергей_Р]

Сергей_Р, смотря за какие деньги

4500-5000 р.

[Влад (Псарь)]

Сергей_Р, наверное можно взять просто как источник звука, хотя по качеству будет приблизительно как комп с более менее нормальными колонками

[Принц Уэльский]

Panasonic SC-CH75 или Panasonic SА-CH73 обзор

https://www.youtube.com/watch?v=nuextJRmwns

вкратце
неремонтопригодный
колонки отстой
эквалайзера считай нет
на дачу сойдет, если денег не жалко.))
аппарат хлам.

4500-5000 р.

за 2000 наверно даже дороговато))

[Сергей_Р]

аппарат хлам.

Все понятно.
У меня, в принципе, в деревне есть Филипс AZ1605

[Адамс]

А мне вот в нагрузку с комплектом BBK сателлитов 5.1, достался DVD плеер JVC XV-N55 - это чистый азиат с плоской сетевой вилкой, которую без адаптера в нашу розетку просто не воткнёшь. Дык вот, это была самая крутая по качеству видеовыхлопа (он там ещё и R-G-B компонентный) модель 2003 года, с наивысшей тогда ценой до 300 $. Такая же модель, но для внешнего рынка с обычным скартом, оценивалась лишь в 220 $. Но да ладно дело не в этом, когда я его уже дома от пыли протёр и включил, то там даже не выехал лоток под диск, там видать сам механизм просто от длительного бездействия механически подклинило. Затем потарабонькал я по нему пальцем, как бы попытался расшевелить, и нате - он выехал, и затем уже с уложенным диском обратно заехал легко, и сразу начал уверенно читать штампованный MP3 диск, как новый аппарат. Но и это ещё не главное, вот когда я вывел звук с обычных RCA-шных выходов, то был конкретно обескуражен услышанной пакостью, такой гадкой - как грубый наждак не бывает "цифра" даже в самых отстойных по цене аппаратах! Полез в параметры и обнаружил весьма приличные значения звуковых DACов, это 24 бита и 192 кГц, и искажения по гармоникам не хуже 0,006 %, вот тут уж точно не в какие ворота по сравнению с тем отстоем, который я услышал сразу после влючения.
Ладно, выяснение причин очень гадкого звучания середины (даже на строго лицензионном DVD) решил отложить на потом, но сам аппарат выключать не стал, и вот часа через два с лишним прогона, эта раздражающая мозг гадость в звуке стала явно исчезать, и в принципе аналоговый аудио выход уже стал соответствовать заявленному классу аппарата. Что это было, определённо даже затруднюсь предположить, но есть догадка по поводу конденсаторов (электролитов), которые от длительного бездействия химически разложились, а затем будучи прогретыми и запитанными напряжением, минимально восстановили свои рабочие свойства. Это вполне себе реальная картина, если предположить, что уже лет как 10-ть этот аппарат не включался.
Да, забрал я всё это "барахло" за 500 руб., и теперь вот сам решаю - что мне досталось бесплатно, сателлиты АС от BBK-ей, или всё-таки абсолютно рабочий топовый плеер?
https://yandex.ru/images/pad/search?...t=1655676561.1

[EDD XXI]

Это мр3 такое уг выдавал, а потом твой мозг смирился. И ввк та ещё какаха

[Адамс]

Но нет уж ребяты, я поначалу уже всякое передумал, и естественно воткнул DVD диск Сантаны, который настолько супер лицензионный (что его вообще ни какой специальной прогой на пустую болванку не скопируешь), и что вы думаете, этот изначально высококачественный DVD зазвучал ещё более паганее, чем обыный отстойный пиратский MP3! И вот после этого разумения проблемы я даже чутка успокоился, поскольку налицо была чисто аппаратная проблема плеера. В общем итоге, вчера я ему дал непрерывный прогон вопроизведения в течение 10-ти часов, и ни одного сбоя или хотя бы кратковременной заминки из-за возможных загрязнений на диске ни разу не возникло! Из этого можно сделать вывод, что и аппарат реально высококачественный и наработку в часах имеет не слишком большую, так как признаков усадки лазера нету вообще.

--- Добавлено чуть позже ---

И ввк та ещё какаха

Если использовать данный комплект в отдельности, то бесспорно, а если в качестве сателлитов в составе компонентной АС, то эти именно "какахи" по их сольной голосистости, вряд ли ещё чем-то можно заменить. Так шта, покупка у меня более чем осознанная.

[soundap]

Но это то как раз больше из области вкусовщины

Вся ветка про это.

Проф акустика это другое восприятие звукоусиления.
На рынок хайфай и хайэнд поступает продукт-музыка из студий проф людей на проф оборудовании.

Как?

[Влад (Псарь)]

На рынок хайфай и хайэнд поступает продукт-музыка из студий проф людей на проф оборудовании.

Как?

Ну интернет то пока работает Или речь о мастер-лентах.

[Адамс]

Проф акустика это другое восприятие звукоусиления.

Вот видишь, а я все же толкую в целом про воспроизведение (но не восприятие, которое может быть и субъективным), а это уже комплексный фактор, включающий не только звукоусилительные тракты, но и непременно АС с возможностью их идеального согласующего демпфирования усилителями.
По этой причине и появилось понятие - референса, где в звуке всякой нелинейной лаже просто уже нет места. Вот и доступная проф. аппаратура по этому показателю - референсности, не так уж и блещет.
Но спасибо, что хотя бы не так сильно врёт.

[EDD XXI]

высококачественный DVD зазвучал ещё более паганее, чем обыный отстойный пиратский MP3!

думаешь на двд хайрес аудио, я тебя огорчу до невозможности , там тот же отстойный МР3

[Адамс]

Тут опять немного не так, диск с этим всем известным концертом Сантаны, у меня лежит давно (2005-го наверное), и уж приходилось его слушать на самых разных воспроизводяхах и дорогих ресиверах по цифре в том числе, и очень прямо заметной гадости в записи там нет. Хотя могу согласиться, что там исходное качество кодирования, далеко не 10 баллов из 10-ти.

[wadim_m]

Zx spectrum надо поискать)))

оригинал даже и то коппейки по твоим запросам

--- Добавлено чуть позже ---

Zx spectrum надо поискать)))

кассетный, с одной Ласковый Май, с другой Елита

[soundap]

Или речь

Музон пишется как пишется. Им насрать как их слушают.
На хай фай или хай энд.
Сам смысл искусства не в этом.

--- Добавлено чуть позже ---

появилось понятие - референса

По любой логике проф аппарат-это референс...

[Адамс]

проф аппарат-это референс...

И в проф. преследуются разнообразные цели, концертная аппаратура уже обеспечивает другую стилистику звучания, во многом противоположную студийной.
Поэтому и вводится разделение по классификации акустических мониторов - ближних и дальних. И даже есть "середняки" со своими нароенными балансами АЧХ и диаграммой направленности звука.

[soundap]

звука

Понятно.
Тут надо повертеться- повариться в теме звукоусиления.

[Адамс]

Многие не в том ликбезе поварились и теперь не только себе навешивают лапшу, плохо представляя - на что (на какую нагрузку) приходится усиливать звук, а усиливать надо не на абы что, в правильно реализованных электродинамических излучателях, НЧ ток звуковых катушек в импульсе мощности должен достигать аж 10-ков ампер для адекватных показателей величин развиваемого звукового давления, а простые (ширпотребовские) динамики этого не позволяют по причине чрезмерной реактивности (индуктивности) зв. катушек. И это же условие лишает динамики фазолинейности излучения, или говоря проще - реалистичной ясности звука. Поэтому, как бы мы предварительно не усилили звуковой сигнал, паразитная реактивность звуковых катушек при этом никуда не денется, и фаза звукового тока всегда будет выражено отставать от фазы приложенного сигнального напряжения.
А вот правильно реализованный по фазе звук, будет не только давить по ушам и доставерно обеспечивать акустическую сцену фонограммы, но ещё и изрядно наматывать счётчиком электричество, поскольку значения выходного тока в усилителях многократно возрастут.