Любители Hi-Fi аппаратуры, аудиофилы, меломаны и неравнодушные к этому

[kishunv]

Тут как раз все понятно, на hi-end аппаратуре ты слышишь все огрехи и косяки сжатого mp3, обычно это низы и верхи частот. А на на дешевой аппаратуре это все режется, ты банально не слышишь косяков потому что аппарат не воспроизводит частоты, где они проявляются. Поэтому все звучит одинаково.

Экая досада, отвалил кучу бабла и flac всего придется искать)))
Только непонятка, на mp3 режутся же частоты, а не мусором же забиваются.

Sony свой ldac супер пупер рекламировала, я нибуя не отличаю, вообще.

[Sten]

Только непонятка, на mp3 режутся же частоты, а не мусором же забиваются.

Там что-то с отношением сигнал-шум у треков. У hi-res это соотношение значительно выше. Я так понимаю что при сжатии с потерями режутся частоты и вылезают шумы, которые на обычном оборудовании не слышно по причине говенности оборудования, а на hi-end слышно все.

[Влад (Псарь)]

А на на дешевой аппаратуре это все режется, ты банально не слышишь косяков потому что аппарат не воспроизводит частоты, где они проявляются. Поэтому все звучит одинаково.

Как раз с частотами у современной аппаратуры все более чем хорошо, по крайней мере на бумаге Есть множество других параметров, которые на качество звука влияют.

Чухня это все в уши пожирателям контента походу

В общем и целом -- да. Маркетинг и все что около него. Предел возможностей достигнут уже давно, а продавать как то надо, вот и обсуждаем тут непонятно что.

Еще как понял mp3 на High end может звучать ХУЖЕ чем на не дорогих колонках и т.д.

Может быть и обратная ситуация, когда mp3 будет восприниматься на слух лучше, чем Hi Res.

--- Добавлено чуть позже ---

Я так понимаю что при сжатии с потерями режутся частоты и вылезают шумы, которые на обычном оборудовании не слышно по причине говенности оборудования, а на hi-end слышно все.

Вряд ли это частоты, там что то другое Я как то выкладывал ссылку на файл, где записан фрагмент "Отель Калифорния" с различным битрейтом. Кто то не поленился все это дело замутить Так вот на мой слух там меняется , как это истинные аудиофилы выражаются, "сцена" , "разделение инструментов" и "разделение планов".

Экая досада, отвалил кучу бабла и flac всего придется искать)

Поэтому у владельцев Hi End техника стоит "для мебели"

[Lemur]

В общем и целом -- да. Маркетинг и все что около него. Предел возможностей достигнут уже давно, а продавать как то надо, вот и обсуждаем тут непонятно что.

вооот... поэтому берем колонки элтроник и качаем всю округу
а то понапридумывали терминов заумных... мп3 или ютюбчик с видосиками клипов + проектор дешманский и проектить на стену дома с лазером и вуаля... и дискотЭка и кинчик под открытым небом и звук офигенский

[Sten]

Я как то выкладывал ссылку на файл, где записан фрагмент "Отель Калифорния" с различным битрейтом. Кто то не поленился все это дело замутить Так вот на мой слух там меняется , как это истинные аудиофилы выражаются, "сцена" , "разделение инструментов" и "разделение планов".

Там меняется соотношение сигнал-шум + режутся частоты + удаляется часть информации. Есть опорная частота, обычно это 1 кгц. И чем больше мы срежем частот вышеи ниже, тем больший эффект мы получим (при сильном сжатии в mp3 происходит это), одновременно режетсмя стереобаза т.е. содержимое стереоканалов становится практически одинаковым на частотах отличных от базовой, поэтому мы слышим эффект сужения сцены. Ну и сужается (бустируется) динамический диапазон для лучшего сжатия. Образно, если взять любую музыку, оставить полосу пропускания 300 Гц - 3000 Гц и ограничить динамический диапазон до 18 дБ то получим аналог телефонной трубки. Вот mp3 это и делает - сильнее или слабее в зависимости от сжатия. Поэтому разделение планов и меняется т.к. оно зависит прежде всего от динамического диапазона и стереобазы. А если ты слушаешь 24 бит 96 кГц на DVD-A там все в идеале )))

[Влад (Псарь)]

А если ты слушаешь 24 бит 96 кГц на DVD-A там все в идеале

Если с исходника через звуковую карту и наушники -- возможно так и есть.
Если дальше пойдут ЦАП -- усилитель -- акустика, уже начинается лотерея.

[soundap]

Уши и нос просто часть мозга.

--- Добавлено чуть позже ---

Алдошина не понимает ухо как аппарат без мозга.

--- Добавлено чуть позже ---

Книжка Алдошиной про психоакустику с этого и начинается.

[Адамс]

Но и как всегда, самое главное звено в звуковоспроизведении вы не озвучили.
А это именно то, о чём все думают в последнюю очередь, либо вообще уже не думают, бо уши напрочь убиты самим звучанием динамиков, которое горбатое настолько, что в противовес оценивать какие-то там ущербные по формату MP3, дело просто уже бесперспективное, когда на выходе с динамиков спектральный окрас и в фазе звуковой волны полнейшая муть.

--- Добавлено чуть позже ---

с этого и начинается.

Вот тем кому довелось слушать АС с минимальной паразитной добротностью передаточной АЧХ, то эти люди обычные потребительские АС, мотивировано станут воспринимать только лишь со снисходительной улыбкой.

[kishunv]

Если с исходника через звуковую карту и наушники -- возможно так и есть.
Если дальше пойдут ЦАП -- усилитель -- акустика, уже начинается лотерея.

У Борзенкова или как то так видос смотрел усилитель+колонки.
Ну это жесть))), угадайка)))
Дешевые клипшы r-51m очень даже на уровне, а уж rw-51m должны и вовсе превзойти все)))


Возьму наверное себе ultimate ears megaboom.
Всегда когда подумываю брать такую безполезную штуку всплывает именно эта модель как лучшая.

[wadim_m]

Вот тем кому довелось слушать АС

да да а еще AC/DC так ваще

--- Добавлено чуть позже ---

Интересно что HiFi а что нет, и где граница.

вот настоящий HI FI :

  Скрытый текст:

[EDD XXI]

вот настоящий HI FI :

[wadim_m]

и еще близко к HIFI, и можно сказать почти HI-RES

  Скрытый текст:

--- Добавлено чуть позже ---



чуствуете, что струнные здесь через лампу, хоть и ютуб подпортил потом

тут без ютуба

https://www.filemail.com/d/jrvajgwbhgqynvq

[kishunv]

Ойхохо, 12 дней задержки выкупа сыграла мне на руку)))
Вчера заменил запоздадый выкуп с Klipsch RW-51M + Klipsch RW-34C на 3шт. Klipsch RP-440WC wireless WISA
Мало того что они хоть симпатичные в отличии от reference серии, так и звучать должны ощутимо лучше
Буду еще искать WISA Reference premier

Тот который самый низкий, но самый длинный)))
https://www.d-t-s.at/en/speakers/cen...h-wisa-5.1-set

--- Добавлено чуть позже ---

Раздобыть бы еще таких как вверху пару
Длиный это теперь мои, ну когда пересылку 39кг оплачу
Саб наверное раздобыть реально, но у меня есть harman citation sub, за диваном стоит



--- Добавлено чуть позже ---

Посмотрел(брал больше из за того что выглядит лучше)))) сколько выдает W, написано cont. 125W и peak 250W
Это чего, много или мало?
Хочу из двух этих центров сделать один и докупить еще одну штуку и будет 2 фронта.
Или на центр и одного такого хватит? Короткий он просто, 65см всего, а два 1.3м, вроде уже посерьезнее)

[Влад (Псарь)]

Или на центр и одного такого хватит?

Вот не знаю почему, но мне кажется (перекрестился), что вместо второго центра оптимальнее второй саб.

[kishunv]

Вот не знаю почему, но мне кажется (перекрестился), что вместо второго центра оптимальнее второй саб.

У меня такое чувство что и первый то мне не больно был нужен
Знаю что народ любит по 2, может боевики постоянно смотрят

Харман щас в баксах у нас не адекватно стоит и странно будет рядом с клипшами смотреться.
Клипш по сути столько же выйдет но оттуда и найти еще надо. Сыграются сабы харман и клипш?

--- Добавлено чуть позже ---

Зачем вообще 2 саба?

[Влад (Псарь)]

Зачем вообще 2 саба?

Хороший вопрос У продвинутых любителей домашнего кинотеатра видел. Как влияет на качество звука -- не знаю.

[kishunv]

https://www.whathifi.com/au/news/kli...-atmos-systems

[Адамс]

(брал больше из за того что выглядит лучше))))

О да, красота - это наше всё...

[kishunv]

О да, красота - это наше всё...

Ага, а бонусом лучше материалы и сборка + не последнее место в акустике..., звук лучше)))))

[Адамс]

Дык всем давно известно, что помытая машина - лучше едет.