Любители Hi-Fi аппаратуры, аудиофилы, меломаны и неравнодушные к этому

[Влад (Псарь)]

не дорогой бумбокс

Ключевое слово -- недорогой

RMS -- предельная мощность для акустики (динамиков), при которой она не повреждается.
PMPO -- какая то маркетинговая мощность, которую в теории может один раз выдать акустика, а потом сдохнуть

[AXel_23]

RMS -- предельная мощность для акустики (динамиков), при которой она не повреждается.

Постоянная долго играющая. При этом, звук будет правильным, без искажений и тд.

--- Добавлено чуть позже ---

хочу себе не дорогой бумбокс купить для деревни,

Купи себе настоящую JBL колонку и кайфуй.

Правда там ценик
Я себе купил JBL Clip, на природе мне хватает, да в разных местах, например когда ремонт делал

[Sten]

А при чем тут профессиональное звучание, студийная запись и вполне себе обычная игрушка, рассчитанная для домашнего пользователя?

Не... это не игрушка а проф. линейка Clavinova. Игрушки это PSR или с огромным натягом Aurus. А такие вполне себе используют в студиях если надо качественно фортепьяно записать.

С тем же успехом студией звукозаписи можно считать любую палатку из конца 80-х, начала 90-х, где штамповали кассеты и катушки

Эммм ты сейчас по сути сравнил саксофон и магнитофон Абсолютно разные девайсы и назначние.

Или ты новую бизнес идею прорабатываешь?

Интересно что HiFi а что нет, и где граница. И девайсы типа моего это HiFi или нет? Или там все бабками определяется? Если больше ляма комплект то HiFi, если меньше то фуфло всякое

[Lemur]

Правда там ценик

я и думаю, купить jbl 300 за 60 тыс или jbl city за 20 или для улицы и самсунга хватит за 10-14
хотелось бы не разочароваться и не бегать не менять

Ключевое слово -- недорогой

ну да... есть идеи? (иекии же нет, за нас думала)

[AXel_23]

хотелось бы не разочароваться и не бегать не менять

JBL за эти деньги будет офигенен, Я слушал не раз, это вообще мего девайс, валит конкретно

[Lemur]

Я слушал не раз

какой? слушал

[AXel_23]

какой? слушал

Пытаюсь найти, здоровый такой тубус, валит пипец , Я их перебивал только свой акустикой в машине, проезжая мимо) Мне очень понравилось. но цена

Модель не знаю, что то ти по этой, там размер пипец. но она валит

[Lemur]

пока остановился на ELTRONIC 20-32 DANCE BOX 400

[AXel_23]

Соседей хочешь расшатать? У меня акустика в машине, давит сильней в много раз

[Влад (Псарь)]

Интересно что HiFi а что нет, и где граница.

На этот вопрос однозначного ответа нет. Но есть постоянный срач длинной лет в 50 где начинается Hi Fi? А где оно (или он...а может даже она) плавно переходит в Hi End

И девайсы типа моего это HiFi или нет?

Нет. Если это фортепьяно, то оно фортепьяно и есть. Хоть оно 100500 раз профессиональное и используется в студиях.

пока остановился на ELTRONIC 20-32 DANCE BOX 400

Я почему то то же подумал об аналогичной "машинке" Видел что то похожее на прилавке --- моргало лампочками и орало на весь магазин Вполне качественный звук для своих целей

[AXel_23]

На этот вопрос однозначного ответа нет. Но есть постоянный срач длинной лет в 50 где начинается Hi Fi? А где оно (или он...а может даже она) плавно переходит в Hi End

Это да, причем еще и лагеря есть, дом, машины и тд

[Sten]

Нет. Если это фортепьяно, то оно фортепьяно и есть. Хоть оно 100500 раз профессиональное и используется в студиях.

Хорошо, а если это студийное оборудование, прога и девайсы Pro Tools, куда сводится все и вся, а оттуда делается мастер копия? Все эти мониторные колонки, наушники итп? Или это тоже не hifi?

[Влад (Псарь)]

а если это студийное оборудование, прога и девайсы Pro Tools, куда сводится все и вся, а оттуда делается мастер копия?

Тогда получается что это студия. Если есть микшерный пульт, мониторная акустика, которая именно студийная мониторная, что там еще? Штудер или Тик под 38-ю скорость для записи, или DAT какой нибудь Но это студия.

--- Добавлено чуть позже ---

А вообще вся эта путаница достаточно надуманная Когда начался бум бытовой аудиотехники, ввели некий стандарт , разделивший аудиокомпоненты на два "лагеря" . Или Hi Fi, если соответствует стандарту или превышает его, или все остальное, если в стандарт не попадает. А дальше, как обычно, ЗАВЕРТЕЛОСЬ

--- Добавлено чуть позже ---

По факту, открываешь стандарт High Fidelity, сравниваешь с параметрами твоего пианино, и с гордостью узнаешь, что твой агрегат превышает по всем характеристикам стандарт раз этак в 5 Ну кроме коэффициента детонации

[Sten]

Штудер или Тик под 38-ю скорость для записи, или DAT какой нибудь Но это студия.

Студия это hifi или нет? Студийное оборудование попадает под это дело или нет?

пс. Не знаю что ты там перечислил, ща мастер пишут в основном в Hi-Res на 24 бит 96 кгц (у СD к слову 16 бит и 44 кгц) прямо из Pro tools при помощи специальной аудиокарты, например Roland такие делает, и др. Мастеры часто выкладывают в hi-res, это форматы flac и ape. Как такое звучит на hifi аппаратуре я хз, но скорее всего волшебно тк по сути это студийная запись без потерь. И вот в проф. цифровых инструментах все семплы тоже hi-res собственно в этом фишка. Я так понимаю, если мастер легко влезает в понятие hifi то далее все зависит от оборудования на котором это слушаем и не факт что инструмент будет соответствовать

Я на домашнем уровне балуюсь в Adobe Audition когда озвучку делаю для роликов, там иногда приходится сводить всяко разное. Но он довольно прост в освоении.

[Влад (Псарь)]

Студия это hifi или нет?

Если разговор про стандарты -- то да.

Как такое звучит на hifi аппаратуре я хз, но скорее всего волшебно

Ошибаешься

Я так понимаю, если мастер легко влезает в понятие hifi то далее все зависит от оборудования на котором это слушаем и не факт что инструмент будет соответствовать

Вот тут и начинаются детали, в которых кроется сам знаешь кто

[Sten]

Ошибаешься

О как. А почему? По логике mp3 с потерями и все эти провалы частот должно быть слышно. А тут идеальный мастер, идеальное оборудование, что может быть не так? По логике из хорошего мастера можно сделать ламповый звук, да и какой угодно, при текущем развитии технологий

[Влад (Псарь)]

А тут идеальный мастер, идеальное оборудование, что может быть не так? По логике из хорошего мастера можно сделать ламповый звук, да и какой угодно, при текущем развитии технологий

В теории так и должно быть Но на практике все не так радужно, как хотелось бы
Пример. Один и тот же трек с компа Hi Res, с компа МР3 с разным битрейтом, с CD, с кассеты и с youtube с их непонятным качеством звука. По логике на первом месте по качеству должен стоять Hi Res, но далеко не всегда так Лотерея какая то. Связано, на мой неискушенный взгляд, с качеством сведения в процессе записи, а не с техническими характеристиками аппаратуры.

[Sten]

Пример. Один и тот же трек с компа Hi Res, с компа МР3 с разным битрейтом, с CD, с кассеты и с youtube с их непонятным качеством звука. По логике на первом месте по качеству должен стоять Hi Res, но далеко не всегда так Лотерея какая то.

А если скачать hi-res перегнать его в mp3 и сравнить насколько будет заметна разница? Я на попсе разницу не слышу, а на классике там на ВЧ очень заметно что в наушниках что в машине, более чистый звук. Вот например https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5351394 очень приятный современный джаз, разрядность: 24 bits / 96 kHz - судя по всему это копия мастера. Рипили явно не с CD. Попробуй послушать мастер, перегнать в 16 бит/44 кГц (CD) а потом и вовсе в mp3 - интересно будет заметна разница на крутом оборудовании? https://disk.yandex.ru/d/hn2lJ61WqzGYIw - попробуй будет у тебя такое читаться? Это DSD формат.

[kishunv]

В теории так и должно быть Но на практике все не так радужно, как хотелось бы
Пример. Один и тот же трек с компа Hi Res, с компа МР3 с разным битрейтом, с CD, с кассеты и с youtube с их непонятным качеством звука. По логике на первом месте по качеству должен стоять Hi Res, но далеко не всегда так Лотерея какая то. Связано, на мой неискушенный взгляд, с качеством сведения в процессе записи, а не с техническими характеристиками аппаратуры.

Такая же хрень и в видео.
Муз. клипы без HDR выглядят круче чем фильмы с HDR и т.д. и т.п. От веса тоже не больно то зависит.
Чухня это все в уши пожирателям контента походу)))

У меня такой, звучит клево без всяких aptx и т.д.
https://www.google.com/url?sa=t&sour...COP0-YPemgMD_Z

Еще как понял mp3 на High end может звучать ХУЖЕ чем на не дорогих колонках и т.д.

--- Добавлено чуть позже ---

Хочу себе такие фронты
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B09V5...ob_neva_mobile
Но они сцука не wisa((((

Или такие, скикос щас т.к. уходящая модель, но и таких wisa нет((((
https://www.amazon.com/Klipsch-Refer...C8S&th=1&psc=1

[Sten]

Еще как понял mp3 на High end может звучать ХУЖЕ чем на не дорогих колонках и т.д.

Тут как раз все понятно, на hi-end аппаратуре ты слышишь все огрехи и косяки сжатого mp3, обычно это низы и верхи частот. А на на дешевой аппаратуре это все режется, ты банально не слышишь косяков потому что аппарат не воспроизводит частоты, где они проявляются. Поэтому все звучит одинаково.