Вера

[MagnumAE]

прививать веру

звучит как инъекция некоего лекарства от чего то страшного.
Может, суть в этом?

[енот]

есть мнение, что так - правильнее в данном контексте.

это внешняя оценка, отражающая наше личное отношение к предмету.
внутренняя - всегда с Большой буквы ) оригинальный контекст именно об этом.

[MagnumAE]

оригинальный контекст именно об этом

Не соглашусь, но спорить не стану

[еще Сергей]

звучит как инъекция некоего лекарства от чего то страшного.
Может, суть в этом?

сейчас уже ( не у нас слава Богу) нередко детям дают самим определяться с полом, не то что с верой
никаких инъекций - пусть пацан на всякий случай в платье побегает, вдруг это его

[MagnumAE]

нередко детям дают самим определяться с полом

Любую идею можно довести до абсурда.
Однако, в одной узкоглазой стране восходящего солнца, всех детей до пяти лет зовут "эй ты", или "слыш, э-". А там они себе сами имя потом выбирают.
Страна демонстрирует редкостное в наше время единство и верность курсу партии.
А вот с полом...
Абсурд...

[еще Сергей]

синонимом ли сказанного будет утверждение что Вера есть в первую очередь инструмент внешней идентификации ? и уже во вторую - личным спутником жизни и опорой каждого отдельного человека.

не в первую конечно. Но если ваши дети с непривитой как сказали верой будут в школьном классе с 50% мусульман сидеть, это оч повлияет на самоопределение, вот там как раз инъекцию и сделают

[Passat46]

В Бога верю,но никому не навязываю.Крестили младенцем, за это спасибо родителям.Содержание происходящего в библии,давно доказанный научный факт.
Определенные события в моей жизни, при которых должна была быть беда на 99,9% но все обошлось,как бы наталкивают на мысли,что не все так просто как кажется...

[OFA+]

Ибо мы Русский и вера у нас одна!

--- Добавлено чуть позже ---

В
Сам был крещеный, затем всяко в этой жизни поворачивалось.
На сегодняшний день считаю из официальных религий самую правильную - мусульманство. Началось все с поиска общих точек и точек-развилок с христанутостью. По мере поиска крепло убеждение, что христанутость - продажное дерьмо для облапошивания быдла, тогда как мусульманство дает очень многое в плане самодисциплины и самороста.
Хотя и в одной и в другой вере есть что то здравое.

Не могу согласиться. Внимательный взгляд на эти вещи достаточно легко определит, что основные постулаты таких ключевых религий, как Христианство, Буддизм, Ислам в общем-то одни и те же. За рамки приличия ими вытесняются кражи, убийства, разврат, насилие как таковое и многие другие понятные всем вещи. Милосердие, доброта, мир, созидание, благотворительность и тому подобное напротив восхваляются и считаются признаком веры. Другое дело, как эти учения толкуются самими людьми. Одни стараются строго придерживаться линии поведения, что в общем-то помогает людям оставаться людьми в этом диковатом мире. Другие этого или не понимают или же достаточно вольно толкуют по своему. Я вот никогда не понимал людей, которые строго соблюдают обязательные формальности как то: чтение молитв, регулярные посещения церкви или мечети, щедрые пожертвования, ношение атрибутов той или иной религии. При всём при этом ведут, скажем так, аморальный образ жизни: воруют, берут взятки, любят насилие, сквернословят, отправляют за решетку заведомо невинных, ещё и на какие сроки, пакостят коллегам, родным, друзьям и т.п. Это банальная показуха или обыкновенная человеческая тупость?

[енот]

Но если ваши дети с непривитой как сказали верой будут в школьном классе с 50% мусульман сидеть, это оч повлияет на самоопределение, вот там как раз инъекцию и сделают

опять же,
перефразирую тогда первоначальную мысль - Вера в твоём её понимании есть просто религия определяющая культуру ? т.е. просто - «инструмент» ?

мусульмане «в рубашке» не бегают ?

--- Добавлено чуть позже ---

дабы тема не перетекала в обсуждение религий - напомню, что изначальный вопрос не в этом.

[Ленок]

.Содержание происходящего в библии,давно доказанный научный факт.
.

А можно почитать эти научные труды?

[Doxtur]

Так если бог есть, он не позволил бы даже умышленно начать войну.

Ты когда в стратежку рубишся, отправляешь свои войска на войну, ты тоже бог. К то сказал что бог не позволит?

--- Добавлено чуть позже ---

Содержание происходящего в библии,давно доказанный научный факт.

И те кто писал библию, переписывал потом 150 раз и те кто читал и те кто писал научные труды.

[енот]

И те кто писал библию и те кто читал и те кто писал научные труды.

док, я даже не удивлён тому что ты ремня получил от святого отца в соседней теме.
микрохирургия точно не твой конёк; тебе только дрова рубить, причём без топора, руками.

надеюсь кто-то окажется умнее и хотя бы тут пройдёт мимо твоей аксиомы.

[Doxtur]

надеюсь кто-то окажется умнее и хотя бы тут пройдёт мимо твоей аксиомы.

А что нужно слепо верить всему что написано в любой книжке? Ну с таким-же успехом можно Донцову почитать.

--- Добавлено чуть позже ---

микрохирургия точно не твой конёк

А зачем нам прилюдия в разговоре?

[Ленок]

А что нужно слепо верить всему что написано в любой книжке?

Вопрос не мне, но мы же все общаемся

Если это научные труды, то я, в силу отсутствия нужного (для указанной в книге темы) образования, поверила бы слепо.
Потому что там наверняка какие-то доказательства, расчеты и формулы приведены.

[Мельк]

Вера - сугубо личное дело каждого. Искренняя вера - хорошо, особенно если человек сам чувствует, что она ему необходима. Потуги быть в тренде, как сейчас модно - это не вера.

ПС видео про ж.пу хэнка уже было?

[еще Сергей]

опять же,
перефразирую тогда первоначальную мысль - Вера в твоём её понимании есть просто религия определяющая культуру ? т.е. просто - «инструмент» ?

мусульмане «в рубашке» не бегают ?

--- Добавлено чуть позже ---

дабы тема не перетекала в обсуждение религий - напомню, что изначальный вопрос не в этом.

Я не хочу закапываться в эту тему, религия - личное дело каждого.
При этом как не крути христианство часть нашей культуры (ещё пока что), ничего плохого не вижу в крещении своих детей, ну а там ислам не за горами

[енот]

А что нужно слепо верить всему что написано в любой книжке?

думаю достаточно не ставить под сомнение веру других в это.

А зачем нам прилюдия в разговоре?

правильно.
лучше сразу с правой и в подбородок. че тут обсуждать, и так всё понятно. )

Я не хочу закапываться в эту тему

тем не менее есть здравое зерно в твоих рассуждениях,
наполнить стакан до того как его наполнит кто-то другой.
сценарий что его наполнит кто-то другой я даже не рассматривал. - для этого имхо и есть воспитание.

[Padre]

Коллеги, я вас правильно понимаю, что данная тема создана для того, чтобы что то кому то опять доказать в этом вопросе? Неужели вы не понимаете, что это бессмысленно? Наивные дети. выйдите на улицу и крикните-я не верю. Ну или противоположное. И обратите внимание, как на вас люди будут смотреть. Тут тоже самое.
Научитесь задавать себе очень простой вопрос - "зачем?". Жить станет проще и понятнее...

[енот]

я вас правильно понимаю

нет.
но, справедливости ради, к концу уже стало теплее -

Научитесь задавать себе очень простой вопрос - "зачем?"

как ты себе ответил на этот вопрос ?
(или это касалось того "зачем об этом в принципе говорить" ?)

--- Добавлено чуть позже ---

тема создана для того

что бы избежать заплыва не по теме в соседней
дав сказать всем кому есть что сказать. у кого есть своё очень важное мнение.

[Ленок]

Коллеги, я вас правильно понимаю, что данная тема создана для того, чтобы что то кому то опять доказать в этом вопросе? Неужели вы не понимаете, что это бессмысленно? Наивные дети. выйдите на улицу и крикните-я не верю. Ну или противоположное. И обратите внимание, как на вас люди будут смотреть. Тут тоже самое.
Научитесь задавать себе очень простой вопрос - "зачем?". Жить станет проще и понятнее...

Коллега, я вас правильно понимаю, что вы говорите о том, что мы не можем просто побеседовать на интересующую некоторых тему? Просто поговорить. Без преследования целей. Нельзя, да?

Цель любого разговора должна быть обязательно что-то доказать? Потрещать ни о чем нельзя?