Нарушения ПДД. Обсуждения

[Сергей_Р]

под кирпич проехал

Смотря на какую дорогу.

через сплошняк повернул налево

Штраф 1500 р.

[Mikke]

--- Добавлено чуть позже ---

ехал по красной, а надо по зелёной

ну и кирпич видно знак, у начала стрелки

[Сергей_Р]

+500 рублей за несоблюдение требований знака.

[Mikke]

а не 5к?

[Сергей_Р]

а не 5к?

Нет.

[Mikke]

прикол
продал мурано
прилетел штраф
из Владика
на Родину возвращается?
конечно он до туда бы не доехал физически

[Ленок]

Где нужно остановиться автомобилю при горящем красном свете?
На светофоре около таблички "Стоп" или до начала вафельной разметки?
Если до начала разметки, то какую роль играет табличка? (При неработающем светофоре и так висит знак "Уступи дорогу". И табличка не имеет значения где начинать уступать).
Зачем она там, кто знает?

[Mikke]

у стопа тормози
или уже уехала оттудова?

[Lemur]

до начала вафельной разметки?

до начала вафельно разметки если не успеваешь ее проехать, а ваапще не стоит тормозить возле желтых полосок

какую роль играет табличка?

остановится перед совершением маневра, убедится что нет помех на главной дороге, о чем свидетельствует знак

По мне так аккуратный перекресток сделали этот перед электрозаводским мостом, чего не скажешь о двух перед этим, два светофора совершенно бесполезных
и остановка там автобусная, перед съездом электробусов на зарядку, тоже супер идиотизм

[Ленок]

до начала вафельно разметки если не успеваешь ее проехать,

Ее невозможно проехать не встав на ней, даже если ты первый на светофоре. Собственно, поэтому и вопрос.

--- Добавлено чуть позже ---

остановится перед совершением маневра, убедится что нет помех на главной дороге, о чем свидетельствует знак

Нет, Это же не знак стоп.

--- Добавлено чуть позже ---

По мне так аккуратный перекресток сделали этот перед электрозаводским мостом

Отстой полный. И постоянные пробки теперь.

--- Добавлено чуть позже ---

Во че нашла

«Вафельница» может наноситься не только на стандартных Х-образных, но и на перекрестках с более сложными пересечениями.
(То есть тут ее просто от балды нарисовали?)


Ну и если по правилам:
Обозначает участок перекрестка, на который запрещается выезжать, если впереди по пути следования образовался затор.

Красный свет не затор

[Sten]

Где нужно остановиться автомобилю при горящем красном свете?

1.26 (цвет - желтый) - обозначает участок перекрестка, на который запрещается выезжать, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами. Разметка может применяться самостоятельно либо совместно с дорожным знаком 1.35.

В данном случае толкуем буквально - т.е. для действия разметки должен быть затор, который вынудит водителя остановиться и создать препятствие. Светофор это не затор. Если водитель создал препятствие не из-за затора а из-за светофора, он не попадает под этот пункт т.к. в пункте ПДД четко указано: "затор, который вынудит водителя остановиться" - про светофор там ни слова. Т.е. если впереди затор, то не вьезжаем. Если затора нет - то вьежаем и стоим у знака СТОП. Осталось пояснить, каким образом водитель должен понять, что образовался именно затор, а не просто плотное движение и все стоят перед светофором.

[Lemur]

Ее невозможно проехать не встав на ней, даже если ты первый на светофоре.

там можно одна машина после встать или две, но главное что бы проезд был для электробусов с разварота/стоянки

Это же не знак стоп.

ПДД - когда горит разрешающий сигнал светофора, на сложном участке можно не останавливаться

Отстой полный. И постоянные пробки теперь.

твое мнение, имеешь полное право, у меня другое - раньше лезли кто во что горазд, а теперь более менее регулируемо, как писал выше, только предыдущие два светофора стоянка - полный бред, хотя посмотрим, но пока раздражают

То есть тут ее просто от балды нарисовали?

неа, подозреваю, что бы не загораживали проезд с разворота/зарядки электробусам, потому что куча баранов всегда поперек вставали, никогда не понимал этих, зачем вставать впритык на переходах/перед выездом/пунктирах и т.д.

[Ленок]

там можно одна машина после встать или две, но главное что бы проезд был для электробусов с разварота/стоянки

Нельзя. Даже одна моя машина уже задней частью оказывается на этой разметке.

ПДД - когда горит разрешающий сигнал светофора, на сложном участке можно не останавливаться

Круто.
Только я спрашивала как раз об обратном. О запрещающем.
И эта табличка всего лишь имитация стоп-линии. И совсем не знак стоп.

раньше лезли кто во что горазд, а теперь более менее регулируемо

Раньше лезли, но зато быстро проезжали и пробок не было. Сейчас чтобы заехать с набережной надо ждать второго пришествия.
Стрелка налево вообще сделана по пьяни, похоже. Никого прямо нет и она не горит. Приехали машины для проезда прямо - загорается стрелка налево

подозреваю, что бы не загораживали проезд с разворота/зарядки электробусам

Так оно и есть. То есть от балды.
Эта разметка не должна быть сделана с этой целью.
Достаточно просто было перенести табличку Стоп ближе.

потому что куча баранов всегда поперек вставали,

Эта "куча баранов" вставали по правилам.
И если автобус не может выехать со второстепенной дороги - пусть ждет.
Но даже такого не было. Автобус всегда приезжал когда уже кто-то там стоял. И его сразу же пропускали.
Не было такого, что автобус пытается выехать, а тут несётся машина и сразу перед ним встает.
И наличие этой разметки, кроме как дать автобусам и ранее имевшим возможность выезжать, не имеет смысла. И нарушает, кстати, описание нанесения этой разметки.

Однако, раньше им было выехать гораздо легче. Потому что не было этого никому не нужного тротуара, который сузил им градус разворота.


Ну так зачем там Табличка Стоп, если встав около нее первая на светофоре, я задней частью оказываюсь на вафельной разметке?

--- Добавлено чуть позже ---

В данном случае толкуем буквально - т.е. для действия разметки должен быть затор, который вынудит водителя остановиться и создать препятствие. Светофор это не затор. Если водитель создал препятствие не из-за затора а из-за светофора, он не попадает под этот пункт т.к. в пункте ПДД четко указано: "затор, который вынудит водителя остановиться" - про светофор там ни слова. Т.е. если впереди затор, то не вьезжаем. Если затора нет - то вьежаем и стоим у знака СТОП. .

Вот я тоже придерживаюсь этого мнения.
А водителям автобусов не нравится

[Lemur]

Даже одна моя машина уже задней частью оказывается на этой разметке.

значит затор и следующей на нее заезжать нельзя

Только я спрашивала как раз об обратном. О запрещающем.

ну так стой, в чем проблема, впереди затора нет, регулируемый перекресток, стоишь первая, ты затор уже для слудующей машины, ей уже нельзя...
на твоей фотке - тебе

И наличие этой разметки, кроме как дать автобусам и ранее имевшим возможность выезжать, не имеет смысла. И нарушает, кстати, описание нанесения этой разметки.

до этого видел не раз ситуацию когда не давали, сам пропускал

Потому что не было этого никому не нужного тротуара, который сузил им градус разворота.

тут согласен, сузили сильно

Ну так зачем там Табличка Стоп, если встав около нее первая на светофоре, я задней частью оказываюсь на вафельной разметке?

если перекресток не регулируемый светофором

[Ленок]

если перекресток не регулируемый светофором

Если светофор не работает, я могу выехать на середину, потому что никого нет слева и встать, пропуская всех справа. Стоп линия тут не при чем.

[Lemur]

Стоп линия тут не при чем.

знаки имеют приоритет перед разметкой, поэтому не стоит путать стоп линию разметки и знак стоп, но по госту они должны находится на одной линии
на фото не видно и сам перекресток не помню, на одной или нет, но если нет, то можешь проехать до светофора.
в общем не важно и в том и в том случае у тебя есть возможность, если ты первая, остановится перед светофором, что собственно и логично и по правилам, оставив прогалок для электробусов

[Принц Уэльский]

знаки имеют приоритет перед разметкой, поэтому не стоит путать стоп линию разметки и знак стоп, но по госту они должны находится на одной линии

ЗНАКИ, а не ТАБЛИЧКИ. На фото ТАБЛИЧКА.

[Ленок]

ЗНАКИ, а не ТАБЛИЧКИ. На фото ТАБЛИЧКА.

Я ему это уже сказала. Но как-то мимо.

[Lemur]

ЗНАКИ, а не ТАБЛИЧКИ

про какую табличку идет речь?
на фото знак на светофоре,
Знак 6.16 «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых железнодорожных переездах.

Но как-то мимо.

я реально не понимаю вас, все сделано согласно гостов, ткни что ли в табличку о которой речь
под светофором знак 6.16 выполненный согласно гост, размещен согласно пдд, больше я не вижу ни табличек ни еще каких то надписей

[Сергей_Р]

Не понятно, почему эта ломаная линия разметки нанесена на этом участке. Ее же рисуют только на остановках.