Нарушения ПДД. Обсуждения

[Ленок]

. С ними как бороться?

Осиновый кол автоматом выскакивает из сидения как только перестал шевелиться

[СергейМ]

Осиновый кол автоматом выскакивает из сидения как только перестал шевелиться

И, как я понимаю, не в спину

[Ленок]

И, как я понимаю, не в спину

Естессно

[Бамбарбия Кергуду]

Слышал, что по статистике 20% дтп по вине заснувших за рулем. С ними как бороться?

От стена сказки слышал?
Но даже если бы было так, то при каких условиях бОльшая вероятность смерти или влияния на здоровье?

[OFA+]

Это кто из наших так отличился?
https://auto.mail.ru/article/83611-z...ij-1320-shtra/

[AндрюXA]

Столичные водители в черном получают штрафы. Вести-Москва.
https://www.vesti.ru/video/2384826

[Powar]

Столичные водители в черном получают штрафы. Вести-Москва.
https://www.vesti.ru/video/2384826

На собственном опыте могу сказать следующее:
Если ты в белой одежде и не пристёгнут, то штраф за ремень обеспечен.
Если одежда тёмная, то штрафы за ремень не приходят.

Отправлено с моего ELM327

[Powar]

Только что, посреди третьего кольца над Нижегородской,, на разделительной между отбойниками стоит, сцуко, курьер с велосипедом.
Слабоумие и отвага

Отправлено с моего ELM327

[Бамбарбия Кергуду]

Только что, посреди третьего кольца над Нижегородской,, на разделительной между отбойниками стоит, сцуко, курьер с велосипедом.
Слабоумие и отвага

Отправлено с моего ELM327

А что необычного?

[Lemur]

выиграл суд по парковке в не положенном месте и фотосъемка была на телефон приложением от мади
я доволен

[loykinkat]

выиграл суд по парковке в не положенном месте и фотосъемка была на телефон приложением от мади

Так не интересно. Давай с подробностями )

[Lemur]

Давай с подробностями )

написал заявление, если кратко, то типа вы в мади идиоты полные, у вас не лицензированное устройство - первый пункт, во втором пункте указал, что площадка не отделена от проезжей части никак - поэтому определить где можно парковаться, а где нет - не возможно(ну и привел госты)
судья сказала что по обоим пунктам согласна и мади уже надоела неправомерными штрафами

[Mikke]

у меня тоже интересно, выношу на суд общественности - в феврале было ДТП



я ехал в правом ряду, увидел окно и перестроился в левый
в этот момент баба на Прадо пропарывает мне всю бочину - сьезжала с обочины и ее пропустил на какой-то хер Учебник
поэтому окно и образовалось, а я прадика ваще не видел
баба начала утверждать якобы я не врубил поворотник (сам не помню, обычно включаю) - но доказательств нет (врала, что есть видеозапись, но через несколько дней оказалось нет или ее видео не устроило)
мент сказал если даже я не включил, то мне штраф за поворотник
а ей за то, что не уступила дорогу - признание вины, кароче получил я страховку
и ща приходит повестка из суда, что баба подала на обжалование
я конечно чутка стремаюсь, т.к. она тоже юристка да еще и в декрете - заняться ей нех + связи возможно в суде

я как раз планировал ущерб на нее дополнительный повесить - цена одной двери 70к новой пустой, а мне всего 54 заплатили
посмотрим, если выгорит - накажу ее по полной за затягивание процесса и мои нервы

[Sten]

написал заявление, если кратко, то типа вы в мади идиоты полные, у вас не лицензированное устройство - первый пункт, во втором пункте указал, что площадка не отделена от проезжей части никак - поэтому определить где можно парковаться, а где нет - не возможно(ну и привел госты)
судья сказала что по обоим пунктам согласна и мади уже надоела неправомерными штрафами

А у нас наоборот говорят что сертифицировали приложение Стука... тьфу, Помощник Москвы и все эти отмазы что снято на телефон камерой не работающей в автоматическом режиме, больше не канают.

--- Добавлено чуть позже ---

тоже юристка да еще и в декрете - заняться ей нех + связи возможно в суде

Прадо виноват тк при взаимном перестроении ты у нее помеха справа. Поворотники тут вообще ни о чем

[Mikke]

надо запомнить) в суде зачитаю)
просто узкий момент - схему так нарисовали будто я не до конца успел перестроиться
и я тачку после удара не выровнял, по диагонали стояла
ща скину фото

[Sten]

надо запомнить) в суде зачитаю)
просто узкий момент - схему так нарисовали будто я не до конца успел перестроиться
и я тачку после удара не выровнял, по диагонали стояла
ща скину фото

Важно чтоб на схеме было видно взаимное перестроение. Т.е ты перестраиваешься и Прадо одновременно. Тогда помеха справа в полный рост у Прадо. А не так что ты перестраиваешься а Прадо едет прямо в своей полосе.

п. 8.9 ПДД: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа»

[Mikke]

Нюанс она не перестраивалась а отьезжала с обочины то есть была не на дороге





а учайник уехал сука которыы ее пропускал
я сначала шел за ним он тошнил в левом ряду
перестроился ч правый а потом смотрю - место появилось мне показалось он перед ямой тормознул ну я и полез на его место

[Lemur]

А у нас наоборот говорят что сертифицировали приложение Стука... тьфу

кто говорит?
сертификат есть? покажите, на комплекс весь... а не отдельно на устройство, ПО, камеру и т.д
он проходит плановую проверку\сертификацию? а фотка точно не фотошоп?

[Sten]

Нюанс она не перестраивалась а отьезжала с обочины то есть была не на дороге

Тем более. П 8.3 ПДД. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В общем в любом случае у нее один из этих пунктов или сразу оба

сертификат есть? покажите, на комплекс весь...

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/r...7/items/269750 - вот на основе этого суды начали отказывать. https://newizv.ru/news/tech/17-11-20...bez-protokolov - сертификата на камеру нет но суды все равно отказывают.

Согласно приложению к сертификату соответствия № ТП 083-17 ПО ПАК ПМ имеет структуру автономного программного обеспечения, работающего в автоматическом режиме. Разделение ПО реализовано на «высоком уровне» с выделением значимой части. Недопустимое влияние на значимую часть ПО и данные через интерфейсы пользователя и связи отсутствует. Защита ПО ПАК ПМ от непреднамеренных и преднамеренных изменений соответствует уровню «высокий» по ГОСТ Р 8.883-2015. Значимая часть ПО и данные достаточно защищены с помощью специальных средств защиты от преднамеренных изменений.

Таким образом, ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством фиксации административных правонарушений ПАК ПМ, имеющихся в материалах фотофиксации, как и в его исправности, не имеется.

Вон много всего про отмену штрафов из первых рук: https://vk.com/topic-19530926_39365484?offset=160

[Lemur]

вот на основе этого суды начали отказывать

на основе этого не могут отказать, так как нет сертификата на камеру, что является неотъемлемой частью...
а поправки в коап не внесли