Нарушения ПДД. Обсуждения

[Бамбарбия Кергуду]

а что за удивительное форматирование текста? что бы удобнее читать было?

так скопировалось из присланного в пдф письма от ГАИ.
уж придется поломать глаза слегка, если есть желание его прочитать

[Сергей_Р]

Парковка на тротуарах, перед пешеходными переходами,около съездов с тротуаров.

Сделали бы как в Финляндии, например. Припарковался неправильно, вернулся к машине, а тебя уже квитанция на стекле дожидается. Ни каких эвакуаторов, патрулирования, фотофиксаций.

[Бамбарбия Кергуду]

Сделали бы как в Финляндии, например. Припарковался неправильно, вернулся к машине, а тебя уже квитанция на стекле дожидается. Ни каких эвакуаторов, патрулирования, фотофиксаций.

Ну вот я надеюсь, что к нам пришлют кого.
И не раз, чтобы таких квитанций появилось.
А там, где законом предусмотрен эвакуатор, и он в т.ч. прибыл

Пора заканчивать этот дурдом.

[Гризыч]

Ни каких эвакуаторов, патрулирования, фотофиксаций.

А откуда без патрулирования появятся квитанции???? сами вырастут? Для этого как раз надо патрулировать. Как будет подтверждать факт нарушения? только фортификацией. Если машина стоит коряво и мешает остальным то как ее убрать без эвакуатора?

[Сергей_Р]

А откуда без патрулирования появятся квитанции???? сами вырастут? Для этого как раз надо патрулировать. Как будет подтверждать факт нарушения? только фортификацией. Если машина стоит коряво и мешает остальным то как ее убрать без эвакуатора?

Эвакуаторы отомрут, как вид, за ненадобностью, т.к. люди перестанут парковаться, где и как попало.
У них там не дорожная полиция квитанции выписывает, случайно проезжавшая мимо, не знаю, как служба называется, тетки. в основном, следят.

[Гризыч]

тетки. в основном, следят

Тетка не человек патрулирует что ли? Ну женское патрулирование. Какая разница? все равно это патрулирование, все равно фотофиксация. За это надо платить.

Эвакуаторы отомрут, как вид, за ненадобностью, т.к. люди перестанут парковаться, где и как попало.

Да ну брось. В Китае взяточников расстреливают, а все равно берут.

[Мельк]

Будем наблюдать

В подавляющем случае всем глубоко наплевать. Либо призовут приехать к ним посреди рабочего дня либо отписку пришлют, типа тоже будем наблюдать и бла-бла-бла. Единственный более-менее работающий сервис - добродел. Но он пресекает только парковку на газонах.

[m2hb]

Либо призовут приехать к ним посреди рабочего дня

Так оно и будет. Я писал в ГИБДД о нарушении правил парковки некой дамой (постоянно ставила машину на полукруг, чем перекрывала обзор при выезде
из двора), приложил фото. Пришел ответ - вам надо явиться с паспортом в такое-то подразделение ГИБДД к такому-то времени, написать заявление, предоставить фото ( только не цифровое!). Забил.

[Бамбарбия Кергуду]

Поеду съезжу, как призовут. Сделаю фотогаллерею ради такого события.

[Бамбарбия Кергуду]

У моего товарища во дворе в Реутове постоянные рейды начались. Что-то же произошло, что это началось

[Mikke]

В край подзапарила ситуация в нашем мытищинском колхозе с парковщиками.
Парковка на тротуарах, перед пешеходными переходами,около съездов с тротуаров.
Написал обращение на гибдд.рф,

МАЛАДЦЗЭЦ!
я так же делал недавно, в одной ветке запиливал отчет, тачку эвакуировали, чуть не с машиной шефа заодно
прислали на мейл благодарность....но...
в пятницу звонок
"Михаил?
- кто спрашивает?
- я хочу узнать - чем Вы мотивировались когда написали заявление об эвакуации МОЕЙ машины ВАЗ "НАДЕЖДА"??"
- вы ошиблись номером"

сцуко блэт! какого Хэнки мои персональные данные слили гибоны этому звиздорасу?!?
я конечно не анонимно писал, но это треш, всякое желание отбивает им помогать
с одной стороны благодарят
а с другой стороны - выйдешь с утра, а машина сгорела твоя

[Бамбарбия Кергуду]

Да, это дикость конечно. Нет же проблем выявить каналы по которым сливается инфа во всякие автоинфоботы.

[Mikke]

может эти дауны в протоколе меня указали но считаю это уродство
такое скрытое нежелание, чтобы полицию жалобами не закидывали
типа формально - похвалили
но по факту - подумай в след. раз, сливать или нет инфу

[CarMen]

сцуко блэт! какого Хэнки мои персональные данные слили гибоны этому звиздорасу?!?

очевидно оформили как положено протокол , указали ФИО заявителя , ( на основании чего привлекли по ст КОАП)
чел пришел ознакомился с адм . материалом ( имеет право )
всю инфу получил

ЗЫ в ближайшем будущем гайцы планируют получать инфу о нарушителях ПДД с помощь " народных стукачей "
с любого авто регистратора , видео с телефона и проч.
но чел .сливший инфу будет обязан в суде ( если дойдет до суда) ) выступить в качестве свидетеля

я тоже не очень приветствую хамов на дороге ,но в суд свидетелем ))) нет уж увольте

[Бамбарбия Кергуду]

Ну и отлично, скорее бы намутили законодательную базу и приложения. Буду стучать

[wadim_m]

но чел .сливший инфу будет обязан в суде ( если дойдет до суда) ) выступить в качестве свидетеля

я тоже не очень приветствую хамов на дороге ,но в суд свидетелем ))) нет уж увольте

там даже протокола не будет, хотя что это значит(Майк растолкуй как юрист, юристу), типа :вот фото твоего нарушения "заплати и лети"(с) как с камеры за превышение : http://government.ru/activities/selection/301/29722/

[CarMen]

Законопроектом предлагается внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в федеральной государственной информационной системе

но никто не отменил ПРАВО , на обжалование в суде , постановления о привлечении к адм .ответственности
а также ознакомления с материалом по данному делу

Меня остановил инспектор и выстраивает в «живой щит» вместе с соседними машинами. Я могу отказаться?

хрен на всю рожу !!


Что случилось?

9 февраля во Владимире сотрудники ГИБДД перекрыли движение на трассе М7 «Волга», чтобы задержать предполагаемого нарушителя, который не остановился по требованию инспектора и проехал на красный сигнал светофора. Сотрудники остановили несколько машин и выстроили их поперек дороги в «живой щит» (прямо с водителями), надеясь, что это остановит нарушителя. Но тот все равно проехал, попутно задев один из автомобилей, заграждавших дорогу. После погони нарушителя задержали.

«Живой щит» для остановки машин? Это вообще законно?

Нет. У полицейских есть право перекрывать движение для остановки предполагаемого нарушителя, но только «при условии обеспечения безопасности иных участников дорожного движения». То есть инспектор ГИБДД, который перекрывает движение, должен сделать это так, чтобы людям в остановленных машинах ничто не угрожало. Например, остановить и попросить их выйти.

Это требование в явном виде появилось в административном регламенте МВД сравнительно недавно — в 2012 году.

А как остановить нарушителя, если он не останавливается?

В административном регламенте перечислены пять способов:

Использовать спецсредства (например, шипы);
Ограничить или перекрыть движение;
Применить огнестрельное оружие;
Выставить заслон из патрульных автомобилей;
Выставить заслон из грузовиков

Все эти меры нельзя применять против:

Машин с опасным грузом;
Фургонов с людьми, скорой помощи;
Машин дипломатов, автобусов;
Мотоциклов и мопедов.

Эти виды транспорта также нельзя использовать для создания заслонов.

Полицейских всегда наказывают за использование «живого щита»?

Нет. В качестве примера можно привести два очень похожих случая, произошедших на Московской кольцевой автодороге с разницей в четыре года.

Рано утром 5 марта 2010 года инспектор ГИБДД перекрыл движение, чтобы задержать машину. Та протаранила два остановленных автомобиля и поехала дальше, нарушителя так и не задержали. Водитель одной из поврежденных машин Станислав Сутягин записал видеообращение. После этого командира полка ДПС уволили, начальнику столичной Госавтоинспекции объявили выговор (он вскоре тоже уволился). Суд приговорил инспектора Олега Соколова, который и останавливал движение, к году колонии-поселения за превышение полномочий. Адвокат Соколова настаивал, что инспектор лишь выполнял приказ начальства.

23 октября 2014 года произошла похожая ситуация — полиция также пыталась задержать машину на МКАД и остановила для этого движение. Повреждения получили сразу восемь автомобилей, а нарушитель снова скрылся. На этот раз ГИБДД вообще не говорила о «живом щите», виновником ДТП признали неустановленного водителя. «Одни сотрудники ГИБДД нам сказали, что мы сами остановились, другие — что полосы якобы перекрывались из-за ремонта дороги впереди», — описывали водители разговоры в полиции.

Но хотя бы компенсацию водителям выплатили?

Нет. В 2010 году МВД в течение месяца за свой счет отремонтировало обе поврежденные машины — Mercedes и «Волгу».

Водителям восьми машин, которые были разбиты осенью 2014 года, выдали только справки об участии в ДТП, виновник которого не был установлен. Выплаты по ОСАГО они получить не смогли — даже если у нарушителя был полис, страховой компании надо знать имя виновника аварии, чтобы оформить возмещение.

Кажется, меня останавливают для «живого щита». Я могу отказаться и поехать дальше?

Отказ остановиться по требованию полицейского — нарушение ПДД. Если вы не остановитесь, вам грозит штраф от 500 до 800 рублей.

Помимо этого, инспекторы ГИБДД могут составить на вас протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Эта статья предусматривает штраф 500–1000 рублей или арест на срок до 15 суток.

[Mikke]

там даже протокола не будет, хотя что это значит(Майк растолкуй как юрист, юристу), типа :вот фото твоего нарушения "заплати и лети"(с) как с камеры за превышение : http://government.ru/activities/selection/301/29722/

формализм)) протокол - документ, фиксирующий событие правонарушение (кто что где когда совершил)
а постановление - документ, в котором перечислено то же самое + санкция за правонарушение
т.е. просто убирают 1 документ, т.е. работу копам в 2 раза сокращают)
никогда не мог понять - накуа вообще протокол нужен, бюрократия
правда по некоторым правонарушениям, например за пьянку, протокол и постановление выносят разные органы - протокол составляет мент, а постановление - судья
вот в таких случаях это оправдано
а еще есть протоколы об отстранении от управления ТС, о медицинском освидетельствовании и т.п.
весь законопроект не читал, но считаю для эффективной работы закона должна быть анонимность и никаких вызовов в суд (только если причинен вред здоровью)
иначе никто не будет жаловаться
дебилов хватает и многие очень мстительные

[Гризыч]

Помимо этого, инспекторы ГИБДД могут составить на вас протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Эта статья предусматривает штраф 500–1000 рублей или арест на срок до 15 суток.

Остановится обязан, это законное требование. Остановись у обочины.
Но насколько законно требование инспектора встать порек дороги? Думаю что нет. Есть какие то документы, регламентирующие в каких местах он может, а в каких нет остановить машину?

[Mikke]

но никто не отменял правило о том, что полицейский вправе прихватизировать машину на время

"2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
сотрудникам полиции, органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях"