Вечная проблема - "хорошие, добрые соседи"

[Defiant]

а если чирканет - будет ремонтировать

он тебе ниче не будет ремонтировать, а ты будешь бегать по страховым компаниям трясти бабки по осаго

говоришь - есть место - тоже понятие растяжимое
зачастую такие перестройщики влезают так

если чайник то да, растяжимое. а так я в цифру даже примерную написал что речь не о метре зазора

я всегда говорю что вести себя в машине надо так же, как будто ты идешь пешком. даже если я борзо пойду тебе наперерез пешком - ты уверен в том что оттолкнешь меня плечом и не пропустишь? я не уверен
так же и относительно себя - я никогда не вклиниваюсь нагло. по тому же принципу - стоит очередь в магазине. позволил бы я себе встать в середину очереди, растолкав всех локтями? - нет. вот и на машине так вести себя не стану, и никого не расталкиваю с криками "дорогу царю"

[Mikke]

месяц назад в пробке имел удовольствие наблюдать бодание двух неуступщиков
один был на табуреге, второй на лохусе
блин только мм считанные отделили их от ДТП
стояла жара, люди с дач возвращались, все были уставшие
жаль я тогда без регика был
бодались наверное минут 15 они

[Defiant]

бодались наверное минут 15 они

ну вот и нахрена? идиоты портили себе нервы и все, еще и рисковали встрять на время по ремонту машин

[Гризыч]

а если чирканет - будет ремонтировать
мне своего ведра не жало подставить

Я года то полгода ездил на битом спереди ведре которое не жалко. Я сколько не ловил таких влезальщиков что бы отремонтироваться так и не поймал. Под битую никто не лез.

[Mikke]

он тебе ниче не будет ремонтировать, а ты будешь бегать по страховым компаниям трясти бабки по осаго

в итоге все равно буду с новым крашенным элементом))
а он - без

я всегда говорю что вести себя в машине надо так же, как будто ты идешь пешком. даже если я борзо пойду тебе наперерез пешком - ты уверен в том что оттолкнешь меня плечом и не пропустишь? я не уверен

в том и дело, что машина - не пешком
а инструмент, объект повышенной опасности
поэтому люди совсем иначе себя ведут за рулем, чем пешком
это как человек с пушкой и без
если к тебе лезет с пушкой чел, а у тебя она тоже есть - ты же ему ответишь?
а если быдло вылезет из авто и полезет разбираться - тоже есть меры - дверью уе**ть по тупой башке и т.п.

[vit]

покажи мне хоть одного, кто так думает?-))

кмк, Гоша имел ввиду тебя

Но , кмк, это неплохое и редкое качество, присущая руководителям. Быть уверенным в своей точке зрения и поступках экономит кучу времени на ненужные обсуждения и остальные сюсюкания. А повышальщики самооценок идут лесом.

[Defiant]

в том и дело, что машина - не пешком
а инструмент, объект повышенной опасности

Микки - ты сам-то логику видишь? машина - средство повышенной опасности, значит надо вести на ней себя более агрессивно, чем если ты идешь пешком? а разве не наоборот?

если к тебе лезет с пушкой чел, а у тебя она тоже есть - ты же ему ответишь?

кривой пример, потому что для начала если у меня будет возможность уйти от чела с пушкой без стрельбы - я уйду, а не буду устраивать с ним перестрелку. так же и с машиной - если у меня есть возможность дать дорогу дураку, избежав создания аварийной ситуации - я так и поступлю

--- Добавлено чуть позже ---

кмк, Гоша имел ввиду тебя

я уж потом понял что походу да, подтупливаю))

--- Добавлено чуть позже ---

а если быдло вылезет из авто и полезет разбираться - тоже есть меры - дверью уе**ть по тупой башке и т.п.

ну да ну да...ты отдельную дверь с собой для этого в багажнике возишь? я у тебя там тока телевизора два видел)))

[Mikke]

а зачем тогда ствол носить?
до аварийной ситуации тьфу 3 раза не доводил
да и ваще - зачем мне бодаться с кем-то?
если в меня вьедут - это его проблемы, пусть хоть забегается и заорет вокруг
если применит силу или повредит машину - ему же и отвечать
видео я тут скидывал уже, как с такой стервой погонялись на трассе

[Defiant]

Mikke, делать тебе нехрен. но это разумеется твоё дело

--- Добавлено чуть позже ---

а зачем тогда ствол носить?

не знаю. я не ношу и не собираюсь

[Mikke]

отдельную дверь с собой для этого в багажнике возишь?

нож + пневмат (в качестве куска железа)
но конечно это только на совсем крайняк в случае угрозы жизни

[Padre]

так перестраиваются в 99% случаев владельцы джипов

Я без мата постараюсь. Вот так считать, это мягко говоря, не умно. Перестроится так, а еще и поворотник не включая, может любой мудак, и на чем он ездит - роли не играет. При чем здесь владельцы джипов и где ты на дорогах столько джипов видишь-для меня загадка. Американцев сейчас мало на дорогах. Лично меня злит категория водителей -это те, кто будет усираться до последнего, но в ряд не пустят хоть трусами маши из окна. Видимо, они в этот момент испытывают небывалый оргазм.

[Mikke]

не знаю. я не ношу и не собираюсь

нельзя всегда полагаться только на свою силу)
всегда найдется чел, который круче тебя
а если 2-3 чела?
хотя конечно против ножа лучшая тактика - бежать)

[vit]

Mikke, пневмат - это крайняк ?

[Mikke]

Я без мата постараюсь. Вот так считать, это мягко говоря, не умно. Перестроится так, а еще и поворотник не включая, может любой мудак, и на чем он ездит - роли не играет

хз, ко мне в ряд лезут только такие
обычные жоповозки все равно ждут когда их начнешь пропускать
а джип - типа не замечает тебя, давит массой так сказать
по крайней мере в нашем колхозе так
всегда вижу издалека - прадик/200й несется сзади - 100% полезет внаглую в ряд
а вот уй ему
я тоже спешу, т.к. всегда опаздываю везде

[Padre]

я всегда говорю что вести себя в машине надо так же, как будто ты идешь пешком

Твои слова бы да до этих дураков донести. Именно по этой причине по езде видно, какой человек и как бы он себя вел в обществе если бы не боялся по морде получить. Вряд ли такое гондурасы выкатывают свою тележку без очереди в магазине, орут на прохожих, бегают в толпе, толкая всех плечами. Они ссут. А в машине-они в железном домике, можно, если что, запереться или свалить.

[Mikke]

Mikke, пневмат - это крайняк ?

по голове если рукояткой ударить - думаю да

[Defiant]

нож + пневмат (в качестве куска железа)
но конечно это только на совсем крайняк в случае угрозы жизни

был такой боксер очень классный - Роман Романчук (умер в 37 от инфаркта). в его жизни был эпизод - за который он сидел. у него случился конфликт, и Романчук вроде уже собрался уходить - развернулся и ему выстрелили из травмата в голову. И он истекая кровью убил стрелявшего, за что сел потом. Вот надо было это стрелявшему ? а мог бы пожить

по голове если рукояткой ударить - думаю да

ты вообще в жизни дрался хоть раз? искренне считаешь что ударить человека рукоятью по башке просто? при условии что не по затылку когда он тебя не видит?

[Britanets]

а зачем тогда ствол носить?
до аварийной ситуации тьфу 3 раза не доводил
да и ваще - зачем мне бодаться с кем-то?
если в меня вьедут - это его проблемы, пусть хоть забегается и заорет вокруг
если применит силу или повредит машину - ему же и отвечать
видео я тут скидывал уже, как с такой стервой погонялись на трассе

накуй накуй, как платят по осаге и как ремонтят я видел......

[Padre]

если к тебе лезет с пушкой чел, а у тебя она тоже есть - ты же ему ответишь?

Саша вроде тоже сказал про равные условия. У тебя кулаки, у него кулаки. Такой вариант не устраивает? Без пушки ссыкотно? А с пушкой, значит, прям дуель будет, да? С секундантами и врачом...

[vit]

по голове если рукояткой ударить - думаю да

ну ну

  Скрытый текст: