как говорят на форумах китайских авто - после китайца только китаец!!!! качество уже в норме!!!!

[ПАЛЫЧ.]

Поэтому только расстрелы.

Так чего, брать китайца или см. выше?

[Defiant]

Lemur, не читал, но не согласен!! серьезно - в предметные диалоги конкретно с тобой вступать больше не буду, максимум буду отфлуживаться как щас

[wadim_m]

тогда резонный вопрос, почему не решают все так же кардинально.

у нас так же, чем выше шраф за езду в нетрезвом, график такой же. но за окурки и мусор поймать сложней да и тут есть автомобиль, а с "тех" что взять,
вот никто и не хочет "возится"

--- Добавлено чуть позже ---

Так чего, брать китайца или см. выше?

что-то среднее Тоету

[Lemur]

но за окурки и мусор поймать сложней

каждый подъезд снабжен видеокамерами, если уж пяток поймать, сидящих у подъезда, уже плюс хороший и т.д.

[wadim_m]

каждый подъезд снабжен видеокамерами, если уж пяток поймать, сидящих у подъезда, уже плюс хороший и т.д.

есть куда развиваться действительно почему нет

[Lemur]

Lapachev,

[Defiant]

есть куда развиваться действительно почему нет

потом что система распознавания лиц пока не работает столь качественно, как распознавание номеров. И что бы привлечь такого курильщика, на данный момент задолбаешься сначала во-первых его отлавливать (базы лиц, в отличие от базы номеров авто у нас пока не существует), во-вторых потом доказывать что это он. на данный момент средства видеофиксации не позволяют работать с лицами в автоматическом режиме. Они могут иногда распознать лицо в толпе, но пока точность распознавания низка и требуется потом отлавливать преступника лично и колоть уже по факту. ловить курящих, попавших в камеры - это ментов нужно будет в триста ра штат увеличить. даже если тебя как пешехода поймали за руку (вот меня поймал гаец) - дальше что? я говорю нет у меня с собой документов - и что? и все. по закону носить с собой не обязан

короче - пока штрафы на основании распознавания лиц не работают в самостоятельном режиме - ментов не хватит за окурки всех привлекать. а что б она заработала так как надо, то помимо технической части надо еще целую базу лиц страны создать и в ближайшее время это утопия.

главное не повышение наказание - а его неотвратимость. повышение штрафов за скорость к примеру играло малую роль до тех пор, пока в результате качественной работы камер штрафы не стали неотвратимыми. так и с курильщиками - сделай хоть 500 баксов штраф за окурок - пока нет инструментов для неотвратимости наказания за окурки - повышение работать не будет ибо как я уже выше сказал важна не только сумма штрафов, а его неотвратимость

[wadim_m]

ибо как я уже выше сказал важна не только сумма штрафов, а его неотвратимость

как то пропустил, конечно пока не будет так что 10 раз оглянулся, и только тогда кинул окурок мимо
понятно что проще кинуть правильно.

вон у нас на мост лезли(вантовый),


и пофигу, пока не обмотано все колючей проволокой(незбежность наказания, как ты и сказал), и штырями, теперь это точно "подвиг".
Хотя не понимаю как гуманная Европа это позволила, а вдруг там кто яйки порвет, пока лезет.

[Defiant]

wadim_m, вот представь, получает система видеофиксации вот такую картинку с камеры. только картинка еще в разы хуже по качеству - это-то на смартфон поди фоткали)))



получили - и что? что в в современной полиции могут сделать с такой фоткой? кого по ней могут распознать и найти? даже если б было видно лицо качественно - базы лиц у нас нет. это надо всех ментов на поиски бросить ради окурка)) и то что найдут есть лишь малая вероятность - только если там будет какой-то известный преступник, гремящий на всю страну и известный всем в лицо))) а если это просто прохожие присели покурить на лавке - куда с этой фоткой идти ментам и на кого штраф выписывать?-)) на фотографа разве что. ты сфоткал - ты и ищи кто это был, или за них заплатишь

[wadim_m]

куда с этой фоткой идти ментам и на кого штраф выписывать?-))

проблема больших городов, у нас в нашет 14-тысячнике мусор так машины выкидывали не туда, нашли
только по силуэтам(цвету курток) и цвету машины, и марки машины.

--- Добавлено чуть позже ---

а тут еще и окурок не бросили

[Defiant]

мусор так машины выкидывали не туда, нашли
только по силуэтам(цвету курток) и цвету машины, и марки машины

я еще раз повторяю - я не говорю что найти не возможно, я говорю что на данный момент с той технической базой, которая есть - это невозможно делать в автоматическом режиме. да, на какой-то разовый случай в селе можно напрячься и отловить, но делать это массово - ресурсов никаких не хватит. С данными техническими ресурсами на поиски курильщиков уличных придется сил затрачивать как на поиски убийц. Это нереально чисто технически, и неотвратимости наказания добиться будет невозможно. повторюсь - на данный момент. Только за руку ловить непосредственно сотруднику полиции. и то это решит лишь проблему в близи крупных объектов где есть возможность на мента наткнуться.

мусор так машины выкидывали не туда, нашли

и сколько человек было задействовано в поиске реально? а теперь представь если так же скрупулезно искать каждого бросившего бычок - сколько ментов понадобится на ваши 14000 населения?

[wadim_m]

С данными техниескими ресурсами

ну что ждем

[Defiant]

ну что ждем

ниче не понял, эт че такое?-))) я ни одного фильма с томом крузом не видел, потому шутку не понял если это шутка была)))

[wadim_m]

Lapachev, там преступника наказывают до совершения преступления

--- Добавлено чуть позже ---

такие вот технические средства

[Defiant]

Lapachev, там преступника наказывают до совершения преступления

так я слышал байку что у цыган так принято - детям подзатыльники давать когда в магазин посылают))) что б деньги не потерял. потому что когда потеряет - какой смысл подзатыльников? деньги-то уже потеряны)))) и без всяких хитрых технологий

[wadim_m]

так я слышал байку что у цыган так принято - детям подзатыльники давать когда в магазин посылают)))

у нас та же байка,, только там за молоком посылали и кувшин чтобы не разбил.

Превентивные меры по-научному

--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

а как вам цены, на автомобиль : https://carsguru.net/catalog/qoros/3_sedan/

--- Добавлено чуть позже ---

надпись на лючке бензобака у китайца :

[Адамс]

почему не решают все так же кардинально.

Наша Родина и "кардинально", сочетания не совместимые.
Так исторически было и будет всегда.

[Defiant]

Наша Родина и "кардинально", сочетания не совместимые.
Так исторически было и будет всегда.

это ты Сталина наверное имеешь ввиду с его исключительно не кардинальными методами работы, мягкими и постепенными?-))или может быть ты про Петра I ?-))
ты уже задолбал пытаться пороть чушь с умной миной..."исторически было"...ты слово "исторически" можешь употреблять исключительно в контексте попытки придания веса своим словам, "для красного словца", но не проявления реальных знаний истории, которую ты не то что не знаешь - даже со слов бабушек у подъезда похоже не слышал. Я тебе идиоту давно говорю иди водку пей раз других способностей у тебя нет и не предвидится. Или молчи чаще...за умного уже не сойдешь - но хотя бы перестанешь открывать окружающим новые стороны своего безграничного идиотизма

[vit]

пацаны, да давно уже все придумано. Не нужны никакие распознавания лиц. В Сингапуре чистота, камер натыкано, а муляжей ещё больше. Неотвратимость хорошо. Но там просто пошли по пути выборочного запугивания и ненаплевательского отношения к вопросу. Штрафы дикие - до 10 тыс. Нельзя жевать в метро жвачку и вообще что то есть, про бросать мусор - вообще разговора нет. Прежде всего - сотрудникам полиции есть до этого первоочередное дело, а не как у нас - можно выбросить на глазах полиции, ввели тотальный контроль в течение всего года-двух... Если заметили через камеру что бросил мусор - сотрудник на мониторах посылает полицейского и ведет по камерам до задержания. До этого ситуация у них была ещё хуже чем у нас - это же китайцы с многовековыми традициями трущобства... перевоспитали за пару лет. Ну ныли сначала, но потом оглянувшись вокруг и почесав репу осознали - "как же мы раньше жили?". Ну и практика доносов - кидайте камнями - но для представленного в роликах святого отца - была бы благом. И совесть бы никого не замучила, если этиих бычков можно было бы постаивть на место в пределах правового поля , а не гоняясь с салфетками и швыряя за шиворот (гражданская позиция конечно, хорошо, но адекватность такого метода тоже сомнительна)

[Defiant]

vit, да все понятно что ты пишешь. могу ответить конкретно за себя - я отвечал на возникший вопрос "почему камеры с подъездов не используются для возможного преследования бросающих бычки",. я не рассуждаю в данном случае глубже - не хочу ударяться в бесконечный флуд

Если заметили через камеру что бросил мусор - сотрудник на мониторах посылает полицейского и ведет по камерам до задержания

у нас это пока технически возможно из всей россии разве что в центре москвы и то не факт. пример - у нас раз в полгода обносят мерины ночующие на улице. это многократно зафиксировано камерами с подъездов и т.д. - но... при попытке вести преступника по камерам на второй же камере примерно он пропадает из поля зрения одной камеры и не появляется в другой - мертвая зона. Возможно он знает где мертвые зоны и там у него запаркована машина к примеру, он садится в нее и спокойно уезжает. То что когда-то можно будет любого преступника провести от и до - я не сомневаюсь, но не сейчас.

и пока они не могут отловить гораздо более серьезные преступления, бросать силы на окурки тупо никто не станет, даже если допусить что менты вдруг стали не ленивые и инициативные