Политика, новости, комментарии 11

[енот]

почему такое поведение америки в общем, они хотели войну?

Евген, сходи по ссылке почитай, кто там и чего хотел и у кого какая официальная версия.
а правды мы с тобой всё равно не узнаем...

сколь не делай общество цивилизованней, сущность человеческую не изменить. а на войне все способы хороши (с)

[=B O N D=]

Верные, отвечайте...

​​10 важных вопросов к Владимиру Путину, на которые нет ответа:

1. Россия - богатейшее по своим ресурсам государство! Почему настолько бедное население?

2. Все из окружения президента стали долларовыми миллиардерами! Как?

3. 3 триллиона $ от продаж нефтепродуктов! Где они?

4. Европейские дома обогревает газ из России, а жители нашей страны топят печку дровишками! Почему?

5. Россия "подарила" Африканским странам 20 млрд $, а для лечения своих малышей, мы отправляем СМСки на 1 канале! Почему?

6. Жизнь наших пенсионеров находится на уровне самых бедных стран! Почему?

7. Коррумпированность нашего государства на том же уровне, что и в "третьих" странах! Почему?

8. Российские дороги входят в число самых отвратительных дорог в мире! Почему?

9. Обещанного Качественного здравоохранения и образования НЕТ! Почему?

10. У граждан нет прав и свобод, есть только у властей! Почему?

[Сергей_Р]

Верные, отвечайте...

Вопросы составлены так, чтобы просто вызвать негативные эмоции, не вникая.

[Влад (Псарь)]

Вопросы составлены так, чтобы просто вызвать негативные эмоции, не вникая.

А на самом деле, все просто о...енно И "не надо раскачивать лодку..." (С)

[Сергей_Р]

все просто о...енно

Я этого не говорил.

--- Добавлено чуть позже ---

5. Россия "подарила" Африканским странам 20 млрд $, а для лечения своих малышей, мы отправляем СМСки на 1 канале! Почему?

Что значит Россия подарила, взяла и из казны отдала 20 млрд.?

[Padre]

Что значит Россия подарила, взяла и из казны отдала 20 млрд.?

Простила долги. Долги - это средства, ресурсы, взятые у населения нашей страны (напоминаю, у государства своих денег НЕТ!) и вложенные в развитие, помощь, других стран. Миллиарды, которые можно было пустить на развитие своей страны.

[Сергей_Р]

4. Европейские дома обогревает газ из России, а жители нашей страны топят печку дровишками! Почему?

Это глупость.

--- Добавлено чуть позже ---

Простила долги. Долги - это средства, ресурсы, взятые у населения нашей страны (напоминаю, у государства своих денег НЕТ!) и вложенные в развитие, помощь, других стран. Миллиарды, которые можно было пустить на развитие своей страны.

Списывали еще советские кредиты, когда СССР вбухивал деньги без отдачи.

[Padre]

Списывали еще советские кредиты, когда СССР вбухивал деньги без отдачи.

А они из космоса прилетели? Их не наш народ заработал?

[Сергей_Р]

А они из космоса прилетели? Их не наш народ заработал?

И что, если их не вернуть?

[Padre]

И что, если их не вернуть?

Всегда можно договорится. В свое время Куба нам отдавала долги сигарами и ромом, которые на рынке мировом, кстати, весьма ценились. Пусть висят, даже если брать нечего. Они хлеба не просят, а обязательства остаются. А теперь - хер!
Мы и репарацию всей Европе за ВОВ простили, хотя могли их заставить поднимать нам экономику, и они бы никуда не делись. Правительству всегда проще давить своих.
Как говорится, чтобы корова меньше ела и больше давала молока, в России принято больше доить и меньше кормить.

[Влад (Псарь)]

Это глупость.

В чем глупость? У нас 100% жилых домов газифицировано?

[german]

Вопросы составлены так, чтобы просто вызвать негативные эмоции, не вникая.

понятное дело: составители вопросов виноваты.

[Сергей_Р]

Всегда можно договорится.

Можно, только Россия не СССР, с конца 80-х отовсюду стали уходить и сами оказались под внешним управлением.

[GoshaF]

И что, если их не вернуть?

Трамп бы их на изнанку вывернул. А наши сделали широкий жест

И "не надо раскачивать лодку..." (С)

как в/на Украине? так у них рубку уже давно снесло, а корпус плывет сам по себе.

--- Добавлено чуть позже ---

Интересный заголовок:

Миссия Трампа: отчитаться Путину о развале НАТО
Сегодня, 05:25
Президент США Дональд Трамп в очередной раз продемонстрировал свою удивительную… предсказуемость! Как и предполагали многие эксперты, он старается использовать начавшийся саммит НАТО для продвижения американских экономических интересов.

Сразу же по прибытии в Брюссель, во время рабочего завтрака с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом американский лидер принялся жаловаться ему на Германию, вероятно, надеясь заручиться его поддержкой в вопросе противодействия «Северному потоку-2».
«Германия платит миллиарды долларов в год России, а мы защищаем эту страну от России. Они строят газопровод, цель которого — платить миллиарды долларов в казну России, — горько жаловался Трамп своему собеседнику. — Германии не должно было быть разрешено это. Германия полностью контролируется Россией».
Однако всем, и в первую очередь визави Трампа очевидно, что Вашингтон заботит не столько «превращение Германии в заложника России», сколько потенциальные потери американских торговцев энергоносителями на европейском рынке, с которого они намеревались полностью вытеснить российских поставщиков.
Не в меньшей степени американцев тревожит и то обстоятельство, что реализация проекта «Северный поток-2», значительно повышает влияние Берлина на энергетическом рынке континента, что, в свою очередь, укрепляет не только экономические но и геополитические позиции Германии. Что особенно тревожит США, которые в последнее время чуть ли не официально рассматривают ФРГ скорее как соперника и конкурента, нежели как союзника.

Так что нет ничего удивительного, что Трамп прежде всего постарался заручиться в предстоящем на саммите поединке с Берлином поддержкой руководства НАТО. Правда, совершенно в этом не преуспев. Поскольку Йенс Столтенберг, подобно незабвенному товарищу Джабраилу из «Кавказской пленницы», посоветовал Трампу не путать свою личную шерсть с государственной. Он указал, что вопрос «Северного потока-2» находится вне формата Североатлантического альянса, и в этот конфликт он не полезет.
Миссия Трампа: отчитаться Путину о развале НАТО
«Среди союзников есть разногласия по «Северному потоку-2», это хорошо известно. Но это не НАТО решать, это национальное решение», — цитирует Столтенберга РИА «Новости».
Более того, генсек НАТО дал понять, что и манипуляции американского лидера относительно «заложников» и «российской угрозы» его не слишком впечатлили.
«Мы не видим никакой неминуемой угрозы в отношении какого-либо члена альянса, но видим все более уверенную в себе РФ, которая использовала силу против своих соседей», — заявил он, давая понять, что предпочитает предметный разговор пропагандистской трескотне.
Можно не сомневаться, что это указание прямо адресовано американскому лидеру, который в последнее время постоянно убеждает европейцев, что только США спасет их от неизбежной российской агрессии, и за это надо платить.
То есть генсек НАТО намекнул, что не только не станет от имени альянса поддерживать претензии США к Германии, но и готов оппонировать американской делегации в случае, если они попытаются навязать форуму повестку построенную на очевидных и всех утомивших передергиваниях.

Нам при этом необходимо учитывать, что это говорит не об изменении отношения альянса к нашей стране, а о растущем раздражении к американскому лидеру, который всех «достал» своей наглостью и тупым эгоцентризмом. И Столтенберг «приложил» его на «российском вопросе» не из симпатий к нашей стране, а потому, что тут его легче всего поймать на вранье и противоречиях.
В частности, на том, что американский президент стращает своих союзников «российской угрозой» и требует прекращения экономических контактов с Москвой как раз накануне того, как сам едет в Хельсинки заключать «сепаратный мир» с Путиным и договариваться с ним о взаимовыгодном сотрудничестве.
И это, надо признать, является очень скверным знаком для США. Генсеки НАТО являлись всегда фигурами в большей степени номинальными и выступали в роли проводников американской политики. И даже о словесном несогласии с «американским папой» не могло быть и речи.
Нужно также отметить, что Дональд Трамп из всех возможных вариантов поведения на саммите выбрал самый неудачный.
Вне всякого сомнения, на встрече с Владимиром Путиным ему необходимо выступить не просто в роли президента США, но и как лидеру единого западного мира, пользующегося всесторонней и абсолютной поддержкой Североатлантического альянса.
В свете этого было бы разумным на нынешнем саммите избегать острых углов и не актуализировать многочисленные внутренние противоречия, а концентрироваться на действительно объединяющих вопросах, демонстрируя единство и солидарность блока.
Однако Трамп, как мы видим, поступает наоборот. Причем даже если ему удастся «продавить немцев» и тех, кто их поддерживает, эта победа станет пирровой, поскольку ни о каком согласии или даже его имитации речи не будет.

Во всяком случае, в западном медиапространстве уже стали появляться ехидные комментарии вроде «После Брюсселя Трамп едет в Хельсинки отчитаться Путину о развале НАТО».

После пендиаля новый тренд в политике

[Сергей_Р]

В чем глупость? У нас 100% жилых домов газифицировано?

Моя деревня от ближайшего города в 120 км, дома постройки 40-50 годов, в деревне 20 домов. И таких деревень тысячи. Газопровод в такие места никто не потянет, да и надо ли это жителям.

--- Добавлено чуть позже ---

Трамп бы их на изнанку вывернул

Потому, что они в подчинении США.

[Влад (Псарь)]

как в/на Украине?

А вот как в\на Украине? Реальной то информации нет.

[Padre]

с конца 80-х отовсюду стали уходить и сами оказались под внешним управлением.

Ты уходил? И я не уходил...Уходили "эффективные менеджеры". Не свое - не жалко. Они же только языком могут работать.

--- Добавлено чуть позже ---

да и надо ли это жителям.

Жителям самый дешевый и эффективный источник тепла не нужен? Не знал, что Санкт-Петербург между Угандой и Кенией находится, где всегда тепло...

[Влад (Псарь)]

Газопровод в такие места никто не потянет

А надо что бы тянули. Газ, телефон, интернет, дороги...... ИХ вообще то для этого и "выбирают"

[german]

Списывали еще советские кредиты, когда СССР вбухивал деньги без отдачи

только в Венесуэлу за последние 10 лет вбухали 17млрд $ - это безвозвратные вложения, притом, их оценивали так, уже на момент вложения.

Это глупость.

это не глупость.
Уровень газификации у нас гораздо ниже, чем в любой европейской стране - это притом, что газифицированной считается местность, где просто есть труба: грубо говоря, есть возможность газифицировать, но надо ещё много сил и средств, вложить.
Протяжённость, новых внутренних газопроводов, просто смешная. Не помню точно цифру в год, но что-то в районе 400-500км - это на всю Россию, в Венгрии больше кладут, чем у нас, зато в Северный поток, Силу Сибири и прочие , вкладываются десятки миллиардов долларов, хотя, даже на данный момент есть большой профицит мощностей, по транспортировке газа.
В общем, проблем там - более чем

[Padre]

А надо что бы тянули.

Это дорого...Вот в Европу тянуть-не дорого. Мимо жителей Санкт-Петербургской области...