Политика, новости, комментарии 11

[Luna]

Порох подписал разрыв мирного чуть ли не раньше брифинга

да, ранее ведь на брифе этот вопрос озвучивали, и он наверняка знал о предстоящем проведении брифа

[Mikke]

да, ранее ведь на брифе этот вопрос озвучивали, и он наверняка знал о предстоящем проведении брифа

о выходе Украины из договора базар начался месяца 1,5 назад

[Kidont]

этот автор настолько плодовит, что скорость моего чтения не успевает за его творчеством
я так понимаю, что в должностные обязанности входит сказать "бееее", когда румынский пограничник открывает багажник газели?

Не, короед говорит "Салям алейкум".

[vit]

номерок ВУС как бы глянуть )))
а танки " в корпусе " часом не Т 34

в этом корпусе не номерок, а логин

надо 3-й раз войска выводить

ну блин. такие войска - их выводят-выводят, но они обратно просачиваются

[Kidont]

номерок ВУС как бы глянуть )))
а танки " в корпусе " часом не Т 34

Вы один хрен не поверите.

[MagnumAE]

не на слуху он,

Вполне на слуху. Просто я по самолетам, ты по сиськамЯ вот тоже разницы между

  Скрытый текст:

сиповкой и мокрощелкой

не вижу

[Kidont]

Его молдаване в маршрутке вывозят, он парным мясом прикидывается.
Не читал, что-ли, этот его шидевр?

Все мерююцца абстрактными знакомыми. Это норм. Кушайте халяльную баранину из Комрата.

[Mikke]

Классовый характер путинской России в пенсионных выплатах

Вячеслав Сычёв — вымышленный продавец в киоске, работающий два на два. Он зарабатывает 17 400 рублей в месяц. Вернее, это он думает, что так зарабатывает: при зарплате в 20 000 рублей до подоходного налога, он платит ещё 22% пенсионерам, 2,9% беременным и прочим временно нетрудоспособным, и 5,1% на содержание отечественной «бесплатной» медицины, которой нам рекомендуют не пользоваться. Реальная зарплата Сычёва, следовательно, составляет 17 400 + 4 400 + 580 + 1 020 + 2 600 = 26 000 рублей. То есть пенсионный побор здесь составляет 4 400 / 17 400 ≈ 25%.

Алла Наебулина — вымышленная глава центробанка РФ, зарабатывающая два миллиона рублей до подоходного налога. Но платит она не те же 25%, что и Сычёв. Лица, зарабатывающие более предельной величины базы по страховым взносам в 2018 году имеют отличный пенсионный тариф: 22% за первые 1 021 000 рублей и 10% за оставшиеся. В нашем случае это 1021000 · 22% + (2000000 – 1021000) · 10% = 322 520, а пенсионный сбор составляет уже 322 520 / 1 740 000 ≈ 18,5%.

Иван Ерохин — вымышленный частный предприниматель, расправивший плечи, эффективный организатор, он содержит чайный киоск в ТРК «Рога и копыта», коробочку из оргстекла с множеством коробочек с чаем и продавцом. Общественная полезность Ивана Ерохина состоит в том, что он покупает чай в интернет-магазине «Вектор» дешевле и продаёт в киоске дороже примерно в 2,7 раза. В год ИП Ивана Ерохина приносит ему 20 000 000 рублей доходов. Арендуя помещение за 100 000 в месяц, затрачивая 26 000 рублей в месяц на двух продавцов и пополняя постоянный капитал в виде чаёв, он расходует половину этой суммы. Ежегодные страховые взносы для него составляют 24 400 рублей фиксированного платежа и 188 000 по 1% за доходы превышающие 300 000 рублей в Пенсионный Фонд России, плюс 5 300 рублей в ФФОМС, в сумме 217 700 страховых взносов. Уплачивая налоги по УСН «Доходы», он платит 6% от всех доходов за вычетом суммы равной страховым взносам, не превышающим половины первоначального налога, то есть 1 200 000 – 217 700 = 982 272 рублей. На руки в год индивидуальный предприниматель получает 9 632 300 рублей, а пенсионные взносы из них составляют ничтожные (24400 + 188000) / (10000000 – 1200000) ≈ 2,4%.

Ананас Рябчиков — вымышленный акционер ЗАО «Вектор». Его общественная полезность ещё выше, чем у Ерохина — он владеет тем, что работает, не нуждаясь даже в организационной деятельности. Компания, которая ему принадлежит, приносит ему 5 000 000 дивидендов ежемесячно, с которых он платит те же 13% подоходного налога для физических лиц, и… 0% страховых взносов — с дивидендов платить их по российским законам не нужно.

Итого,
Сычёв — 25%;
Наебулина — 18,5%;
Ерохин — 2,4%;
Рябчиков — 0%.

Интересно, почему же пустует пенсионный фонд?

@herzmannreporting

[Сергей_Р]

опыт жития в этой стране мне подсказывает, что когда нужно достигнуть каких то политических задач, то не считают жертв среди своих.

Это заявление абсолютно для любой страны подходит. Население - это такой же ресурс для достижения целей.

[Mikke]

Это заявление абсолютно для любой страны подходит. Население - это такой же ресурс для достижения целей.

Пендосы в такой ситуации давно бы раскатали евреев и французов за провокацию

а наши только выразят неприятие и возмущение, неприемлемость, озабоченность и протест

[Сергей_Р]

раскатали евреев и французов за провокацию

Не известно.

[Mikke]

Не известно.

да сколько раз уж было, бесконечный список:

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1667326.html

[vit]

вымышленный акционер ЗАО «Вектор». Его общественная полезность ещё выше, чем у Ерохина — он владеет тем, что работает, не нуждаясь даже в организационной деятельности. Компания, которая ему принадлежит, приносит ему 5 000 000 дивидендов ежемесячно, с которых он платит те же 13% подоходного налога для физических лиц, и… 0% страховых взносов — с дивидендов платить их по российским законам не нужно.

дилетанство.
Вектор ещё должен будет оплатить НДС и налог на прибыль организации, т.е. тоже отдаст стране минимум половину от заработанного, а если еще имущество есть или автомобиль, то налог на имущество и транспортный

[Мельк]

дилетанство.

Вот ваще нипанятна, нафига собственника приравнивать к работникам?

[Mikke]

МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Российский военный самолет Ил-20 был сбит над Средиземным морем системой ПВО Сирии, так как российским самолетом прикрывались истребители F-16 Израиля. Об этом сообщил во вторник журналистам официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

"Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии. В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше, чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200", - сказал генерал.

израильские средства управления авиацией и летчики F-16 "не могли не видеть российский самолет, так как он заходил на посадку с высоты 5 км"

блн опять тупая с-200 сбила не то
когда уже собьют хоть один Ф-16 из этого дерьма?


--- Добавлено чуть позже ---

дилетанство.
Вектор ещё должен будет оплатить НДС и налог на прибыль организации, т.е. тоже отдаст стране минимум половину от заработанного, а если еще имущество есть или автомобиль, то налог на имущество и транспортный

а пенсионный взнос тут причем?
садись, 2

[Kidont]

Пендосы в такой ситуации давно бы раскатали евреев и французов за провокацию

11.09

[GoshaF]

Командир танкового корпуса!

Т.е. танка? без двигла, гусениц

[Mikke]

"Индивидуальные капиталисты руководствуются не интересами экономики в целом, о которых они ничего не знают и знать не хотят, а своими личными интересами. Поэтому их задачей является максимизация прибыли, что достигается за счет как можно большего выпуска товаров и как можно меньшего размера фонда оплаты труда на своем предприятии.

В результате сокращением заработной платы на своем предприятии занимается каждый нормальный, уважающий себя капиталист. Но поскольку так делает каждый из них, в сумме это приводит к тому, что население может покупать все меньше и меньше товаров, производимых предприятиями, принадлежащих капиталистам. А раз товары покупают меньше, то и прибыль каждого отдельного капиталиста становится меньше.

Это явление, когда каждый отдельный капиталист не имеет понятия о ситуации и развитии экономики в целом, а руководствуется своими личными интересами, называется «анархия производства».

То же самое происходит сегодня и в сфере пенсионного обеспечения.

Повышение возраста выхода на пенсию выгодно каждому отдельно взятому капиталисту (работодателю), поскольку по причинам, о которых мы писали выше, наемные работники становятся более «сговорчивыми» и будут согласны работать за меньшую зарплату, лишь бы иметь рабочее место. Но в целом – эта реформа невыгодна всему населению. Ни наемным работникам, поскольку это приведет к снижению размеров их заработной платы, ни самим капиталистам, работающим на внутренний рынок, поскольку снижение заработной платы приведет к падению спроса на их товары, которые после «реформы» не все смогут себе позволить, что приведет к падению прибыли этих капиталистов.

Единственные, кому выгодны повышение пенсионного возраста с последующим неизбежным падением заработных плат, это капиталисты, реализующие продукцию на внешнем рынке (а экспортной деятельностью занимается, как правило, именно крупный и отчасти средний капитал).

Действительно, “реформы”, приводящие к обнищанию большинства населения, с одной стороны, снижают их издержки на производство, но при этом, в отличие от более мелких капиталистов, им не приходится продавать свою продукцию нищим - они продают ее в страны, где заработные платы и пенсии, а следовательно, и покупательная способность населения намного выше, чем в России.

Такова логика современной экономики: частный интерес крупного капитала противоречит как интересам всей экономики в целом, так и, частным интересам более мелких капиталистов.

Так что пенсионная «реформа» это не глупость и шизофрения правительства, а вполне логичные действия в интересах крупного капитала."

https://beskomm.livejournal.com/102489.html

[vit]

а пенсионный взнос тут причем?
садись, 2

а причем тут Подоходный налог в твоих расчетах?


с какого перепугу будет Вектор что то платить в пенсионный фонд, если у него нет работников? До 18г, единственный работник - учредитель мог не платить соц налоги, если не получает зп, сейчас уже должен, кстати, поэтому твой расчет уже давно устарел. Но тут явное двойное налогообложение - я как работник плачу и налог на организацию и подоходный налог и соц налоги.

[Kidont]

Т.е. танка? без двигла, гусениц

О хоть, кто-то вспомнил бородатый анекдот!

--- Добавлено чуть позже ---

какого перепугу будет Вектор что то платить в пенсионный фонд, если у него нет работников? До 18г, единственный работник - учредитель мог не платить соц налоги, если не получает зп, сейчас уже должен, кстати, поэтому твой расчет уже давно устарел. Но тут явное двойное налогообложение - я как работник плачу и налог на организацию и подоходный налог и соц налоги.

В США проще.