Беспилотники, БПЛА, дроны и все что с этим связано.

[AXel_23]

С какого блеать оружия?? С пневматической винтовки)) или ты подумал что я буду шмалять с помповика?

[madbull]

С какого блеать оружия?

Базука же

[AXel_23]

Базука же

А если есть везитка то сразу с300? ;))

[Sten]

С какого блеать оружия?? С пневматической винтовки)) или ты подумал что я буду шмалять с помповика?

Пневматическая винтовка это оружие по закону , и ответственность как за применение оружия

[AXel_23]

Пневматическая винтовка это оружие по закону , и ответственность как за применение оружия

Против дрона? ;))))))

[Sten]

Против дрона? ;))))))

Без разницы против чего, по закону это оружие. Умышленное уничтожение чужого имущества с применением оружия это хулиганка с применением оружия, до 5 лет.
213 ч.1 УК РФ

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

так что ты этта, аккуратно дроны отстреливай там

[FerrumB5]

Без разницы против чего, по закону это оружие. Умышленное уничтожение чужого имущества с применением оружия это хулиганка с применением оружия, до 5 лет.
213 ч.1 УК РФ



так что ты этта, аккуратно дроны отстреливай там

А кто фары а/м простреливал из окошка?

[uvitali]

Я догадываюсь что в метро дрона не стоит запускать

Там черным по громкому пердуперждают - без прав в Москве и Московской области низя.

[Sten]

А кто фары а/м простреливал из окошка?

Не знаю, ты что ли?

Там черным по громкому пердуперждают - без прав в Москве и Московской области низя.

Ну если примут я сам разберусь, сейчас не об этом вопрос. Да и права после курсов дают, 2 тыс все удовольствие.

[FerrumB5]

Пневматическая винтовка это оружие по закону , и ответственность как за применение оружия

Переобулся?

[AXel_23]

Переобулся?

[.Карел.]

Нравится мне Стен...
Как самому нарушать закон, используя дрон без разрешения- это норм... И ничего особенного, а есличо, то разберемся... (видимо за мзду малую... что опять таки нарушение закона...)
А как применение оружия против его имущества- то это хулиганство и причинение ущерба.


И это пишет взрослый человек...

[Sten]

Переобулся?

Нет еще, в понедельник летнюю резину поставлю.
Оружие и огнестрел - теплое с мягким путаешь. Пневма не огнестрел но оружие.

--- Добавлено чуть позже ---

А как применение оружия против его имущества- то это хулиганство и причинение ущерба.

Ну как бы использовать дрон и хулиганка с оружием - это несколько разные деяния, не находишь? А еще взрослый человек...

--- Добавлено чуть позже ---

ЗЫ. Не надоело еще? Позже почищу.

[.Карел.]

использовать дрон и хулиганка с оружием - это несколько разные деяния, не находишь?

Так- то это в обоих случаях нарушение закона. Нельзя быть "немножко" беременной.
Или по твоему: "один раз- не 3.14дарас?"
Я нарушу правила дорожного движения- это хня...
Но если меня за это инициативная группа граждан побьет и поломает мне машину, то они- преступники...


Пинзец, логика...

[Sten]

Я нарушу правила дорожного движения- это хня...
Но если меня за это инициативная группа граждан побьет и поломает мне машину, то они- преступники... Пинзец, логика...

Так и есть. По закону инициативная группа граждан не имеет права устраивать самосуд, для этого есть полиция а наказание прописано в КоАП. То что я нарушаю - я сам отвечу. Любое наказание некой "инициативной группой граждан" (а именно преступной группой по предварительному сговору согласно закону) не связанное с полицией и КоАП есть хулиганка и срок. Именно так и есть все. Ты правда не знал? Или прикалываешься? По твоему, если на твой взгляд человек что-то нарушил, ему можно подойти дать в иппло и разбить машину, и тебе ничего не будет?

[.Карел.]

я нарушаю - я сам отвечу. Любое наказание некой "инициативной группой граждан" (а именно преступной группой по предварительному сговору согласно закону) не связанное с полицией и КоАП есть хулиганка и срок.

С хрена-ль ты законом прикрываешься, если ты его нарушаешь?

Да и при чем здесь наказание тебя?
Умысел тут может быть разный. Они вообще могут усмотреть угрозу для себя или окружающих от летательного аппарата... Я- бы например на их месте оправдывался типа: "дрон перевозил оружие/наркотики..."
А хозяин дрона пусть доказывает, что это не так...
Но изначально я не об этом.
Ты нарушаешь закон. Кто- то другой нарушает закон...
И тебе в отношении этого "кто- то" лучше заткнуться, потому что ты ни сколько не лучше его.

[Sten]

С хрена-ль ты законом прикрываешься, если ты его нарушаешь?

Имею право.

Умысел тут может быть разный. Они вообще могут усмотреть угрозу для себя или окружающих от летательного аппарата... Я- бы например на их месте оправдывался типа: "дрон перевозил оружие/наркотики..."

У тебя попросили бы доказательства, видеозаписи как туда загружают оружие/наркотики, показания свидетелей которые это точно видели (оформляются в письменном виде). Когда выяснится, что дрон ничего не перевозил, да и технически не мог перевозить, все, включая свидетелей, организованной группой идут по статье "Заведомо ложный донос"

А хозяин дрона пусть доказывает, что это не так...

С этим проблем как раз нет.

Ты нарушаешь закон. Кто- то другой нарушает закон...
И тебе в отношении этого "кто- то" лучше заткнуться, потому что ты ни сколько не лучше его.

Еще раз, в отношении того что я нарушаю, я сам отвечу. Ок? В отношении других - это их выбор, и их ответственность. Разделяй теплое и мягкое. По закону они имеют право только заявить в полицию, все. Все остальные действия - нарушение закона и соответствующая ответственность. При умышленной порче дрона например это 100к ущерб за дрона (его стоимость), до 5 лет за хулиганку и примерно 150к за адвоката по уголовным делам чтоб дали условно или штраф. Если штраф то еще +150-200к. Вы ж сами понимаете что это диванные угрозы все а в реале свободой и 500к вряд ли кто будет рисковать непонятно ради чего.

[.Карел.]

в отношении того что я нарушаю, я сам отвечу. Ок?

Так и они сами ответят... Тоже ведь Ок...

У тебя попросили бы доказательства, видеозаписи как туда загружают оружие/наркотики, показания свидетелей которые это точно видели

Я могу запросто заявить, что "мне показалось". Либо "я так думаю".
Что- то доказывать не обязан.
Вполне возможно, что и хозяину дрона не придется что- то доказывать, но во- первых: он- хозяин конкретного дрона и он это не отрицает.
А я... Даже если и сбил дрон... Так это ещё надо доказать, что это я.
Так- то за "заведомо ложный донос" может и хозяин дрона оформиться.

[Sten]

Так и они сами ответят... Тоже ведь Ок...

Да, ответят конечно. Только я заявление составлю и иск в суд подам, и пусть отвечают. Имею право

Я могу запросто заявить, что "мне показалось". Либо "я так думаю".
Что- то доказывать не обязан.

Ты опять путаешь теплое с мягким. Свидетельские показания это конкретные факты а не "показалось". Ты ж на основании неких конкретных фактов собираешься дрон сбивать или машину ломать, а не на основании того что тебе якобы показалось. Так ща все друг друга убивать на улице будут на основании того что им что-то показалось

но во- первых: он- хозяин конкретного дрона и он это не отрицает.

У него своя ответственность, 500р или что-то типа того.

А я... Даже если и сбил дрон... Так это ещё надо доказать, что это я.

Элементарно доказать. Положение дрона по GPS (все в логах фиксируется) и входное отверстие. Проводим прямую линию, получаем точку откуда стреляли. Далее дело техники.

Так- то за "заведомо ложный донос" может и хозяин дрона оформиться.

Не может, т.к. будет простреленный дрон Вот ты начал с праведной мести а теперь сам увиливаешь чтоб избежать заслуженного наказания А что мешает хозяина дрона завалить,

Так это ещё надо доказать, что это я.

Не, если готов свободой рисковать в худшем случае или 500к в лучшем - флаг в руки

[386]

Да что вы спорите с человеком, который не разбирается в оружии?
Хорошая пневматика снимет этот дрон со 100 метров как мне помочится в толчок. А если калибр будет дедушкин то и с большей дистанции, а если учитывать, что многие такие "игрушки" оснащаются саундмодераторами, то и понять откуда прилетело не поймешь.... Кому предъявлять то будешь?