Кто знает, просвятите, пожалуйста.

[JORAGREK]

Я раньше тоже и с люстрой и без люстры только увижу,сразу пропускал.Пока не узнал стоимость поездки на таком такси в аэропорт.
Не верите мне,просто посмотрите когда пробки,сколько скорых в сторону аэропорта едут.

[Гризыч]

все же я до сих пор не понимаю таких постов... (даже скажем так, не один, из окружения никто не понимает)
во первых - не убудет если когото пропущу
во вторых - если и такси, то это гооораздо меньше такси
в третьих - все же им вернется, а нет... ну нет
в четвертых... и т.д.

Люди от них шарахаются - я нет.

Да все правильно, шарахаться нельзя. Сам в замес попадешь или кого подставишь.
Но и Лемур прав - не убудет если пропущу. Поэтому если не гудит то пропускаешь аккуратно, без суеты и резких движений. по ПДД не обязан, по человечески лучше пропустить. Но без риска, без нарушений.
Если гудит то внимательно глядя по сторонам понимая что не все окружающие могли увидеть и услышать, но здесь уступить уже обязан.
Опять же, если стоишь первым на перекрестке и тебе гудит в спину ты не можешь выезжать на перекресток - это будет нарушением ПДД с твоей стороны. Могут влепить выезд на запрещающий сигнал и не оспоришь. Потому как

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

кстати вот:
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1647546.html


и вот так тоже бывает
https://hodor.lol/post/83205/

[GoshaF]

Всегда стараюсь пропускать и других прошу так делать. Раньше делал без энтузиазма, сейчас пропускаю без обсуждения. Скорость доставки больного на Скорой влияет на тяжесть последствий промедления. Испытано на собственном сердце.

[m2hb]

Всегда стараюсь пропускать и других прошу так делать.

Всего делов то - включить звук, а так полу-покер, какой-то получается...

[ded_491]

Пропускаю всегда, с сиреной или только с люстрой. У меня шапка с головы не упадет, а больного быстрей довезут и возможно будет меньше последствий для него....
Правы те, кто пишет, что целый день с сиреной ездить, водитель и медики могут сами скоро стать пациентами скорой, но уже у психиатров. Удивительно, но у них тоже нервы есть.
Скорые бывают разные. Одни таблетки везут в больницы, другие срочно везут донорскую кровь или донорский орган к операционному столу. Есть скорая, есть неотложная, есть реанимационные. И не очень рассмотришь в зеркало заднего вида кто там с маячком едет.
И не всегда могут включить сирену даже в экстренных случаях. Если больной нихрена не понимает и садится на коня при звуке сирены, маленькие дети могут дать такую реакцию на это вой, что невольно задумаешься везти с сиреной или без.
Возможно и у них есть свои правила когда включать сирену.

[m2hb]

ded_491, Повторюсь - Всего делов то - включить звук, сирены нет, значит срочности нет.

[ded_491]

ded_491, Повторюсь - Всего делов то - включить звук, сирены нет, значит срочности нет.

Дай Бог тебе здоровья, что бы не оказаться не в уютном салоне твоей машины, а в скорой помощи. И твоим родственника не попасть в ситуацию, когда скорая поздно приехала или не успела довезти.
Позвонит какая-нибудь бабушка в скорую и скажет, у внучка температура и плачит.... чаво??? А я не мерила, градусника нет..... чаво??? Ну приезжайте, мой адрас..... и бип, бип, бип. И будет скорая ехать как придется без сирены. И таких звонков, с такими симптомами миллионы по России. И какой-нибудть тебяпониматель не будет пропускать скорую без сирены только потому, что это не с его ребенком проблема и он вот весь такой умный и крутой.

[Vasilich]

когда попадешь в ДТП , поймешь ...
приедут через часик другой , а ты полежишь пока и подождешь

Что за бред? На экстренный вызов они всегда едут со звуком.

По теме. Пропускаю или не пропускаю - по ситуации. Любой транспорт, который хочет ехать быстрее меня - пропускаю... Не вижу глубокого смысла пропускать спец транспорт, находящийся не на задании. Когда они торопятся - всегда видно.

[loykinkat]

Всего делов то - включить звук, а так полу-покер, какой-то получается...

В чем проблема-то? Они звук включают только в крайнем случае, когда им нужно преимущество перед другими участниками получить. С маяками без звука у них и так есть право нарушать некоторые пдд.

[GoshaF]

Всего делов то - включить звук, а так полу-покер, какой-то получается...

Так меня с музыкой везли. Спасибо кто пропустил.

[Чубук]

посмотрите когда пробки,сколько скорых в сторону аэропорта едут.

Господь им судья

[Kidont]

Я раньше тоже и с люстрой и без люстры только увижу,сразу пропускал.Пока не узнал стоимость поездки на таком такси в аэропорт.
Не верите мне,просто посмотрите когда пробки,сколько скорых в сторону аэропорта едут.

аэроэкспресс стоит дешевле.

[BSmaster]

Стараюсь пропускать на всякий случай, не зависимо от сирены и люстры.

Вдруг у него, что-то сломалось, а дело чрезвычайное.

[CarMen]

Всё тоже самое касается автомобилей ДПС, за мной часто ездят, мигают и они не включают сирену и не требуют им уступить.

вы ПДД давно читали ?

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

У нас раньше мода была - включат люстру (без звука) и едут сзади. Потом останавливают того кто впереди ехал и не увиде эту люстру мигающую - и давай "прав лишать" (знаю два реальных случая). Причем оба случая реальные. Оба зимой. И в обоих случаях полицаи (один раз еще милиционеры) выбирали низкую машинку (сами на своем уазике). И их не волновало, что на маленькой машине зимой (когда фонари горят, встречные фарами светят, еще и стекла в инее) увидеть люстру которая находится выше машины достаточно трудно.

Так что алгоритм простой (мы же в росии) "увидел мигающаю люстру" - снижаем скорость и к обочине - если проехали мимо, значит "не для тебя ее включали". Принцип "почему в шапке и почему без шапки" никто получается не отменял.

https://forums.drom.ru/law/t1151924110-p2.html

--- Добавлено чуть позже ---

Vasilich,
когда цитируешь , думать , нужно в тему цитата или нет

Что за бред? На экстренный вызов они всегда едут со звуком.

[loykinkat]

Вы уверены что правильно толкуете то что прочитали в пдд? Союз И предполагает обязательное наличие обоих условий. Т.е. в обязательном порядке пропускаем только при включенной люстре и звуковом сигнале. Если работает только люстра водители не обязаны уступать. Хоть красным, хоть синим, хоть сиреневым моргать будет.

[m2hb]

Че вы все засрали? Вопрос то был другой.

[loykinkat]

Ответ еще на первой странице. Дальше традиционный флуд.

[Squipper]

Как-то попалась на глаза должностная инструкция полиции. Если включен маячок, то имеют право нарушать ПДД, но при этом обязаны не мешать другим. Если маячок+сирена, то их обязаны пропускать.

[m2hb]

loykinkat, Спасибо.

[loykinkat]

Как-то попалась на глаза должностная инструкция полиции. Если включен маячок, то имеют право нарушать ПДД, но при этом обязаны не мешать другим

Это есть в пдд п.3.1