Политика, новости, комментарии 10

[Бамбарбия Кергуду]

скользнула по крылу (там чирок показывали на плоскости характерный)

кто показывал?
как это вяжется с российской версией?

[Romobile]

в отчете тех, кто выкладывал самолет, расшифровывал самописцы, наверное есть

МН-17.
И речь об определении места взрыва по аналогии с А321

звиняйте бацку!
формулировка "наверное" не является официальным документом
и речь одет в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ NATIONAL GEOGRAPHIC - официальный художественный фильм?
ну и по поводу выкладки - там тоже все сильно "документально" особенно вагоны не понадобившихся обломков из ДНР...

[Kidont]

на 23-й странице видно, что Бук наводится на центр цели, и может как спереди, так и сзади прилететь

Вся работа комиссии насмарку.
Пацаны 4 года к успеху шли.

[rgubaev]

Со стороны КВС взрыв был зафиксирован первым. Так понятнее?

Какое временное разрешение у ЦИФРОВОГО регистратора, пишущего голос пакетами? Какое расстояние между пилотами? Какова скорость распространения взрывной волны?

слышь, знаток кукуев, ты отвечать на вопрос нормально в состоянии?

А я НОРМАЛЬНО ответил - формулировку тебе точную дал.

[Бамбарбия Кергуду]

Дай плиз ссылочку на оба звуковых ролика.

А то как-то странно, когда не успевающие мяукнуть люди, как-то помогают определить точку поражения самолета.

кто у нас йода гугления?

[Mikke]

кто показывал?
как это вяжется с российской версией?

но там это приводилось как доказательство когда думали, что Р-60 прилетела
думаю это можно и к ракете Бука применить
причем Р-60 как раз таки должна в двигатель ударять
а вот Бук - куда попадёт
ну и как ранее говорил - не исключаю, что и ополченцы дуру запустили
но из украинского Бука
точно не российский - Путин не такой талпаёп посылать ЗРК в чужую страну, палить его при провозе в каждой дыре, на каждом перекрёстке, на стоянках шашлычек, чтобы сбить гражданский борт над территорией ополченцев
в чем логика? (передача такая)

[Romobile]

Дальше что?

а ничо! вопрос направления движения поражающих элементов не может указывать ни на место пуска ни на траекторию полета, ну если только исключить определенные сектора, занимаемые самим бортом...
есть зависимости времени срабатывания и времени подрыва, есть зависимости от траектории и расстояний, но это просчитать могут только спецы. На сколько мне известно - производителя не пригласили...

[Kidont]

кто у нас йода гугления?

Ну ты же их слышал сам, надеюсь? Ты ведь не веришь на слово никому? Мало ли, может у тебя ссылочки остались?

[Mikke]

производитель уже взрывал ракету над бортом

вот тут всё показано как это возможно

[rgubaev]

И речь об определении места взрыва по аналогии с А321

Нет там аналогий.

[Romobile]

кто у нас йода гугления?

а разве гугля у нас официальный источник информации расследования?

--- Добавлено чуть позже ---

производитель уже взрывал ракету над бортом

вот тут всё показано как это возможно

не, ну это самодеятельность индивидов, в официальное расследование не включенных!
И никаких аналогий - у них ИЛ-86, а там БОИНГ! понимать нуна - это жеж совершенно иные отверстия от одних и тех же поражающих элементов, в том числе совершенно иное направление кромок разрыва...

[Vital 86]

почему в российском ведомстве не сообщают, почему со стороны квс зафиксирован первым взрыв, что означает, что ракета шла слева, т.е. со стороны ополченцев

Я не работаю ни в военном ведомстве, ни на него (ст сержант запаса не в счет, в данном случае), поэтому мимо
В данном случае, речь шла о конкретной ракете, показаной голландцами, а по поводу стороны взрыва ракеты, относительно самолета, то определить по этому показателю, место запуска - очень врядли, а вот если например америкосы покажут данные со своих спутников или Авакса, это уже был бы совершенно другой разговор

[Бамбарбия Кергуду]

звиняйте бацку!
формулировка "наверное" не является официальным документом
и речь одет в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ NATIONAL GEOGRAPHIC - официальный художественный фильм?
ну и по поводу выкладки - там тоже все сильно "документально" особенно вагоны не понадобившихся обломков из ДНР.

можешь читать промежуточный отчет.
я не против.
По поводу качества материала NG - можно не сомневаться, отзывы пилотов на авиафоруме положительные

Какое временное разрешение у ЦИФРОВОГО регистратора, пишущего голос пакетами? Какое расстояние между пилотами? Какова скорость распространения взрывной волны?

чего ты мне это задаешь?
скажи российской стороне, что участвовала о катастрофе над синаем, а то пацаны и не знают

А я НОРМАЛЬНО ответил - формулировку тебе точную дал.

ерунду ты дал с умным видом

[Kidont]

а ничо! вопрос направления движения поражающих элементов не может указывать ни на место пуска ни на траекторию полета, ну если только исключить определенные сектора, занимаемые самим бортом...
есть зависимости времени срабатывания и времени подрыва, есть зависимости от траектории и расстояний, но это просчитать могут только спецы. На сколько мне известно - производителя не пригласили

Да вы шо! Ай-ай! Видать кому-то надо сильно много мероприятий провести, чтобы захотеть докопаться до истины.
я, например, считаю равновеликой вероятность поражения самолета как украиной так и ополченцами. Жду когда докажут чью-то вину на 100%. Но что-то мне подсказывает, что заключение будет "Самолет был сбит системой БУК, производства СССР, а кто сбил - хз".

--- Добавлено чуть позже ---

покажут данные со своих спутников или Авакса, это уже был бы совершенно другой разговор

Чот мне подсказывает, что если эти данные есть у они на 146% обвиняют РФ - их бы уже давным-давно показали. А вот если бы там была замешана Украина - не уверен...

[Vital 86]

а ничо! вопрос направления движения поражающих элементов не может указывать ни на место пуска ни на траекторию полета, ну если только исключить определенные сектора, занимаемые самим бортом...
есть зависимости времени срабатывания и времени подрыва, есть зависимости от траектории и расстояний, но это просчитать могут только спецы. На сколько мне известно - производителя не пригласили...

Добавить к этому, что тогда там не было четкой линии фронта, а сплошная "чересполосица"

[Mikke]

Самолет был сбит системой БУК, производства СССР, а кто сбил - хз

так точно
как с убийством Кеннеди - и винтовку нашли и предполагаемого убийцу
и куча свидетелей была, даже видеосъемка
а вопросы остались

[Vital 86]

Чот мне подсказывает, что если эти данные есть у они на 146% обвиняют РФ - их бы уже давным-давно показали. А вот если бы там была замешана Украина - не уверен...

Есть мнение, что они свою технику палить не хотят

--- Добавлено чуть позже ---

а кто сбил - хз".

А как же инфа из соцсетей? Волков вон перед поездкой в Йель уже каитсо

[Romobile]

можешь читать промежуточный отчет.
я не против.
По поводу качества материала NG - можно не сомневаться, отзывы пилотов на авиафоруме положительные

промежуточный отчет NG это юридичиский документ??? я конечно понимаю, что фото из ютюба это уже давно реальность для некоторых, но может не стоит так уж ....

отзывы пилотов на авиафоруме это точно как отзывы пассатоводов на пассат форуме - обортарий по телефону! не более чем Одна Бабка Сказала, а остальные понесли! Иначе - кто конкретно из этих уважаемых пилотов может предоставить юридические документы по MH-17???

[Бамбарбия Кергуду]

Ну ты же их слышал сам, надеюсь? Ты ведь не веришь на слово никому? Мало ли, может у тебя ссылочки остались?

ой, ну это тебе два пальца об асфальт.
Мне лень лезть сохраненные, бу-га-га, ссылочки доставать

производитель уже взрывал ракету над бортом

вот тут всё показано как это возможно

был неправ тогда по версии российской стороны о месте взрыва.
в видео не услышал комментариев, кроме поражения левой части

Нет там аналогий.

ну да, определения стороны взрыва по микрофонам в кокпите, расчет места взрыва исходя из этого при крушении А321 не было

а разве гугля у нас официальный источник информации расследования?

нет, но то, что хочет найти кидонт-гуру от гугла там есть

--- Добавлено чуть позже ---

промежуточный отчет NG это юридичиский документ???

промежуточный отчет от комиссии, расследующей катастрофу.
NG воссоздает тот отчет

отзывы пилотов на авиафоруме

это прежде всего мнение профессиональных людей о качестве продукта этого телеканала

[Romobile]

Да вы шо! Ай-ай! Видать кому-то надо сильно много мероприятий провести, чтобы захотеть докопаться до истины.
я, например, считаю равновеликой вероятность поражения самолета как украиной так и ополченцами. Жду когда докажут чью-то вину на 100%. Но что-то мне подсказывает, что заключение будет "Самолет был сбит системой БУК, производства СССР, а кто сбил - хз".

ну я бы сказал немного иначе - считаю поражение самолета фактом, а вот фактов или юридических документов, доказывающих причастность, пока не видел. Гадать и пи---еть можно, мультики и видюшки клепать тож никто не запрещает, но считать это реальностью и юридическими доказательствами - увольте!