Политика, новости, комментарии 10

[OFA+]

тут как слив ситуация выглядит в обе стороны.потому что можно сказать что они тоже слились, и били туда где гарантированно нас нет. и били условно говоря в чисто поле, именно для галочки что дескать мы обещали ракеты-мы ударили. но били реально в молоко, причем намеренно. потому там даже погибших 0

--- Добавлено чуть позже ---


я выше написал. что слив можно увидеть и со стороны оппонентов, типа зассали бить там где есть россия.

все, сливаюсь стемы, что хотел сказал

Да завтра а этом и разбираться никто не будет, зато будут муссировать, что ВВП слился

[Бамбарбия Кергуду]

А Вы что думали, будут авианосцы американские топить

топить не топить, но послушать ввп, а не его говорящие усы выражающие беспокойство, было бы не плохо

А так, на абсолютно ламерский взгляд и из того, что есть в сми, атака была показательная.
Жертв среди мирного населения нет, Москве показали, что ее мнение для Трампа не сильно важно

[Чубук]

Получите и позор и войну...
За этот многосторонний "договорняк".

Эксперт объяснил, почему Россия не дала ответ на ракетный удар США по Сирии

Фото: globallookpress.com
Военный обозреватель Виктор Литовкин посоветовал вспомнить заявление главы Генштаба РФ, которое объясняет позицию России по ракетному удару США по Сирии.

Военный обозреватель напомнил заявление, которое было сделано главной Генштаба РФ Валерием Герасимовым несколько дней назад. "Он сказал: если будут удары наноситься по объектам, где находятся российские граждане, то мы будем сбивать эти ракеты и будем наносить удары по носителям этих ракет", - цитирует Герасимова Виктор Литовкин.

Он подчеркнул, что ни одна из более 100 ракет США и союзников не была направлена по объектам, где находятся российские военнослужащие или российские граждане. "Истерить ни к чему. У нас с Сирией договор, или контракт другими словами, о защите этой страны от ИГИЛ. У нас нет контракта с Сирией о защите ее от Соединенных Штатов, от пиндосов, полупиндосов и примкнувших к ним вассалов", - добавил Литовкин.

При этом эксперт уточнил, что Россия поставила Сирии определенное количество вооружений, натренировала их армию. "Сегодня значительная часть из 100 ракет, которые летели в сторону сирийских объектов, была уничтожена. Тем более, что работали, как сообщают, достаточно старые комплексы, С-75, С-125, «Круг», «Куб»", - рассказал военный обозреватель.

"Нет ни одного серьезного объекта, по которому нанесли удары американцы и французы. Мы и не обязаны были защищать второстепенные объекты. Чтобы, во-первых, не распыляться по всем объектам, а концентрировать их на определенных важных объектах - на наших двух базах, и тех местах, где находятся наши советники", - заключил эксперт."

[madbull]

Ну вот судя по продажным российским новостям ничего страшного не произошло. Все живы и здоровы. По российским позициям не пуляли, большая часть ракет, которая летела по сирийским объектам, сбита советским наследием в Сирии. Так что сглотнул только главком люберецких диванных войск. А так чудесное субботнее утро

--- Добавлено чуть позже ---

Москве показали, что ее мнение для Трампа не сильно важно

как-то двояко звучит. Что он там показал? Что типа ответил за базар? Ну так на этом пока и разошлись

[Бамбарбия Кергуду]

Ну вот судя по продажным российским новостям ничего страшного не произошло. Все живы и здоровы.

зато как подается инфа, с какой риторикой - любо дорого смотреть.
Завтра Юрка нам расскажет что по соловьиному помету шахназаровы вещали, про агрессию империалистов, страдания братского сирийского народа, поддержку западом игиловцев и прочий кал

[madbull]

зато как подается инфа, с какой риторикой - любо дорого смотреть.

Жаль нельзя сейчас находиться за бугром. Посмотреть бы как там подается инфа

[Бамбарбия Кергуду]

как-то двояко звучит. Что он там показал? Что типа ответил за базар? Ну так на этом пока и разошлись

показал, что он сумасбродный правитель, что не готов идти на компромиссы, что будет делать, что он возжелает, что баланса во взаимоотношениях, как бы желаемое не выдавалось за действительное с российской стороны, нет.
Трамп наш, короче

[Defiant]

показал, что он сумасбродный правитель, что не готов идти на компромиссы, что будет делать

если б он хотел это показать - бил бы не в молоко, а хотя бы поблизости от расположения наших.

он хотел одного- формально сдержать обещание что ракеты будут. формально сдержал, и бил так что б наверняка конфликта не развязалось.

потому цель была одна - не прослыть балаболом, т.к. ракеты были обещаны. вялая попытка типа ответить за свои слова. и это единственная цель

[madbull]

показал, что он сумасбродный правитель, что не готов идти на компромиссы, что будет делать, что он возжелает, что баланса во взаимоотношениях, как бы желаемое не выдавалось за действительное с российской стороны, нет.

ну не мог же он от берегов Сирии уйти так же как от берегов С.Кореи тем более у корейцев есть ядрёные подлодки у берегов США (люберецкий Главком говорил), а наших нетвот и бахнул

Трамп наш, короче

сто процентов

[Бамбарбия Кергуду]

Жаль нельзя сейчас находиться за бугром. Посмотреть бы как там подается инфа

Мищ, у тебя что, спутник обрубили? Интернет заблокировали? Известно как подается, с сильной долей ангажированности: Асад - узурпатор власти(что в общем то правда, какой всенародно избранный будет 18 лет вцепившись за трон царствовать)))), применял хим оружие, за это получил точечный удар. В России же, с большего, не про уничтожение объектов, а про кровавый вашингтонский обком вещают))
Манифестацию крутую показали, там "три" маргинального вида протестующих с плакатами пришли к белому дому

[Defiant]

что не готов идти на компромиссы

удар в чисто поле,а даже не близ наших -это и есть компромисс для него, когда надо вроде как и за базар ответить,и войны избежать. самый что ни на есть компромисс

[madbull]

Мищ, у тебя что, спутник обрубили? Интернет заблокировали?

Паша, да у меня кроме как потрындеть тут на пассат ворлде, и времени то нет. Вот только в редких выездах в горячие точки Европы есть возможность

[FalconM]

не прослыть балаболом

Он им прослыл
Вот его слова:

«Россия обещает сбить любые ракеты, выпущенные в сторону Сирии. Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и „умные“! Вы не должны были поддерживать животное, которое убивает собственных людей и развлекается этим»,
Подробнее на: http://avia.pro/news/donald-tramp-go...kety-priletyat

А в итоге отбивались не Российские ПВО, а Сирийские, да еще и древними комплексами. И вместо новых умных ракет прилетели старые тамагавки.

[Бамбарбия Кергуду]

если б он хотел это показать - бил бы не в молоко, а хотя бы поблизости от расположения наших.

слава небесам, что он хоть и сумасбродный но не отмороженный.

Это прямой конфликт, а так, телодвижения показать: кто диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу (с)

потому цель была одна - не прослыть балаболом

а почему ты уверен, что выразив свое желание бахнуть по Сирии, он включил заднюю, а этот удар был некой отмазкой?

ну не мог же он от берегов Сирии уйти

ровно год назад был удар по сирийским войскам, после которого ВВП выражал через свои усы крайнюю озабоченность.Так что какой там уйти..

[Defiant]

а почему ты уверен, что выразив свое желание бахнуть по Сирии, он включил заднюю

потому что удар был в нахрен не нужные никому точки,и жертв ноль. хотели бы реального удара жертв была бы куча. они ж не лохи чтоб захотеть нанести реальный удар и настолько лажануться с целью.потому я и уверен что так было задумано- нанести формальный удар

[Бамбарбия Кергуду]

удар в чисто поле,а даже не близ наших -это и есть компромисс для него, когда надо вроде как и за базар ответить,и войны избежать. самый что ни на есть компромисс

удар по объектам сирии - не удар в поле
по российским войскам, он и бить не будет, зачем ему это?

--- Добавлено чуть позже ---

потому что удар был в нахрен не нужные никому точки,и жертв ноль. хотели бы реального удара жертв была бы куча

удар по объектам, где по их мнению разрабатывалось хим оружие, складские комплексы, где это оружие могло храниться.Это ж не полномасштабная война против Сирии, которую так пытаются представить в российских сми.
То что нет кучи жертв - так это ж хорошо.
Точечный удар удался в плане избежать смерти гражданских и военных

[Чубук]

это и есть компромисс для него, когда надо вроде как и за базар ответить,и войны избежать. самый что ни на есть компромисс

Мадбул знает как это называется в футболе - ДОГОВОРНЯК

Позорище для всех.
И это только для того, чтобы трагедию по заданию "глубинного государства" превратить в фарс?
Это единственное, что оправдывает "такой хоккей".

[Defiant]

удар по объектам сирии - не удар в поле

ну да, только объекты эти не имеют такой ценности,что б из-за них развязывать войну. это все равно что нанести удар по сараю в поле. сарай есть?есть. сарай это какой-никакой объект? да. значит можно уже говорить что "ударили по объекту"

то что жертв ноль говорит о значимости тех объектов, по которым ударили. значимость как у деревянного курятника

[Бамбарбия Кергуду]

ну да, только объекты эти не имеют такой ценности,что б из-за них развязывать войну

про ценность объектов или удар в поле, не готов обсуждать. Думаю наш уровень знаний в этом плане ниже нуля.
Про развязывать войну, а не развязавши соснуть - так думают только оголтелые патриоты вроде Стена.
Не в ответке дела, а в том, что никто не ставит Москву в известность, делают, что хотят.
Это и есть пища для размышлений тем, кто почил на лаврах военных действий России в Сирии... Якобы Россия встала с колен и с ее мнением считаются

[Чубук]

потому цель была одна - не прослыть балаболом, т.к. ракеты были обещаны. вялая попытка типа ответить за свои слова. и это единственная цель

И для Терезы зМей аналогично надо было выкручиваться "не потеряв лицо" после того, что наворотили.

С ударом понятно.
А теперь главный вопрос.
Зачем они сначала загоняли себя в эту безвыходную ситуацию, чтобы потом героически по договорняку из неё выходить?
Или их туда кто-то загонял насильно?
Вся связка, начиная с допингов, скрипалей и химатак, - для чего?
Чтобы так "ударить" по Асаду?



--- Добавлено чуть позже ---

так было задумано- нанести формальный удар

Перед кем отчитывались об исполнении?