История России, СССР и Мира

[Kidont]

а кому еврхеи кстати поклоняются?

А зачем вам, неевгхеям это знать?

[Москит]

а кому еврхеи кстати поклоняются?

Старшему еврхею....

[zima]

«Никакие вы не славяне, на самом деле вы финно-угры!» — такие упреки в полемическом задоре часто адресуют русским людям некоторые жители одной соседней с Россией страны. И дальше следуют пространные рассуждения о том, что во времена Киевской Руси на территории нынешней Центральной России обитали финские племена, которые якобы и есть предки нынешних русских.

далее: https://lenta.ru/articles/2018/02/21/lost/

посмотри жарникову.
например

  Скрытый текст:

https://www.youtube.com/watch?v=eGkUsjBKiY4

А ещё монголов из Монголии. Ага?

Гаплогруппа R1a наиболее характерна для славян. Например, у русских распространены следующие гаплогруппы:
R1a - 51% (славяне - арии),
N3 - 22% (финно-угры),
I1b - 12% (норманны - германцы),
R1b - 7% [кельты и италики?],
11a - 5% [тоже скандинавы?],
E3b1 - 3% [средиземноморцы].
(http://www.garshin.ru/evolution/anth...-hg/r1a-clade/)

Все люди - братья!
И только гады нас хотят рассорить.

интересно, а индийцы к какой группе относятся?

[Kidont]

а индийцы к какой группе относятся?

Арии.
Индо-европейская же семья.

[zima]

Арии.
Индо-европейская же семья.

?

Гаплогруппа

[Чубук]

Сообщение от zima
а индийцы к какой группе относятся?
Арии.
Индо-европейская же семья.

У них большой разброс по кастам.
Среди верхней - брахманов - большинство арии R1a1.
А среди неприкасаемых часть как у эфхеев...
По многим теориям они оттуда и вышли. Сначала в Междуречьей. Потом на каспий. Далее - везде.
В старой теме все ссылки про это были.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Mikke
а кому еврхеи кстати поклоняются?
А зачем вам, неевгхеям это знать?

https://cont.ws/@antonblagin/828599

А потом обсуди прочитанное с Германом



Комментарий:

Ольга С.: "Почему библейские иудеи одерживают над человечеством победы одну за другой?"
Потому что их так называемые "победы" сродни победе ЛОЖКИ ДЕГТЯ над БОЧКОЙ МЁДА!

Представляете, СКОЛЬКО ТРУДА необходимо для того, чтобы СОБРАТЬ БОЧКУ МЁДА? А теперь СОПОСТАВЬТЕ с "работой" и временем для того, чтобы КИНУТЬ в бочку мёда эту самую ЛОЖКУ ДЕГТЯ!. Конечно вот эти КИДАЛЬЩИКИ (похоже на "падальщики", правда?) будут всегда ОПЕРЕЖАТЬ вот этот самый БЛАГОРОДНЫЙ ПРОЦЕСС СОБИРАНИЯ МЁДА!

Внимание! ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО ВОТ ЭТА ЛОЖКА ДЕГТЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОБЕДИЛА МЁД? Или ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО ВОТ ЭТИ КИДАЛЬЩИКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОБЕДИЛИ СОБИРАТЕЛЕЙ МЁДА?

По мне так здесь уместнее говорить НЕ о ПОБЕДЕ, а о чистой воды ПОРЧЕ и ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ. Это как МОЛЬ пожирающая ТКАНЬ. Мы же не говорим о том, что моль ПОБЕДИЛА ткань!

Где же ВЫХОД? В нашем РАЗУМЕ! В наших РАЗУМНЫХ ПОСТУПКАХ.

Мы же РАЗУМНО поступаем, когда хотим сохранить ткань: мы просто ЗАЩИЩАЕМ ткань ОТ МОЛИ. Точно так же РАЗУМНО мы НЕ ДОПУСКАЕМ, чтобы в бочку с мёдом ПОПАЛА ЛОЖКА ДЕГТЯ.

А сейчас для Человечества настала пора РЕШИТЬ РАЗУМНО и эту задачу: остановить СИЛЫ ЗЛА, СИЛЫ ДЕГЕНЕРАТСТВА, разрушающие ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ на Земле.


--- Добавлено чуть позже ---

https://youtu.be/xon952m6s7o

[Kidont]

А сейчас для Человечества настала пора РЕШИТЬ РАЗУМНО и эту задачу: остановить СИЛЫ ЗЛА, СИЛЫ ДЕГЕНЕРАТСТВА, разрушающие ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ на Земле.

И даже знаю с кого надо конкретно начать!

[Чубук]

"Биржа", или второе чудо Света?



О шедеврах «петербургского» зодчества написано уже терабайты статей, и сняты несколько недель непрерывного просмотра видео. Эрмитаж, «колонна Монферрана», Казанский и Исаакиевский соборы - рассмотрены уже под микроскопом. Но есть одно очень загадочное здание на Стрелке Васильевского острова, которое до сих пор не привлекало пристального внимания исследователей. Это, так называемое, здание биржи. А ведь зря не привлекало! ...

Петербургский «Храм Зевса», как ни крути, куда как более подходит на роль вместилища для «второго чуда Света».

Но самое удивительное оказалось то, что и сама скульптура Зевса (Ю-Питера) никуда не исчезла. Она просто сменила прописку, и ныне находится в Эрмитаже. А чтоб никто не догадался, Юпитеру на фронтоне всучили психическую палку (трезубец, это греческая буква «ПСИ»), и обозвали Нептуном. Хорошо, хоть не одним из реальных персонажей Двора Романовых.

"

[Mikke]

"Союз ликвидировали просто и буднично – выгнали из Кремля президента СССР, спустили флаги, сняли гербы, распустили многомиллионную партию, подписали где-то в беловежской глуши филькину грамоту о ликвидации… И все!

Никто даже не пытался что-то предпринять для сохранения Союза – ни 5-миллионная советская армия, ни компартия, в которой состояло около 20 миллионов членов, ни могущественная служба госбезопасности, которую еще недавно боялся весь мир.
Среди 250 миллионов населения не нашлось ни одной сколько-нибудь значимой группы или организации, которая попыталась бы остановить процесс ликвидации СССР.


В 91-м в обществе доминировали демократические и откровенно антисоветские настроения. Демократы и антисоветчики в 91-м году составляли не просто большинство, а подавляющее большинство, причем не только среди простых граждан, но и среди членов КПСС, военных, замполитов, сотрудников КГБ.
Яркий пример – Путин, сотрудник КГБ, который прямо в дни ГКЧП побежал служить демократу-антисоветчику Собчаку. И ведь не он один был такой, он был одним из многих.
И не надо думать, что только верхушка власти была такая – все общество в 1991 году было таким".
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/23558/-

[Romobile]

был

автор красава, но не все так просто - опа и нема... была такая хрень - перестройка, это и были те «окна овертона» во всем этом процессе.
А умильно рассуждают о нашей истории наши дети, глядя уже со стороны...

[Mikke]

а перед перестройкой - застой, а перед застоем - оттепель, когда свершилось немыслимое - Сталина, победившего в Войне, опустили ниже плинтуса
так потихоньку разваливался СССР

[Romobile]

Mikke, а застой то чем тебе не угодил?
Да и не стоит брать процесс длиной больше поколения. У каждого процесса есть свои движущие силы. Тут тоже не все просто. Если есть организация и подпитка, особенно извне, то дело пойдет очень активно. Почему особенно, потому как внутренние источники значительно более ограничены.никто не пошел, а Ельцин пошел - сам, прям побежал, а на заднем плане начали образовываться сразу зачатки нонешнего олигархата - ну прям золотая антилопа. Вспомните интервью чубайса в самолете - мы готовы были продавать... а что, уже таки был организован спрос? Рассмотрите его признание с точки зрения рыночной экономики и получится, что когда тут все только начиналось, там уже все было приготовлено, и кто и что и сколько... посмотрите сколько советников сразу поселилось во всех гос структурах. А теперь сравните с нынешним количеством спецов по восточной европе в том же госдепе... и если нынешние полторы калеки это типа они не готовы, то как они готовились тогда, думаю очевидно...

но это мое личное мнение.

[Mikke]

застой был предпосылкой перестройки - вроде и пятилетки были и успехи
но людям всё приелось, захотелось что-то менять - никуда не уйдешь от того, что вокруг нас были страны с более развитой экономикой и уровнем жизни
моряки например ездили в загранку, видели как там живут. по-сути за джинсы и жвачку продали страну и в статье правильно сказано - с молчаливого согласия большинства СССР исчез. Значит что-то было в нем не так. Возможно всё же искусственные идеалистические государства обречены, чему подтверждение, что сейчас ни одной коммунистической страны в мире, кроме Кореи не существует, и то я думаю это не лучший пример Рая на Земле

--- Добавлено чуть позже ---

никогда люди ВСЕ не будут идеальными, думающими только о процветании государства и построении такого же идеального общества в одной стране - даже в СССР в партии было меньшинство населения
остальные просто работали/жили/пили/ели/спали/воровали или вообще точили зуб на коммунистов за те или иные обиды (деда расстреляли/раскулачили и т.п.)
да и среди коммунистов как в статье сказано - не все были идейными, возможно даже меньшинство было идейными (как мои бабушка и дедушка, например - коммунисты настоящие, прошедшие парт. школы и т.п.)

--- Добавлено чуть позже ---

другая статья на Публицисте, приведу полностью:

Принято считать, что Советский Союз уничтожили Горбачев и Ельцин – один начал процесс ликвидации, а другой его завершил.
Отчасти это верно, но лишь отчасти.
Горбачев и Ельцин в истории СССР сыграли роль ликвидационной комиссии, своего рода гробовщиков, выполнивших свою работу, когда Союз уже был доведен до критического состояния и дело оставалось за малым.
Не будь Горбачева с Ельциным, в конце 80-х и начале 90-х их работу выполнили бы другие, кандидатов на роль ликвидаторов Союза в то время хватало.
Но кто подвел Союз к критической черте, кто подготовил его к ликвидации и когда это произошло?
Многие, наверное, ожидают получить в качестве ответа на этот вопрос конкретные фамилии. Некоторые и сами готовы их называть – например Хрущева, на которого после 1964 года возникла традиция вешать всех собак.
Вот только Горбачев приступил к своей миссии в 1985-м – спустя 21 год после отстранения от власти Хрущева.
И если предпосылки к разрушению СССР создал один Хрущев, то неужели 20 лет было недостаточно, чтобы исправить ошибки одного человека?
Нет, в подготовке Советского Союза к ликвидации участвовал, конечно же, не один человек.
Проблемы, возникшие при Хрущеве, после его смещения не были решены, а наоборот – только усугублялись и к ним добавлялось множество новых. И среди них были не только ошибки, но и по-настоящему преступные решения, которые привели к экономическим проблемам 80-х, к разочарованию народа в советской системе и антисоветским настроениям в обществе.
Одним из преступных решений, принятых уже после Хрущева, был проект "газ в обмен на трубы", в рамках которого СССР начал поставлять газ в Западную Европу, получая в качестве оплаты готовую продукцию, в частности трубы большого диаметра.
Именно этот проект положил начало структурной деградации экономики и переходу от производственной к сырьевой модели, которую мы наблюдаем сегодня во всей ее красе.

Начав с обмена газа на трубы, руководство постепенно пришло к мысли, что всю высокотехнологичную продукцию можно получать в готовом виде, расплачиваясь за это газом, нефтью и другим сырьем. Это гораздо проще и выгоднее, чем развивать собственное производство – в краткосрочной перспективе.
И когда Егор Гайдар назвал российскую авиапромышленность монстром, который не нужен, потому что можно покупать готовые Боинги и Аэробусы на заработанные от экспорта нефти деньги – это заявление было сделано в той же логике, что и проект "газ в обмен на трубы".
Андропов был одним из идеологов концепции конвергенции – сближения СССР с Западом, которая и привела в конце-концов к Перестройке и сдаче Советского Союза.
Горбачев довел концепцию конвергенции до логического завершения, то есть до полной сдачи Советского Союза и слияния с Западом, которое завершил уже Ельцин.
И то, чем занимается сегодня Путин с соратниками, старательно интегрируя Россию в западную экономическую и политическую систему – в МВФ, ВТО и другие подконтрольные США институты – это продолжение той же конвергенции.
Газ в обмен на трубы и концепция конвергенции – два проекта, которые нанесли Советскому Союзу непоправимый ущерб и подвели его к финальной черте.
Однако были и другие проекты и решения, которые нанесли удар по советской экономике.
В 70-е годы началось сокращение производства и разработки собственных моделей вычислительной техники и переход на копии компьютеров IBM и DEC.
Это решение не только остановило развитие вычислительной техники в СССР, но и отразилось на всей экономике, потому что от успехов в области автоматизации, проектирования и учета зависели все виды производств.
В 70-е годы началось наше стремительное отставание в этой нише, и к началу 80-х СССР по объемам хранения и скорости обработки информации начал уступать странам Запада уже в 10 и более раз. Соответственно отставала автоматизация производств, советская промышленность теряла способность производить товары, сопоставимые по своим характеристикам с западными образцами.
Все это самым непосредственным образом отразилось и на производстве электроники и бытовой техники. Неудовлетворенность народа советскими телевизорами, магнитофонами, автомобилями и бытовой техникой, возникшая в 80-е годы – прямое следствие проблем с автоматизацией и вычислительной техникой, возникших в 70-е годы.
Переход на копии американских компьютеров не только затормозил развитие советской электроники, вычислительной техники и вызвал отставание в сфере автоматизации – он привел к зависимости СССР от США в критически важной области. И в 80-е годы США этим воспользовались.
Когда СССР практически утратил собственные ЭВМ и оказался в полной зависимости от компьютеров серий DEC и IBM, США ввели эмбарго на поставку в СССР новейших образцов вычислительной техники. Это практически лишило Советский Союз возможности повышать автоматизацию своей промышленности и конкурировать с западными товарами, особенно в сфере электроники, бытовой техники и автомобилестроения.
И сама плановая экономика, которая требовала постоянного централизованного планирования, а значит, обработки и передачи больших объемов информации – тоже оказалась в зависимости от американской вычислительной техники.

Так кто же породил всех тех болванов и вредителей, которые принимали перечисленные выше преступные решения, кто награждал Брежнева, место которому было не в генсеках, а в доме престарелых?
Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и даже Ельцин, а также сотни, тысячи, даже наверное десятки и сотни тысяч других деятелей, которые на протяжении многих лет занимались вредительством и вели СССР к пропасти – все это порождения КПСС.
КПСС – вот тот монстр, который поглотил Советский Союз и выжрал его изнутри. Опустошил, извратил все продуктивные идеи, довел их до абсурда, сделал советскую систему посмешищем, опорочил концепцию социализма, добился устойчивого отвращения к ней в народе – и тем самым выкопал могилу всему государству.
Советский Союз не могли уничтожить десять, сто и даже тысяча человек. Его уничтожили миллионы паразитов-приспособленцев, заполнивших ряды КПСС и занимавшихся вредительством на протяжении десятилетий. Одни занимались этим по глупости, другие из корыстных интересов, стараясь сделать карьеру и устроить личную жизнь.
Советский Союз уничтожила партократия как явление, которое и привело к заполнению КПСС миллионами вредителей, болванов и преступников.
Советский Союз в определенном смысле был историческим и социальным явлением – и он оказался уничтожен другим социальным явлением – партократией, поразившей государственный и партийный аппарат изнутри.
Именно поэтому 20 миллионов членов КПСС ничего не предприняли в августе-декабре 1991 года, чтобы спасти СССР – многие из них как раз и были его ликвидаторами, гробовщиками, паразитами, пожиравшими государство изнутри.
Да, среди членов КПСС были честные и искренние коммунисты, но они оказались в меньшинстве и не контролировали систему, которую взяли под свой контроль паразиты, приспособленцы и карьеристы.
И эти партократы, доведя до ликвидации СССР, в большинстве своем прекрасно устроились после 1991 года: одни в Единой России, другие в КПРФ – чуть скромнее, чем в ЕР, но тоже не так уж плохо. Третьи благополучно уехали в Европу и США.

Есть известное, почти безошибочное правило: хотите узнать, кто преступник – ищите, кому было выгодно преступление, кто извлек из него максимум пользы.
И вот Советского Союза не стало, а партократия сохранилась. И мы можем видеть, как бывшие члены КПСС, комсомольские работники, директора советских заводов, офицеры КГБ и прочие партийцы – разделили между собой государственную собственность, приватизировали целые отрасли, целые министерства (Газпром – бывшее министерство газовой промышленности). Да что там министерства – все государство приватизировали и превратили в некоторое подобие закрытого акционерного общества, кооператива.
И они же сформировали новую партию, которая теперь называется Единой Россией, но является практически таким же политическим монополистом, каким была КПСС. Только уже без коммунистических или иных идей, обязывающих ее что-то делать для народа; без ответственности за принимаемые решения, но зато с возможностью неограниченного личного обогащения и вывода капиталов за рубеж.
Партократы, заполонившие в свое время КПСС и выжравшие СССР, отбросили все лишнее, что им мешало, что сдерживало их обогащение и ограничивало свободу перемещения. Отбросили социалистические принципы, плановую экономику, сложное в управлении и развитии производство – отбросили весь Советский Союз и оставили только то, что представляло для них наибольшую ценность – сырье, власть и частную собственность.
И расширили принцип конвергенции до принципа полной и окончательной интеграции с Западом, а принцип "газ в обмен на трубы" до принципа "газ и нефть в обмен на всё".
И вместо копий компьютеров DEC и IBM образца 70-х годов покупают айфоны последних моделей, только уже не для страны, а для личного пользования.
Вот все они и уничтожили Советский Союз – они и их предшественники, которые рассуждали точно так же и направили СССР на путь разрушения задолго до Ельцина и Горбачева.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/23577/-

[Mikke]

книга сына Берии: http://litlife.club/br/?b=3276&p=13

[Kidont]

Какие то древние чуваки вымутили некую тему. :-)
Я не исключаю что это те же люди, что чёрное море попали

[Mikke]

--- Добавлено чуть позже ---



Нардеп Верховной рады Андрей Тетерук обвинил ООН в антиукраинской «пропаганде», обнаружив на официальной странице Организации в соцсети инфографику, на которой украинский язык значится ответвлением от русского.
Языковое древо иллюстрировало запись, посвященную выпуску обновленной версии атласа вымирающих языков, и была сделана на странице ООН еще в начале января 2018 года, однако, заметив ее в марте, Тетерук не смог молчать.
«Украинский язык подан якобы как позднее ответвление от русского и как начавший формироваться значительно позже русского и белорусского.
На этот лживый факт не обращать внимание мы не можем, поскольку это утверждение укладывается в ряд целенаправленных шагов по оценкам украинского языка, а соответственно украинского народа, которые взяты на вооружение в Кремле и не раз были озвучены Путиным.
Эти фейки постоянно повторяются российскими и, к сожалению, украинскими СМИ. Сейчас (мы) видим новый этап этого наступления — с использованием ООН», — возмущается Тетерук.

Источник: http://rusvesna.su/news/1519989168

[komsernik]

«Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем».
Лев Троцкий



Сидят (слева направо): Лев Каменев, Адольф Иоффе, Анастасия Биценко
Стоят: Владимир Липский, Пётр Стучка, Лев Троцкий, Лев Карахан
(и всех потом расстеряли... случайно)





Мирный договор состоял из 14 статей и различных приложений и добавлений.
Ст. 1 устанавливала прекращение состояния войны между Советской республикой и странами Четверного союза. От России отторгались значительные территории (Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии). Судьба этих областей, согласно договору, должна была определяться Германией и Австро-Венгрией.

Одновременно Советская Россия должна была очистить Лифляндию и Эстляндию (совретская Латвия и Эстония), куда вводились германские войска. Германия сохраняла за собой Моонзундские острова и Рижский залив. Советские войска должны были покинуть Украину, Финляндию, Аландские острова, а также округа Ардагана, Карса и Батума, судьба которых передавалась в руки Турции. Всего Советская Россия (включая Украину) теряла около 1 млн. км2.

Советская Россия обязывалась провести полную демобилизацию армии и флота, в том числе и частей Красной Армии, признать мирный договор Центральной рады с Германией и ее союзниками и, в свою очередь, заключить договор с радой, который должен был определить границу между Сов. Россией и Украиной.

Брестский мир восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года; устанавливал право наибольшего благоприятствования в экономических и торговых отношениях, что открывало перед Германией и ее союзниками возможность ввоза, вывоза и провоза товаров в Россию и из нее без особых ограничений. Россия обязывалась не облагать пошлинами вывоз сырого леса и всякого рода руд; освобождались от сборов товары, проходящие транзитом через территорию России. Этим Германия хотела облегчить экспорт своих товаров в восточные страны.

27 августа 1918 года в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, являвшееся дополнением к Брестскому миру. По этому соглашению Россия была обязана уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок. Таким образом, Брестский мир, представлявший собой комплекс политических, экономических, финансовых и правовых условий, был тяжелым бременем для молодой Советской республики. Однако он не затрагивал основных завоеваний Советской власти.

Советская Россия сохраняла независимость и выходила из войны, получая мирную передышку, необходимую для упрочения Советской власти, создания Красной Армии и восстановления народного хозяйства.

13 ноября 1918 года в связи с революцией в Германии Брестский мир был аннулирован постановлением ВЦИК.



собсно договор...
там еще 10500 стр. приложений

[Чубук]

Наследники Монферрана
Мраморных дел мастера

https://youtu.be/CU6UZp46dLg

[Mikke]

[komsernik]

10 марта - столетие переезда в Москву Правительства...

...Ленин, сев в автомобиль в Петрограде, тихо произнёс: «Заканчивается петроградский период деятельности нашей центральной власти. Что-то скажет нам московский?».

Ленин с семьёй (с Надеждой Константиновной КРУПСКОЙ и Марией Ильиничной УЛЬЯНОВОЙ) поселились в гостинице «Националь» (переименованной в «Первый дом Советов»). А позднее – до окончания работ в Кремле – переехали в две комнаты на втором этаже Кавалерского корпуса (здание за Манежем).

Для постоянной работы ЦИК и СНК определили здание бывшего Сената в Кремле. Там же устроили и квартиру вождя – в комнатах, которые ранее занимали сторожа. Все остальные помещения Кремля Ленин использовать не разрешил из-за их культурной и исторической ценности.



Охрана Кремля была поручена латышским стрелкам, а обеспечение безопасности членов правительства возложили на Первые московские пулемётные курсы.


Идея переезда (приписываемая В.Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ) в условиях угрозы захвата Петрограда выглядит совершенно обоснованной. С 26 февраля началась эвакуация учреждений, покидали столицу посольства, вывозился золотой запас, государственные документы. Традиционно – правительство опубликовало заявление о беспочвенности слухов о своём переезде.

Это выглядело как бегство из «колыбели революции», с другой стороны, подобный переезд в ситуации социальной нестабильности и приближающегося противника требовал секретности и отвлекающих манёвров. Кроме этого, политика новой власти вызывала активное противодействие и сторонников старой, и бывших союзников (например, эсеров, людей более чем компетентных в вопросах силового воздействия и террористической деятельности).

Для той же секретности запустили слух о переезде правительства в Нижний Новгород. Сам переезд, состоявшийся 10 марта, был обставлен множеством отвлекающих манёвров: вереница машин, выехавшая из Смольного на Николаевский вокзал, не везла никого из ключевых персон. В два поезда на вокзале садились лишь делегаты съезда Советов. Да ещё председатель ВЦИК Яков СВЕРДЛОВ для виду зашёл в поезд, но тут же незаметно покинул его.

Правительство грузилось в состав на удалённой станции «Цветочная» (поезд №4001). В целях конспирации состав отправился с потушенными огнями. Охраняли состав латышские стрелки. На станции Малая Вишера состав столкнулся с враждебно настроенными анархистскими матросами, самовольно бежавшими с фронта. «Анархистский поезд» был разоружён с помощью латышских стрелков.


В.И.Ленин с В.Д. Бонч-Бруевичем во дворе Кремля на прогулке по выздоровлении после ранения. 1918 г., 16 октября. Москва.


После опустошительного пожара 1701 года (а таких было еще немало), Пётр издал в 1704 году указ, запрещающий строить внутри Кремля деревянные здания. В 1702 году на выгоревшей части между Троицкой и Собакиной башнями начинается строительство здания Арсенала (Цейхгауза), продолжавшееся с перерывами до 1736 года.

С началом Северной войны возникла угроза вторжения в Москву войск Карла XII, в связи с чем Пётр I распорядился возвести вдоль кремлёвских стен бастионы, а осушенные в XVII веке рвы наполнить водой. Однако использовать эти укрепления не пришлось — после победы русской армии под Полтавой опасность миновала.

При Елизавете Петровне в 1743—1750-х годах были разобраны древние Столовая, Ответная и Золотая палаты дворца и заменены небольшим богато декорированным зданием Зимнего дворца по проекту В. В. Растрелли, построенным под наблюдением Д. В. Ухтомского.
Одновременно Ухтомский возвёл на месте снесённого здания Большой казны галерею Оружейной палаты и занимался перестройкой Приказов. При обветшании кремлёвских строений ставилась задача прежде всего их ремонта, а при его невозможности — старые здания разрешалось ломать и восстанавливать «таким же видом как прежде были».

В 1712 г. столица России была перенесена в Санкт-Петербург. Столичный статус был возвращен Москве в 1918 г., уже при советской власти. Соответственно, два века в Кремле строилось крайне мало, а сносилось, напротив, много. При Елизавете Петровне в 1743-1750-х гг. Великокняжеский дворец, построенный в XVI в., лишился нескольких парадных палат. Правда, был возведен небольшой Зимний дворец по проекту В. Растрелли.


1766 год. Картина П. Балабина по гравюре М. Махаева.

В 1768 г. началось строительство нового Кремлевского дворца по проекту В. И. Баженова, для чего был разобран даже кусок Кремлёвской стены, но по приказу Екатерины II в 1775 г. строительство было остановлено, а стена восстановлена. В начале XIX в. потери Кремля продолжились: под снос пошли Гербовые ворота, Сретенский собор, часть Потешного дворца, несколько храмов Вознесенского монастыря, а также комплексы Хлебного дворца, Цареборисова двора Троицкого подворья, некоторые церкви.

Огромный урон Кремль претерпел во время Отечественной войны 1812 г. Наполеон Бонапарт, квартировавший в Кремле, во время пожара бежавший из него в панике, впав в нее при виде горевшей Москвы, приказал при отступлении ни много ни мало взорвать Кремль.

Полностью это, к счастью, не получилось, но были взорваны Арсенал, Водовзводная, Петровская и Первая Безымянная башни, почти разрушены Угловая Арсенальная башня и пристройки к колокольне Ивана Великого, значительные повреждения были нанесены и зданию Сената.

1852 год, одна из самых первых фотографий Москвы, Храм Христа Спасителя строится, а стены Кремля побелены.

Уничтоженные или разрушенные здания восстанавливались, реставрировались, реконструировались. Из новых построек самой значительной был Большой Кремлевский дворец и его крыло — Оружейная палата по превосходным проектам К. А. Тона.
Но ради их претворения в жизнь также пришлось пожертвовать частью старинных построек.


1880-е годы, Константино-Еленинская башня Кремля изнутри. Побелка постепенно осыпается, и обнажает красно-кирпичные стены.



1909 год, облезлые стены с остатками побелки.

А самый большой урон архитектура Кремля понесла в первые годы советской власти, когда здесь расположилось правительство.
В начале XX в. на территории Кремля было 54 значимых в художественном отношении объекта, из них осталось 26. Из 28 канувших в небытие зданий 17 были церквями. В 1922 г. из соборов Московского Кремля было изъято более 300 пудов серебра и 2 пуда золота, более 1000 драгоценных камней.
В 1929-1932 гг. были подчистую снесены Чудов и Вознесенский монастыри, Малый Николаевский дворец.