А расскажите про Jeep Grand Cherokee плиз. WK2

[Kidont]

хоть вандамом будь-тебе и внушаемость поправят, и бесхребетность пришьют.

Только смысла в этом не будет. С искусственной бесхребетностью, пользы от человека - чуть больше чем от вита - пользы мало, визгу много.
Походу тот чувак, что плитку поштучно мыл - был не тупой, а с поправленной внушаемостью. Его задача была сделать минимум работы за отведенное время и так, чтобы еще какой-нить работы не навалили.

[Defiant]

Только смысла в этом не будет

с моей сугубо гражданской точки зрения там много в чем смысла нет также как в их инструкциях какой рукой бумагу держать в сортире. и многое из того,что там написано, звучит для меня настолько же нужно и логично, как комичная фраза из ДМБ типа "для более эффективного следования в часть нужно сесть в автобус, и проследовать в часть". если б не увидел некоторые инструции своими глазами щас в документе, принял бы за утрированный стеб над вояками. но там на самом деле все так и есть.просто вояки сами уже замыленным взглядом не видят в этом ничего особенного, привыкли

--- Добавлено чуть позже ---

Lapachev, ты чет сегодня буйный какой-таааа

я всегда такой))))

Не читал Бальзака? По еб..у на ка...

https://www.youtube.com/watch?v=CA-WiAJ7sLI

[vit]

А регламентированный цвет галстука и длинна юбки в компании - это не идиотизм

зачастую не идиотизм. Этим самым ты также делаешь машину на рынке для его завоевания. Клиент приходит и видит ожидаемую им картину - сотрудника, а не индивидуальность. Это касается и макдональдса и банка. Если я приду в банк , и увижу хиппи - я подумаю, что и внутри его твориться хаос - как они смогут сохранить мои деньги?
С другой стороны - если я прихожу в PR компанию, в яндекс даже - то в принципе там разрешено быть креативным, и дизайнеры и проч. этим стараются подчеркнуть -что способны на нестандартные шаги, начиная со своей внешности...

[Defiant]

зачастую не идиотизм

бывает.но все хорошо в меру. меня к примеру не столько смешит инструкция по портянкам, сколько то как подробно она расписана.

так же и в дресскоде. где-то он нужен - да, для тех целей что ты описал - все верно.

но есть и варианты перегиба, когда такая строгость объективно не нужна. моя сестра работает в ОренбургЭнерго - так у них УВОЛЬНЯЮТ за приход на работу в джинсах к примеру, даже если джинсы эти весьма приличные- не в обтяжку, черного цвета . при том что они не являются даже клиентским отделом, они технари и никто их не видит. И вот это я уже считаю перебором уровня инструкции по вязанию портянок с точностью до сантиметра.

[Kidont]

Клиент приходит и видит ожидаемую им картину - сотрудника, а не индивидуальность. Это касается и макдональдса и банка. Если я приду в банк , и увижу хиппи - я подумаю, что и внутри его твориться хаос - как они смогут сохранить мои деньги

Вообще это должно касаться строго фронт-энда, а не всех подряд.

[Defiant]

Вообще это должно касаться строго фронт-энда, а не всех подряд.

именно. любая строгость и педантичность должна быть разумной в первую очередь. а не строгость ради строгости

[vit]

я вот что скажу,
хорошо, что Лапачев не образованый. А то был бы каким -нить доктором наук , так при сдаче диссера - этож пипец - он бы всех кандидатов завалилвал бы, начал со справочниками сверяться.

Кстати, бумажка на каждое действие на гражданке , справки разного немыслимого рода- это все от армейского устройства экономики СССР пошло.
Зачем столько справок, ТУ и проч бюрократической ереси?
Правильно - всегда найдется объяснение - для чего и зачем. Ибо в СССР на работу брали любого, и для любого нужно прописать порядок действий вплоть до мелочей, вклбчая какой бумагой подтирать попу.

В коммерческой структуре и жизни при капитализме , эта проблема решается проще - я просто не буду брать на работу человека , которому нужно все объяснять. И проблема решается сама собой - отпадает потребность в инструкциях для идиотов, потому как их тут нет... в армии и госструктурах все по другому : как говорил наш институтский военщик - "В армии идиотов не держат, поэтому я здесь"

--- Добавлено чуть позже ---

Вообще это должно касаться строго фронт-энда, а не всех подряд.

ну скажем не только. Рабочих на конвеере тоже касается. Ибо некоторые приходят в таком наряде, что под пресс-форму затянет за галстук или мотню на штанах.
Все должно быть разумно.

--- Добавлено чуть позже ---

ОренбургЭнерго - так у них УВОЛЬНЯЮТ за приход на работу в джинсах к примеру, даже если джинсы эти весьма приличные- не в обтяжку, черного цвета . при том что они не являются даже клиентским отделом, они технари и никто их не видит. И вот это я уже считаю перебором уровня инструкции по вязанию портянок с точностью до сантиметра.

с этим не поспоришь. Зачастую, эти дресс коды придумывают "эффективные манагеры", которые и не знают зачем они нужны. Это как в исследовании обезьян, которых поливали водой - " у нас так заведено"...

[Sergeich]

Эээ...к базе:


УСТР-ВО ПРЕДУПР.СТОЛКНОВ. С АКТИВ.ТОРМОЖ. FCW-STOP
.

Еще совет

Вот эту штуку отключай в меню, при активном рулении и зимой, не совсем правильно иногда себя ведет, я пару раз с испугу чуть в штаны не наложил, когда машина начинает сама тормозить посчитав ситуацию аварийной.
Правда после следующего запуска, она опять сама активируется.

[Короед]

Я до конца не понял - в Джипе Чироки портянки на табуретку развешивают или на сапоги?

[Мельк]

Я до конца не понял - в Джипе Чироки портянки на табуретку развешивают или на сапоги?

Читай инструкцию - там всё написано.

[Короед]

Читай инструкцию - там всё написано.

Да там всё сложно. С выходом из-за печки и описанием природы.
Лапачёв писал, походу.

[Defiant]

Да там всё сложно. С выходом из-за печки и описанием природы

так вроде уже сошлись что это норма. потому что необходимость. правда тока в армии. но и не тока в армии. потому что дураки без подробной инструкции не могут. и в то же время подробных инструкций не понимают. и никаких противоречий в этих словах нет!!все всё поняли? как там вещал Генерал в дне выборов? "точно такой же миной, только меньше но другой...."
https://www.youtube.com/watch?v=c7q5w00KL5c

[Короед]

так вроде уже сошлись что это норма. потому что необходимость. правда тока в армии. но и не тока в армии. потому что дураки без подробной инструкции не могут. и в то же время подробных инструкций не понимают. и никаких противоречий в этих словах нет!!все всё поняли?

Что я тут делаю?!
У меня-же нет ни джипа ни портянок!

[Defiant]

Что я тут делаю?!
У меня-же нет ни джипа ни портянок!

главное что б была инструкция к тому и к другому. без пошаговой инструкции ты ни в машину залезть не сможешь , ни портянку в руки взять.
кстати по этому Padre и е@нулся выходя из моей машины- точной инструкции по выходу нет (на сколько градусов повернуться, с какой ноги начинать движение с учетом степени опьянения и внешних погодных условий), а он так не привык. вот сразу сбой и вышел. в итоге прав он получается - нужны они, эти дотошные предписания для идиотов и не только....))) а то наш интеллектуальный народ при попытках встать с кровати не по уставу шеи себе переломает, и война будет проиграна не начавшись. технический нокаут

[Axl]

до конца не понял - в Джипе Чироки портянки на табуретку развешивают или на сапоги?

Короед, тут никто уже не помнит такого ругательного слова как Гранд Чероки
Краткое содержание ежегодного сериала: спор о том, что машины с пробегом 200 тыщ оттуда априори лучше и новее чем здесь с пробегом 40 тыщ.
И там есть шторки на фасадах, а наши не стеклят так

[Короед]

Краткое содержание ежегодного сериала:

Какая-никакая стабильность!

[енот]

Краткое содержание ежегодного сериала

по этому поводу запощу ка я в сотый разок старый, но по прежнему актуальный, баян

[Defiant]

по этому поводу запощу ка я в сотый разок старый, но по прежнему актуальный, баян

иначе и быть не может! особенно если тема основного предмета,ради которого создавался топик, себя исчерпала- ну что ж ее, несчастную, сразу закрывать молодой ,не дав набрать даже пары сотен страниц?-)))

[AXel_23]

Вообщем, Паджерик как и Гелик рулит

[Короед]

Паджерик

Это-же что-то из передачи Малышевой?