В России вступил в силу закон о запрете анонимайзеров

[Гризыч]

Надо не запреты ставить а цивилизованное предложение развивать.

Очень точно. Но это идет в разрез с моделью продажи контента как товара, поэтому пока не реализуемо.

[Влад (Псарь)]

Лично мне надо просто получить нужную весчь и я готов платить разумные деньги

Ключевое слово -- разумные Хотя тут то же вопрос спорный. Производитель не с потолка цену на свой продукт ставит И считает свое предложение цены вполне разумным и соответствующим рынку.

--- Добавлено чуть позже ---

Предоставляется производителем оборудования для сертефицированных специалистов. Да, все легально.

Это внутренние профессиональные расклады. А для рядового пользователя ?

[Гризыч]

А для рядового пользователя ?

для рядового есть абсолютно все кроме игрушек.

Производитель не с потолка цену на свой продукт ставит

Вовсе нет. Производитель желает получить максимум прибыли при минимуме затрат. Если нет конкуренции в определенной нише то цена будет не просто с потолка, а аж с неба.

[Sten]

простой пример по аналогии (из того с чем я столкнулся буквально сегодня ) - в садик приезжают артисты и ставят спектакль, оценивая свою работу в 3000р. им, в сути, всё равно сколько будет детей на представлении - "себестоимость" спектакля от этого не поменяется.

Еще раз - артисты - свои. Большинство софта в торрентах - вражеские. Кто свой российский софт ворует - тому позор. Я даже за Навител заплатил порядка 3 тыс р вместе с картами, хотя считаю что это неоправданно дорого за такое (правда потом они меня все равно кинули, но это другой вопрос ).

дальше варианты - назначить фиксированную плату за билет изначально или раскидать в конце на фактическое количество детей по факту пришедших. что они делают ? конечно же определяют цену изначально, в расчёте на какое-то количество деток. по итогу - в зале сидят 10 человек оплативших по 150р, и 10 человек на халяву.

Это вопрос к организаторам - почему дети прошли нахаляву?

по результату - спектакль больше не приедет в сад,

Ну так сами виноваты что халявщиков пустили, вопрос к руководству сада и тому кто все организовывал. А по сути, не приедут эти артисты, приедут другие Их ща море гастролирует, лишь бы платили.

этот подход определённо имеет место быть. особенно если жить "здесь и сейчас".
а когда этот "враг" перестанет производить трофеи (по причинам их экономической нецелесообразности)

Вот когда враг перестанет производить трофеи, тогда и надо будет думать, как быть. Как с санкциями - ввели и сразу импортозамещение пошло. Так и тут - перестанут делать трофеи, сделают свой Виндовс значит )))) Но его уже придется покупать, т.к. свое.

наденем лопух на мошонку и копьём пойдём на мамонта охотиться

Про процессоры Эльбрус почитай, своих аналогов тоже не было а потом рррраз и появились вдруг.

[german]

Вы как-то упускаете вопрос доступности легального контента, а он определяющий. Когда в стране больше половины населения получает 20 тысяч, никто не будут тратиться на лицензионную копию фильма или игры. Там в приоритете более жизненные вопросы.
Меньшинство которое имеет такую возможность, смотрит на тех кто пользуется пиратским контентом и делает также, по принципу: а почему я должен платить? я чё лысый?
Проблема решится сама собой, когда общество будет более однородно по доходам.
Запретами ничего не решить, просто не будут смотреть, слушать или перейдут на более доступный софт. Ограничения доступности пиратства - это нормально, та же плата за бесплатность, чтоб те кто имеют такую возможность выбирали более лёгкий путь.
Так что всё нормально, главное не запрещать, но ограничивать.

[Sten]

Производитель не с потолка цену на свой продукт ставит И считает свое предложение цены вполне разумным и соответствующим рынку.

Часто с потолка. Ради интереса узнай, сколько стоят продукты от Adobe, 3DsMax, Softimage и Maya А альтернатив нет. Например взять тот же Айфон Х - цена 90 штук - ты правда думаешь что это не с потолка цена? Там себестоимость максимум штук 15. Остальное - тупо жадность и нажива.

[СергейМ]

Не у всех цель украсть....

Полностью согласен. У меня тоже нет такой цели. Есть цель посмотреть кино

[Короед]

именно об этом и речь.
имеет место быть несовершенная организация процесса.
дальше ты остаёшься в выборе - либо прийти и сесть нахаляву (что возможно), либо прийти и сесть заплатив 150р тому, кто машет перед тобой руками (вместо того что бы махать ими же в пекарне).

разница в наших мнениях только в одном - ты из принципа не хочешь платить за спектакль т.к. труппа с "недружественной" тебе территории (причины этой "недружественнности" лично для тебя и вовсе есть смысл вынести отдельным вопросом для обсуждения ), я же - аналогично сижу рядом с тобой на халяву но при этом допускаю возможность оплаты спектакля (и более того - поддерживаю необходимость этого! ) т.к. а) люди, такие же как я, делают работу; которую я при этом не делаю сам б) "дружественность" их или "нет" - для меня ещё очень большой вопрос...ибо я не знаю доподлинных причин случившегося конфликта, в котором ни лично я ни лично они - не участвовали.

но да, я не против что мы смотрим в один и тот же телевизор, видя там разное

енот, твою дивизию! Ты мне вывих мозга устроил, на больничный отправил!

[енот]

У меня скачан мультик. Детям очень нравится, пересматривают по нескольку раз. В итоге на брендированную продукцию для них я уже потратил много больше чем стоит билет в кино. Но если бы не было скачанного мультика то хрен бы они (дети) узнали что им хочется вот такую игрушку и вот такой плакат с вот таким конструктором.

все верно.
и это уже пример брату Лемуру к вопросу о т.н. "бесплатном" контенте.

--- Добавлено чуть позже ---

енот, твою дивизию! Ты мне вывих мозга устроил, на больничный отправил!

номер карты кинул в личку
сильно не благодари но помни что мой контент - денег стоит

[Sten]

Запретами ничего не решить, просто не будут смотреть, слушать или перейдут на более доступный софт.

Да невозможно это запретить или ограничить. Ни технически ни физически ни принуждением, даже если ты расстреливать за это начнешь. Придумают различный софт который поможет все это скрыть при необходимости. В 90е годы друг помогал одному своему знакомому (и со мной консультировался) - у него там какая то хитрая бухгалтерия была, чернее некуда, и вот надо было это хранить на специальном зашифрованном диске, который при нажатии некой кнопки (вернее комбинации) полностью зашифровывался и далее для доступа просил ключ. Ключ - большой-большой файл (а не пароли как ща), килобайт на 50-100 Так просто не подобрать уже. Ключом может любой файл быть. Это не 128 бит шифрование как ща, а хрен знает сколько бит и алгоритмы хитрые. Прогу писал знакомый который как раз всеми этими криптованиями-шифрованиями профессионально занимался. И после вот такой ерунды на пустом диске остается один файлик который хз чем и хз как открыть (для постороннего человека). Ессно был дешифратор и был файл-ключик, при их помощи все прекрасно раскрывалось. Но на том компе их не было. И вот раз к ним маски шоу приехали, но он успел нажать секретную кнопку. Комп забрали в ментуру (как и другие), месяц (!) этот файлик пытались лучшие умы вскрыть т.к. знали что вроде как там все. Так и не смогли Ессно им никто не сказал, хотя очень упорно допрашивали. А если б раскололись то сели бы все надолго...

ЗЫ. А файл тот скопировали куда-то (без дешифровки) и диск форматнули от греха подальше...

[енот]

Если нет конкуренции в определенной нише то цена будет не просто с потолка, а аж с неба.

а это ответ почему Х стоит 90,
да и вся продукция эппл...

сегодня прям у нас тут вечер лайфхаков

--- Добавлено чуть позже ---

Еще раз - артисты - свои. Большинство софта в торрентах - вражеские. Кто свой российский софт ворует - тому позор. Я даже за Навител заплатил порядка 3 тыс р вместе с картами, хотя считаю что это неоправданно дорого за такое (правда потом они меня все равно кинули, но это другой вопрос ).

Это вопрос к организаторам - почему дети прошли нахаляву? Ну так сами виноваты что халявщиков пустили, вопрос к руководству сада и тому кто все организовывал. А по сути, не приедут эти артисты, приедут другие Их ща море гастролирует, лишь бы платили.
Вот когда враг перестанет производить трофеи, тогда и надо будет думать, как быть. Как с санкциями - ввели и сразу импортозамещение пошло. Так и тут - перестанут делать трофеи, сделают свой Виндовс значит )))) Но его уже придется покупать, т.к. свое.

Про процессоры Эльбрус почитай, своих аналогов тоже не было а потом рррраз и появились вдруг.

а этот поток сознания я даже комментить не буду ...

[Короед]

да и вся продукция эппл...

Некоторые тут уверены, что у ойфона есть конкуренты.

[енот]

Но это идет в разрез с моделью продажи контента как товара, поэтому пока не реализуемо.

почему ты так считаешь ?

[Короед]

а этот поток я даже комментить не буду

Натурально...
Появится возможность, эти "борцы со врагом" точно так-же сопрут отечественную интеллектуальную собственность. И опять придумают какое-нить оправдание.

[Powar]

Это не 128 бит шифрование как ща, а хрен знает сколько бит

Я могу ошибаться, но где-то слышал, что шифрование больше скольких-то бит запрещено законом даже в личных целях. Звездёж или нет?

[Powar]

И эта, я качаю с торрентов, т.к. у меня нету денех. Я нищеброд
Я лучше на эти деньги торт детям куплю.

[Гризыч]

почему ты так считаешь ?

потому что вот это весьма разумное требование

качественную копию фильма весом около 2х гигов с возможностью воспроизведения и свободрого копирования на все мои устройства - телепон/планшет/комп/усб вход в телевизор.

ставит крест на продаже копий. Как только появляется возможность легально копировать.

--- Добавлено чуть позже ---

То Powar, Sten, и иные любители шифрования. Изучайте вопрос под названием "Отрицаемое шифрование".
Это конечно не спасает от терморектального криптоанализа с применение паяльника, но в правовом поле при некоторых условиях может являться неплохим средством.

И да, разного рода прозрачные шифрования удобно и надежно реализуются в linux и bsd системах и весьма посредственно в windows.

[FerrumB5]

Меньшинство которое имеет такую возможность, смотрит на тех кто пользуется пиратским контентом и делает также, по принципу: а почему я должен платить? я чё лысый?
Проблема решится сама собой, когда общество будет более однородно по доходам.

В Омереге общество сильно неоднородное по доходам. Но софт большинство таки покупают

[Sten]

Я могу ошибаться, но где-то слышал, что шифрование больше скольких-то бит запрещено законом даже в личных целях. Звездёж или нет?

Запрещено на самом деле потому что никто такое дешифровать не может. Но то 90-е годы, тогда такого закона не было. Да и ща есть всякий разный софт...

а этот поток сознания я даже комментить не буду

Ты это уже прокомментировал, а ведь мог бы просто промолчать

--- Добавлено чуть позже ---

Изучайте вопрос под названием "Отрицаемое шифрование".

Прикольная тема, но вряд ли она поможет в случае шифрования/дешифрования 20-30 Гб информации )))

[енот]

Я нищеброд

все мы тут нищеброды. просто кто-то с совестью, кто-то без