Если бы выборы президента были сегодня, проголосовали бы вы за В.В.Путина?

[german]

... завтра хороший Навальный уберет плохих бояр и мы заживем...
... завтра хороший Вася Пупкин уберет плохих бояр и мы заживем...

как грицца: выбирай- не хочу...
Один момент только: если плохие бояре допустят приход хорошего Путина, Навального, Пупкина и т.п... Бояр всё одно больше и главное- они с деньгами, а значит с реальной властью.

Бояре - это та самая организаторская команда, в отсутствии которой упрекают Навального. Её выбирает руководитель, а уже она задает курс.
В людом случае, бояре не самостоятельная единица, а одно целое с руководителем.
Ну и как бы, я не то что за Навального, хотя мне импонирует его целеустремлённость, а за политическую конкуренцию, за возможность выбора и дискуссии о тех самых программах развития, в отсутствии которых его упрекают.
Ну пусть Путин свою программу предложит, Навальный - свою, а мы уже обсудим. Где программа Путина? Покажите мне.
Да нет там ни хрена, поэтому и мочат Навального - это единственное что они могут сделать, когда проигрывают на конкурентном поле.

[Defiant]

Lapachev, очень жаль, что ты все убрал. Интересно было бы почитать твое мнение по этому вопросу.

высказывать мое мнение на этом форуме бессмысленно, т.к. когда я его высказываю в местной аудитории - варианта два
1. люди тупо не понимают то что я говорю, хотя как мне кажется я изъясняюсь вполне доступным русским языком
2. люди, понимая что я хочу сказать, намеренно искажают сказанное мною. и когда я говорю что для меня закусывать водку зефиром в шоколаде не катит, они искажают это до безобразия типа "ага! раз ты не приемлешь зефир, значит ты закусываешь селедкой". хотя одно из другого не следует совершенно - я мож ваще не закусываю)))))

[СергейМ]

я мож ваще не закусываю)))))

Зря

[Defiant]

СергейМ,
P.S. как я уже где-то писал, за свою жизнь я вывел для себя формулу самого бесполезного, и в то же время самого опасного человека) она проста: самый опасный и бесполезный человек - это идиот, имеющий свое мнение.

почему он бесполезный? да потому, что он как правило имея свое бестолковое мнение, дальше болтовни не заходит
почему опасный? потому что если вдруг он все же дорвется хоть до какой-то власти - это будет самодурство, т.к. чем больший он идиот, тем непоколебимее будет его мнение по всем вопросам в силу его полнейшей невосприимчивости к инофрмации извне, вернее в полной неспособности к многостороннему анализу ситуации.

и вот наибольшая концентрация таких людей как раз в подобных темах, и мне совершенно не хочется бороться с ними на форуме, я сюда не для этого захожу)))

[german]

высказывать мое мнение на этом форуме бессмысленно, т.к. когда я его высказываю в местной аудитории - варианта два
1. люди тупо не понимают то что я говорю, хотя как мне кажется я изъясняюсь вполне доступным русским языком
2. люди, понимая что я хочу сказать, намеренно искажают сказанное мною.

есть и третий вариант. Таких я думаю, большинство, просто они не всегда свое мнение высказывают.

[Defiant]

Зря

и ты туда же?-))) я не утверждал однозначно что не закусываю, я сказал что может быть не закусываю))) а может и закусываю...хлебом с луком

[Влад (Псарь)]

Блин, вы посмотрите как Навальный за полгода, команду сколотил, финансирование раскрутил, сотню тысяч волонтёров собрал, агитация, митинги, 80 штабов по всей стране и всё это на собственной инициативе при вопиющем противодействии властей.

Продолжай, продолжай Тебя ничего не смущает в твоих же собственных словах? Ты же умный человек -- подумай над двумя моментами. Первое -- "раскрутил финансирование", и второе -- "вопиющие противодействие властей" Понимаешь ли в чем дело. У властей достаточно возможностей прикрыть эту компанию быстро и насовсем. Как чисто экономических (к примеру 115-ФЗ), так и более радикальных. Причем так, что желание называть себя оппозицией пропадет надолго. Примеры тому есть, и их немало А если этого не происходит, то делаем определенные выводы, кому и зачем нужен Навальный

[СергейМ]

и ты туда же?-))) я не утверждал однозначно что не закусываю, я сказал что может быть не закусываю))) а может и закусываю...хлебом с луком

Пиши давай

[Defiant]

Пиши давай

мне напомнило "давай рычи!!!"-)))
https://www.youtube.com/watch?v=rjwtPs1WCtM

[Адамс]

в силу его полнейшей невосприимчивости к инофрмации извне, вернее в полной неспособности к многостороннему анализу ситуации.

Ты хочешь сказать, что твой мосх многосторонний в 35 лет?

--- Добавлено чуть позже ---

просто они не всегда свое мнение высказывают.

Правильно, умные всегда отмалчиваются.

[.Карел.]

Бояре - это та самая организаторская команда, в отсутствии которой упрекают Навального. Её выбирает руководитель, а уже она задает курс.
В людом случае, бояре не самостоятельная единица, а одно целое с руководителем.

Наивный...
В данном случае "бояре"- это не идиома. Это те самые люди, которые имеют активы, а с ними и всю экономику. При этом "имеют"- во всех смыслах.
Таким образом очевидно, что какая- бы команда ни была у того или иного президента, к реальным боярам она отношения не имеет.
Да и президентом станет именно тот, кто выражает интересы наиболее сильной на данный момент боярской группировки. Считать, что президента реально выбирают люди на выборах- наивняк.

[Defiant]

Ты хочешь сказать, что твой мосх многосторонний в 35 лет?

это качество врожденное, а не приобретаемое с возрастом. этому невозможно научиться. так что этот поезд ждать бесполезно - ты или запрыгнул в него только родившись, или ли ты в силу тормознутости его упустил и он ушел навсегда.

--- Добавлено чуть позже ---

Правильно, умные всегда отмалчиваются.

не зря я значит в теме про политику не отмечался своим мнением? не зря...
ну и ты тоже не зря значит во всех темах отмечаешься с поводом и без...все сходится

[.Карел.]

умные всегда отмалчиваются.

ты в очередной раз упустил возможность отмолчаться

[german]

Продолжай, продолжай Тебя ничего не смущает в твоих же собственных словах? Ты же умный человек -- подумай над двумя моментами. Первое -- "раскрутил финансирование", и второе -- "вопиющие противодействие властей" Понимаешь ли в чем дело. У властей достаточно возможностей прикрыть эту компанию быстро и насовсем. Как чисто экономических (к примеру 115-ФЗ), так и более радикальных. Причем так, что желание называть себя оппозицией пропадет надолго.

Меня не смущает. Если тебя смущают эти два момента, то продолжай свою мысль, а я буду критиковать.
Да, власть может многое, но действует в определённой среде. У нас пока не диктатура, а нечто среднее между автократией и демократией, по крайней мере правовые институты имеются. Возможно они спящие, но иногда просыпаются.
Пока власть в своих репрессиях не выходит за рамки закона, ну делает вид, что не выходит. Т.е формально, пусть и с натяжкой, но по закону. Ты я так понимаю о диктатуре говоришь? Или о чём? В общем, изложи нормально свою мысль, что тебя явно смущает, желательно аргументированно, а не - если бы захотели... да абы, кабы.
А теории заговоров, что ничего не возможно, всё решено, всеми правят иллюминаты, это в тему про тартарию с Чубуком можете пообсуждать.

--- Добавлено чуть позже ---

Наивный...
В данном случае "бояре"- это не идиома. Это те самые люди, которые имеют активы, а с ними и всю экономику. При этом "имеют"- во всех смыслах.

конкретно. Кто эти олигархи, кто имеет? А так это опять же из теории заговоров. Абстрактно и ни о чём. Всё нынешние олигархи - это друзья Путина, его ближайшее окружение. То что он может любого прижать - тоже факт: Ходорковский, Евтушенков.
Ты можешь так же логично обосновать свою мысль? С удовольствием послушаю.

[енот]

Лапа, нормально прокачал тему.
получишь премию от директора в этом месяце

--- Добавлено чуть позже ---

И от Василича получишь, на орехи

[Defiant]

Лапа, нормально прокачал тему.

че на меня наговариваешь? я три или четыре сообщения написал, и те не по сабжу

[Barmaley]

вот как надо баллотироваться )))
это наш депутат на прошедших выборах)

--- Добавлено чуть позже ---

прошу прощения за горизонт)), что-то тут шляпа с заливкой какая то

[.Карел.]

конкретно. Кто эти олигархи, кто имеет? А так это опять же из теории заговоров. Абстрактно и ни о чём.

Пле! Так открой список Форбс- вот они родимые...

[Влад (Псарь)]

Меня не смущает.

Видимо потому не смущает, что ты достаточно далек от реалий нашего бытия. Да еще и троллить пытаешься
Простой вопрос -- каким образом Навальный остается на свободе, выпуская чуть ли не каждую неделю обличительные, но абсолютно бездоказательные (с юридической точки зрения) ролики, хотя при этом есть случаи, когда люди реальные судимости за перепост получают? Не ролик, явно нацеленный на дискредитацию власти (как минимум ст 319 УК РФ), а просто перепост. Но его задерживают и отпускают. Почему? Финансирование он развернул....ага счаз В абсолютно "чистых" перед законом организациях блокируют счета при подозрении на "отмывание", а тут и офисы по всей стране, и волонтеры, и агитация....ты хоть представляешь , какие это деньги? При том, что Навальный постоянно подчеркивает, что он работает "в белую". Значит ему дают работать? Кто и зачем?

[.Карел.]

Всё нынешние олигархи - это друзья Путина, его ближайшее окружение. То что он может любого прижать - тоже факт: Ходорковский, Евтушенко.

С чего ты взял, что их связывают дружеские отношения? Свечку держал?
А то, что там кого- то когда- то и прижали, так это не противоречит ничуть. Ибо "базис" не монолитен и состоит из нескольких групп,если не враждующих, то серьезно соперничающих друг с другом...
Время от времени кого- нибудь из более слабой группы опускают, преследуя несколько целей... Во- первых: показать кому надо его место . Во- вторых: поделить активы между своих.

Что такое "базис" и "надстройка", думаю объяснять не надо?
Так вот грубо: президент- это надстройка, поддерживаемая базисом (его "сильной" на данный момент частью). Мало того, надстройка, созданная этим базисом и работающая в интересах этого базиса.
Это не только в России. Это практически в любой стране, за редким исключением. Думаю, что следы этой схемы можно отыскать даже в КНДР.
И даже в СССР было нечто подобное.
По другому Человечество пока не может.
Людишек много. Плюшек мало. Те, кто владеет этими плюшками и крутит людишками в свое удовольствие.