Политика, новости, комментарии 9

[Kidont]

сполнительный комитет. То есть, выборный орган власти для решения каких то вопросов

Держите прикол. Про сокращения.

Радянська Україна - это ругательство. Типа Советская украина.

А теперича прикол: как называется парламент в украине? Рада? Какой строй в украине? Парламентско-президнесткая республика.

Как можно называть украину сейчас? Радянська-президентська Украина!

Как была "радянська" так и залышилась!

[Бамбарбия Кергуду]

Но по своему опыту знаю, что не всегда скидочные вещи попадают в тютельку

магазин сидит и проверяет, чтобы отдать по скидке, выбирает, что в тютельку, а что нет..
с учетом к-ва номенклатуры в таком магазине, в это не верится совсем

[Mikke]

там где по скидке 7 евро стоит одна моделька. Пофиг, что фасон не твой - надо брать

я так и делаю хорошо еще не в секонд хэнде закупаюсь
на самом деле у нас по крайней мере большой обычно выбор размеров того, что на распродаже
а так в среднем по магазинам (ТВОЕ, HM, Gloria Jeans, Fun day, Zolla, Ostin и прочим) - цены +/- 100 рублей
т.к. сшито в Китае и Узбекистане

[Sten]

понятненько..
пошутил (с)

нет, просто ты не понял смысла

В данном примере для решения судьбы предприятия частного лица даже не спросят.

Это правильно, задача лица организовать работу на заводе чтобы она была экономически и технически эффективной, а продукция была качественной. За это он получает дивиденды с его акций. А глобальные решения принимает государство. Т.е. это именно способ мотивировать руководство работать хорошо чтобы он в свою очередь мотивировал сотрудников.

И у всех работников доля от прибыли.

Верно, только не так. Зарплата + премия. Чем больше прибыль тем выше премия. За косяки лишение премии. При этом зарплата может быть довольно скромной а премия наоборот, довольно крупной чтобы было жалко ее потерять.

[Mikke]

Исполнительный комитет. То есть, выборный орган власти для решения каких то вопросов, что то вроде мэрии или обл.думы на сегодняшний лад. И много там трудящихся было?

там прикол был, что исполком и принимал решения и исполнял (старшие поправят)
это и было правильно я считаю - а то сейчас игра в разделение властей, но по итогу никто не отвечает за принятые и не принятые решения

[Бамбарбия Кергуду]

там где по скидке 7 евро стоит одна моделька. Пофиг, что фасон не твой - надо брать, чтобы еще на яблоки хватило!

правильно, надо заставить Короеда, чтобы перефоткал все товары.
А кидонт решил его фасон это или нет.

[Чубук]

И много там трудящихся было?

А сейчас в министерствах и ведомствах больше?
Или в Думе больше?

Речь не о том.
Строить тут завод или нет сейчас кто решает и в чьих интересах?
А раньше?

[Kidont]

а так в среднем по магазинам (ТВОЕ, HM, Gloria Jeans, Fun day, Zolla, Ostin и прочим)

Ну короед выложил цены.
Ща лёха из Жечи Посполитой привезет яблок и фоток. Потом сравним. Было бы неплохо в отдельной темке собрать, чтобы доказывать.

[Mikke]

Политики-самые бессовестные люди. если судить по тому, кто у власти в России, то нас всех сжечь тогда нужно - такие мы херовые.

только тех, кто за Едро голосовал

[Бамбарбия Кергуду]

нет, просто ты не понял смысла

да понял я..
давно.
смысл у тебя меняется в зависимости от аргументов оппонента.

[Mikke]

правильно, надо заставить Короеда, чтобы перефоткал все товары.
А кидонт решил его фасон это или нет.

заметут чую нашего Короеда там сегодня
подумают, что план ограбления готовит

[Kidont]

правильно, надо заставить Короеда, чтобы перефоткал все товары.

Об это речь не шла.
Я Короеду выше писал, чтобы он софткал как товары со скидкой, так и товары без скидки.
Он это добросовестно сделал.

Когда кто-нить сфоткает товары из московского H&M со скидкой и без - сравним цены. Делофф-то...

[vit]

правительства европы сотрудничали с нацистами, народ заслуживает то правительство, которое имеет

сталин тоже сотрудничал с Гитлером. Я даже не имею ввиду парады на красной площади и пакт. По многим вещам в гораздо большем объеме , чем любая другая страна европы, а может и все вместе взятые. Напомню, что ссср поставлял огромное кол-во ресурсов в германию, в то время как другие страны ввели на нее санкции. Немецкие инженеры наладивали производство в ссср (в германии было запрещено много что производить по итогам первой мировой) с условием , что значительная часть продукции пойдет в германию (в тч военного назначения). Фактически со многих заводов шло до 75% продукции туда. Тем самым Сталин дал оружие врагу, увеличив его силу, и наши потери. Да и только долбанутые пацтриоты толлько не понимают , что было множество моментов, когда силы были настолько равны, что еще чуть чуть (чего то не хватило, не было бы самолетов и машин по ленд лизу) и исход этих сражений мог бы быть другим , как и результат войны

[Mikke]

Ну короед выложил цены.
Ща лёха из Жечи Посполитой привезет яблок и фоток. Потом сравним. Было бы неплохо в отдельной темке собрать, чтобы доказывать.

я не спорю - может очень крутые модели одежды и стОят дешевле там, чем у нас, но мне это неинтересно)
есть такой маркер - цена гамбургера - в России он не самый дорогой

--- Добавлено чуть позже ---

в то время как другие страны ввели на нее санкции.

не смешите мои носки - ввели они...всю войну через Португалию нефть Гитлеру поставляли
пруфа не будет

[Бамбарбия Кергуду]

Об это речь не шла.

не об этом.
речь шла о том, что в ответ на очень маленькую стоимость на джинсы(или шорты), ты начал разговоры про фасон- не фасон

[Чубук]

Верно, только не так. Зарплата + премия. Чем больше прибыль тем выше премия.

Да и это не верно. Я условно (грубо) сказал.
Надо тех, кого только можно стимулировать от выработки (сдельно). Они как правило на принятие решений о затратах не влияют. Они заинтересованы на обороты.
Тех, кого нельзя оценивать от выработки - бюджетировать, а премировать от успехов (чем конкретнее, тем лучше).
И только тех, от кого зависит прибыль (кто влияет и на доходы и на расходы и вложения), стимулировать от общего результата (прибыль, план,...)
Иными словами, каждому платить на его месте большую часть не так просто, а за результат.
Этим надо управлять в первую голову.

А предприятиями и сейчас не олегархи управляют, а наёмные топы.

Главные отличия там, где делят прибыль на кучки и решают, что с ними делать дальше.

[Padre]

А глобальные решения принимает государство.

Такое ощущение, что "государство" - это какой то вселенский разум, а не группа людей, стоящих у власти. А люди, как известно, заинтересованы в получении прибыли, и им всегда мало. А когда не свое, а "государственное" - то его не жалко.

При этом зарплата может быть довольно скромной а премия наоборот, довольно крупной чтобы было жалко ее потерять.

Саша, ты сам то так работаешь? Советы давать-это конечно очень хорошо. Премия зависит от общей годовой/квартальной прибыли предприятия. Если предположить, что прибыль зависит от совокупности труда всех сотрудников, то чтобы получить максимальную прибыль, все сотрудники должны трудится хорошо на 100%. А так не бывает! Особенно в крупных компаниях. И твой рецепт НЕ работает. Почему-долго разжевывать.

А сейчас в министерствах и ведомствах больше?

Так я и говорю, что как было, так и осталось, то есть у народа никакой фактической власти нет и не было.

Речь не о том.

Ну, это если подходить широко к вопросу, то можно сказать -все мы вышли из народа. Но это же не серьезно...Всегда были и будут люди, которые управляют другими, управленцы. Которые будут пользоваться большими правами и благами, чем остальные по двум причинам. Первая - они и распределяют эти самые блага. Вторая - на них возложена гораздо большая ответственность за принимаемые решения.

[Kidont]

речь шла о том, что в ответ на очень маленькую стоимость на джинсы(или шорты), ты начал разговоры про фасон- не фасон

Я сказал, ровно то что и раньше говорил.

Есть полная цена на вещь или модельный ряд. И эта цена +/- совпадает с российской. Например джинсы H&M за 30 евро, что равно 2100 рублей по курсу.

Есть скидки на часть моделей. Это тоже никто не оспаривает.

Магнум желает выбирать строго из скидочной части, потому что на "10 тыщ можно полкитая одеть". Так же многие говорят, что в россии покупать не выгодно, т.к. мало моделей и выбора нет.

В итоге, эти же люди готовы купить из ОГРАНИЧЕННОГО количества скидочных моделей (не всегда подходящих и нужных), только потому что в европе и потому что дешевле.

[Mikke]

вот вам за разжигание

[SashoT]

у этого источника там же


нет понятия среднефюзеляжный.
только узко и широко.
отличие - наличие среднего ряда сидений.
статью писал псевдопатриот, похоже.




ты такими общими словами специально сказал?
типа поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что


много, понятие ооочень растяжимое.
в сравнение с эмбр, срж, А, Б, предзаказов крайне мало.
А твердых контрактов так вообще кот наплакал.
Государство покупает само у себя, по сути.
В отличии от самолетостроителей загнивающего запада и бананового юга
Это есть главная оценка продукту

Нет такого понятия, потому что его наличие тебя не устраивает.
Куда тогда попадают самолеты типа Як-40, Ан-24? Сверхузкофюзеляжные или нанофюзеляжные. В бизнесс класс уж их точно не отнесеш.

Все тебе в разжевованном виде подавать. Ну уж нет, изволь потрудиться и поискать. Доложиш, скажу, правильно ли искал или нет!

Поехали дальше.

http://www.dnevnik.bg/biznes/2017/06..._poluchili_na/

Договоры по продажам Боингом самолетов машин типа Б737 - 361, У Ербаса на 320 - 306, причем из них твердых 136. Не тск уж и много по сравнению с заказами на МС-21, не оправда ли. Тем более, что и 737 и 320, достаточно популярные машины, производимые уже много лет, с обученным на них летным персоналом, сервисом и т.д. А МС - ну почти сырая машина.

Еще раз, постарайся вникнуть. Сравнивать любую, даже самую большую машину из производства Ембраер с МС-21 некорректно и даже безграмотно.

Насчет государство продает государству - гос. доля в Ербасе, свыше 1/4, т.е. там тоже есть момент государство государству, не так?