Политика, новости, комментарии 9

[german]

Печальная картина, и что? Ты предлагаешь из-за этого меньше любить свою страну и радоваться ее успехам?

откуда такие выводы? Я любил и люблю нашу страну, собственно, поэтому и переживаю.
Посмотрел там графики и мысль такая пришла, что рост экономики - это скорее естественный процесс,особенно для экономик типо нашей, посмотри - там даже практически вся Африка растёт, темпами которые нам не снились.
Т.е отрицательный рост - это неестественное положение вещей, при здоровом организме. На Украине -организм больной там всё понятно. А что у нас?
При том что Путин даже вчера про Украину говорил в негативном ключе, что там упадок и коррупция.
Вы думаете, Путин не знает этих цифр?
Знает, просто лукавит и вводит народ в заблуждение.

--- Добавлено чуть позже ---

Как за 2 года может вырасти ВВП какой-нибудь из европейских стран на 6%,

КАРЛ!! За 3 года. По 1.5% в год примерно то и получится что у Германии и США. Цифры абсолютные. Что тебе не нравится, мне не понятно.

[Юра-Рязань]

Предъявите конструктив !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ThM9AW7mPAQ

[loretti]

Чубук,
Юра-Рязань, это просто праздник какой то

[Чубук]

это просто праздник какой то

Ну тогда лови радость. В честь праздничка.
Прошу заметить, что ссылка не на любимый вами КОНТ, а на правильный источник...


Роскомнадзор разъяснил использование слова «мудило» в СМИ
22 июля, 13:28

Роскомнадзор пояснил, как нужно использовать слово «мудило» в СМИ. Об этом ведомство сообщило в письме к главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову.

Издание обратилось в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, могут ли СМИ употреблять такие слова, «мудило», «мудак». Газета указала на то, что этих слов не было в списке запрещенных к употреблению в СМИ, который подготовил Роскомнадзор.

«К тому же, уважаемый Александр Александрович, явление это есть. А слова нет?», — пишет «Новая».

В Роскомнадзоре отметили, что слова «мудило», «мудак», а также их производные относятся к бранным, но не являются нецензурными, а следовательно не попадают под действие закона «О средствах массовой информации».

«В ответ на ваш запрос сообщаю, что явление, описанное вами, действительно встречается в природе», — сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Он добавил, что «более того, в русском языке существуют и упомянутые слова и их производные, характеризующие данное явление».

Жаров напомнил, что «одним из безусловных преимуществ русского языка» является «огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе».

Ранее Роскомнадзор подготовил список слов, которые нельзя использовать в СМИ. При нарушении этого правила редакции будет вынесено официальное предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение года СМИ могут лишить лицензии.

Речь идет об употреблении «нецензурных обозначений мужского полового органа, женского полового органа, обозначение процесса совокупления и обозначение женщины распутного поведения», а также производных от этих слов."

[german]

Извиняюсь, с Украиной чёй-то я намудрил. Сейчас пересчитал -10.8% получается спад. То есть близко с нашими 8.7%.
И это ВВП по ППС (паритету покупательной способности) т.е цифры не абсолютные, но как раз то, в чём меня упрекнул Чубук - рассчитанный на душу населения. В принципе, он более точно отражает картину. К примеру, по нему Китай превзошёл США. Так что Чубук не справедливо меня упрекнул
Если в абсолютных цифрах, там Украина упала очень здорово.
Попозже найду абсолютные цифры, счас некогда. Вот украина.



--- Добавлено чуть позже ---

Роскомнадзор разъяснил использование слова «мудило» в СМИ

пипец. Чем они там занимаются. 112000 служащих на бюджете, даже форму свою имеют.
Вот тоже из последней их деятельности.

[Mikke]

кто дебаты Стрелкова с Навальным смотрел?

[madbull]

Стрелков

Ничего себе щи отъел

[Чубук]

Так что Чубук не справедливо меня упрекнул

Я тебя упрекнул лишь в одном, - в легковерности (доверчивости)
Остальное относится к "рембрандтам" от банкирской статистики.

Я и без этого "грубого знахарства" вижу, что СССР развивался по сравнению с современной РФ-ией просто бешенными темпами. А основная цель стояла - повышение уровня благосостояния ТРУДЯЩИХСЯ.
Нетрудящиеся паразиты подло всё поменяли в свою пользу.

[MagnumAE]

основная цель стояла - повышение уровня благосостояния ТРУДЯЩИХСЯ

Ну так расскажи тогда, почему социальный разрыв между партноменклатурой (тогдашними олегархами) и простыми смертными был таким колоссальным?

[Чубук]

Ну так расскажи тогда, почему социальный разрыв между партноменклатурой (тогдашними олегархами) и простыми смертными был таким колоссальным?

А не было его.
Ты сравни с теперешним
Ну, типа, себя с тем же Аликперовым.

(те же шахтёры в Донбассе зарабатывали больше всех)

[MagnumAE]

А не было его.

Т.е. председатель местной ячейки партии в Казахстане не имел пять комнат, волгу, видак, и не учил свою дочку в Москве по партийной линии?
Збс, я галлюцинировал, оказывается.
Давай начистоту - разрыв между мной и Аликперовым такой же как и был между моим батей и ВВП в начале восьмидесятых. Во всех отношениях.
Так что ничего не изменилось, кроме названий и самоназваний. Даже те же рожи и семьи в олигархате/партии.

те же шахтёры в Донбассе зарабатывали больше всех

И чо, и чо?
Дозарабатывались до того, что рентабельность их шахт с каждым годом становилась все ниже, а себестоимость угля всё выше. И к 90м годам они пришли к тому, к чему пришли.
А все почему?
Потому что изысканиями и размещением шах руководил ублюдок от сохи по происхождению и назначению от партии, а не выпускник какого нить горного института, проф своего дела, который бы сразу сказал, что Донбасс - бассейн поверхностный и углубление будет сводить на "нет" все возможные прибыли.
Впрочем, проблема некомпетентов в СССР решалась просто.
Можно было быть тупорылым ослом на всю башку, но по происхождению быть из деревни от земли, имея одного-двух дедов в составе реввоенсовета,чтобы начать занимать руководящие должности.

[Чубук]

И чо, и чо?

Член через плечо!

Равенства не бывает никогда.
И только последнее мудило не может этого не понимать.
Или понимать, но всё равно гундеть, всё хаить и НИЧЕГО не предлагать взамен.

Тебе говорят одно, что цель была - рост благосостояния трудящихся масс.
Что сейчас даже цели такой аликперовы не ставят.

А ты всё на коммунистов слюной брызжишь.
Наверное сам аликперовым стать хочешь?

[MagnumAE]

Или понимать, всё равно гундеть, всё хаить и НИЧЕГО не предлагать взамен.

Заметь, ты сейчас сам придумал про всеобщее равенство.
Я же тебе только указал на то, что никто не стремился улучшать качество жизни простых рабочих. Партийные бонзы - да, жировали и шиковали, им даже "бабки" не нужны были, у них и так было ВСЁ! И это ВСЁ делалось руками тех, о ком ты говорил.
Но если улучшить качество жизни говночерпия правительственных дач, разве он пойдет добровольно сам черпать элитное говно элитных коттеджей? Нет. Следовательно, твой вывод о том, что все было направлено на улучшение жизни трудящихся - не верен. И вражески опасен. Как для бонз, так и для самих трудящихся.
Не ерунди, в общем.

[Чубук]

Я же тебе только указал на то, что никто не стремился улучшать качество жизни простых рабочих.

Это ты сам до этого дошёл?
Даже не знаю, как с тобой дальше общаться.
В какой системе координат...

Удивляюсь, как ты с таким черным завистливым нутром с детьми работаешь...

8 миллионов коммунистов и все шиковали на спец дачах?
Я уже про участие миллионов людей в решении всех дел промолчу.
Они ведь о себе и себе подобных не заботились. Всё о партноменклатуре пеклись...
Они как ты, гребли только под себя, под себя...?

Много ты сейчас-то гребёшь, и много ли нагрёб в одиночку,
когда спецдач и спецпайков уже 25 лет как не стало?

[MagnumAE]

Удивляюсь, как ты с таким черным завистливым нутром с детьми работаешь...

А где ты тут зависть увидел?
Партноменклатура шиковала только потому,что её пролетариат обслуживал.
Если бы все усилия были бы направлены на социальное равенство - это то, о чем написал ты, то партноменклатура бы исчезла как вид со всеми своими ништяками, спецмагазинами, спецкурортами, спецдачами и спецобслуживанием.
Это противоречит всем првилам развития. И - соответственно, это правило никто и не нарушал.
Плебсу держали перед мордой морковку всеобщего коммунизма, при этом продолжая шиковать и жировать на фоне очердей на жилье, пустых полок и тотального отсутствия банальных бытовых удобств у плебса.
Это не зависть, брат. Это логика и законы развития как общества, так и всех природных явлений в целом.
Даже вирусы не убивают 100% популяции своих носителей.