Политика, новости, комментарии 8

[german]

Можно сколько угодно СЧИТАТЬ СЕБЯ правым, но это в данном случае то же что и фашизм.

да блин- всё гораздо сложней. Подозреваю, что в америке настолько разные народы с настолько разными взглядами на жизнь, что единственное что сохраняет порядок - это сила и неотвратимость наказания. Только законом, притом жёстким можно удержать ситуацию. Имхо- это нормально.
Вон у арабов руки рубят и камнями побиваю.. и ничего. Ну принеси туда законы европы и будет нынешний Ирак или Ливия.
Ты на всё смотришь со своей колокольни, а там эти устои отношений, баланса закона и морали - веками вырабатывались. Поэтому не надо со своим уставом в чужой монастырь. Им лучше знать, и их это устраивает, так же как нас устраивают, зачастую непонятные американцам нормы.

[Kidont]

А если перед ним кепка лежала для сбора денег?
(это моё предположение)

сумочку открытую видишь у мальчика в руках? там под ворохом купюр - томик шекспира.
купюры менты подбросили. ну чтобы сфабриковать дело против нерадивой соседки мальчика, которая не уследила.

[FerrumB5]

Ну так это же неправильно, потому я и сравниваю их с фашистами которые точно также применяли оружие. У фашистов своя правда была когда они пришли, и некоторые за них были, бандеровцы там всякие например... И говорю что общество больно которое это поддерживает

Ну так ты тоже фашист. Стрелял ис разогнанной пневмы по фарам из окна вместо того, чтобы подойти, узнать кто че, поговорить
Больной

--- Добавлено чуть позже ---

Еще раз, прежде чем расстреливать машину, с точки зрения нормального человека, надо было удостовериться кто там. Ну просто по совести. Если страшно, ссыкотно, боязно итп - какого хрена он делает в полиции??? Поэтому произошедшее с точки зрения нормального человека это казнь, фашизм. И плевать на законы в данном случае. У фашистов тоже были законы, и чего?

Да, спустился бы вниз, поговорил по душам. они бы и уехали. По совести. Так нет, надо струлять по фарам было сразу

[german]

Шарий продолжает добивать Навального....

ты уже выкладывал, вроде. "Добивать" - это сильно. Навальный интересно знает, что его добивают.

А если перед ним кепка лежала для сбора денег?
(это моё предположение)

так Кидонт говорит, что попрошайничал. Значит, наверно, и лежала. Так выше обсуждали уже.
Ну я ни разу не видел уличного артиста без шапки - имхо - это норма. Думаю - это норма в любой цивилизованной стране.
Шапку(кепку) кладут, даже если не для денег выступают, а как для шкалы оценки признания, что ли.
Просто, возможно, люди захотят отблагодарить и надо дать им такую возможность, не на асфальт же им деньги кидать. Ну я как-то так вижу.
Ну ладно, пусть попрошайка. Парень 10 лет, на вид весьма ухоженный, обеспеченный, мямлит Гамлета, рядом мама на скамейке. Ну согласись , не самый лучший образ для заработка. Но всем жуть как нравится эта версия, хоть логики в ней и не много.
Притом что мачеха, сразу сказала, что мальчик оттачивает мастерство именно на людях, чтобы адаптироваться ко вниманию и народу.
Может и врёт, конечно, но намного логичней и правдоподобней чем Кидонт.

[Kidont]

да блин- всё гораздо сложней. Подозреваю, что в америке настолько разные народы с настолько разными взглядами на жизнь, что единственное что сохраняет порядок - это сила и неотвратимость наказания. Только законом, притом жёстким можно удержать ситуацию. Имхо- это нормально.
Вон у арабов руки рубят и камнями побиваю.. и ничего. Ну принеси туда законы европы и будет нынешний Ирак или Ливия.
Ты на всё смотришь со своей колокольни, а там эти устои отношений, баланса закона и морали - веками вырабатывались. Поэтому не надо со своим уставом в чужой монастырь. Им лучше знать, и их это устраивает, так же как нас устраивают, зачастую непонятные американцам нормы.

вопрос не в этом. вопрос в натягивании и передергивании фактов.
если что то делается в США/Европе - это едиснтвенно верный и правильный вариант.
если то же самое делается в РФ - всё это трагедия века, виноват путин и вообще русские скоты. надо вбомбить кремль в каменный век.

именно такой подход цукабесит!!!!!

[Sten]

Стрелял ис разогнанной пневмы по фарам из окна вместо того, чтобы подойти, узнать кто че, поговорить

Фашисты по людям стреляют а не по фарам. Или тебе фары пожаловались?

Так нет, надо струлять по фарам было сразу

Ага а ведь мог бы и по людям пострелять, тогда да, все вышесказанное ко мне бы относилось

[FerrumB5]

вопрос не в этом. вопрос в натягивании и передергивании фактов.
если что то делается в США/Европе - это едиснтвенно верный и правильный вариант.
если то же самое делается в РФ - всё это трагедия века, виноват путин и вообще русские скоты. надо вбомбить кремль в каменный век.

именно такой подход цукабесит!!!!!

Имхуется, наоборот. я привел пример няни с головой ребенка в центре столицы. На что Стэн сказал - "а она нерусская". типа это норм тогда, так и дилжно быть. "Евсюковы" - единичные случаи (да, точно). Нарушил - поговорил с мусором, (сделал ему приятное), и он тебе рассказал все посты на следующие 20 километров. Окуенно, че. Обама/Трамп виноват

--- Добавлено чуть позже ---

Ага а ведь мог бы и по людям пострелять, тогда да, все вышесказанное ко мне бы относилось

Ты стрелял по машине. А там мог и ребенок внутри быть. Понял?

[Sten]

именно такой подход цукабесит!!!!!

Не, это неправильно. Это не должно бесить, расстраивать итп. Такой подход надо тупо игнорировать, весь этот вой и скулеж в западных СМИ тотально игнорировать, и делать далее свое дело

виноват путин и вообще русские скоты. надо вбомбить кремль в каменный век

Побую. Глубоко и тотально, пусть визжат. Чем громче визжат, там правильнее наши действия. Пусть приходят и пробуют вбомбить. Только кто не спрятался, мы не виноваты...

--- Добавлено чуть позже ---

Ты стрелял по машине. А там мог и ребенок внутри быть. Понял?

Нет, там никого не было, была возможность удостовериться. И главное - пневма даже самая мощная не пробьет металл и стекло машины

На что Стэн сказал - "а она нерусская". типа это норм тогда, так и дилжно быть

Нет, просто мало ли кто сюда понаехал.

[FerrumB5]

Чем громче визжат, там правильнее наши действия. Пусть приходят и пробуют вбомбить. Только кто не спрятался, мы не виноваты...

Вот чем громче вы визжите на их действия, тем лучше. Да?

[Юра-Рязань]

ты уже выкладывал, вроде. "Добивать" - это сильно. Навальный интересно знает, что его добивают.

Да едрен батон , ты следишь или нет ? там только это и обсуждается - Навального на всех конференциях гнобят этим.

И это все разные видео.

[FerrumB5]

Нет, просто мало ли кто сюда понаехал.

оправдал. Молодец
Не стыдно? Абизянам можно резать русских детей в центре столицы, а этот говорит - ну мало ли. Тьфу

[Sten]

Вот чем громче вы визжите на их действия, тем лучше. Да?

Не, ты не понял, мы не визжим а скорее офигеваем от форумчан, которые оправдывают действия фашистов. И не более того. Над фашистами чего офигевать, с ними разговор короткий...

Не стыдно? Абизянам можно резать русских детей в центре столицы, а этот говорит - ну мало ли.

Так ее ж посадили? Не завалили а именно посадили. Что тебя смутило? Ну и предки непонятно о чем думали когда ей ребенка доверили...

[FerrumB5]

А если это был бы твой ребенок? ты бы "посадили и все"? Чем думали начальники Евсюкова? (зная, что там было ранее)

[Sten]

А если это был бы твой ребенок? ты бы "посадили и все"?

Я б не доверил своего ребенка непонятно кому.

Чем думали начальники Евсюкова?

Не знаю, сам у них спроси. Я не его начальник.

[german]

Да едрен батон , ты следишь или нет ? там только это и обсуждается - Навального на всех конференциях гнобят этим.

И это все разные видео.

да нет, не слежу. Ты как-то первое видео выкладывал, я посмотрел минуты 3-4, там явное передёргивание было, нарезка фраз вне контекста, чтобы создать видимость вранья оппонента. Притом что ролик к которому апеллировал Шарий я смотрел совсем недавно, он там его вскользь упоминает, без всяких оценок. Я и выключил. Больше не смотрю.
Так понимаю, у этих ютуберов принято накручивать себе рейтинги таким скандалами, за счёт рейтинга другого. Навальный сейчас имеет много просмотров, вот все к нему и апеллируют.
Ну как-то так.
Думаю, Навальный не будет ему отвечать. Зачем? Если он позиционирует себя как кандидата в президенты, то было бы глупо отвечать на такие глупые провокации, тем более без какой-то фактуры для обсуждения, кроме обычного срача.

[FerrumB5]

Ну да, оправдывайте действия пидаров, которые стригут овечек. Вон, травку новую на зените кладут. Мало спиз..или, еще сотню лямов надо освоить, да?

[Юра-Рязань]

Так понимаю, у этих ютуберов принято накручивать себе рейтинги таким скандалами, за счёт рейтинга другого. Навальный сейчас имеет много просмотров, вот все к нему и апеллируют.
Ну как-то так.
Думаю, Навальный не будет ему отвечать. Зачем? Если он позиционирует себя как кандидата в президенты, то было бы глупо отвечать на такие глупые провокации, тем более без какой-то фактуры для обсуждения, кроме обычного срача.

german, Очень поверхностное мнение на уровне пользователя-любителя. А ты вникни ,....изучи тему. Сам. А то тебя только на 3 мин хватает

[Влад (Псарь)]

Только кто не спрятался, мы не виноваты.

Ну да, ну да....."мы" быстренько воспользуемся визой на "историческую Родину" А вы тут раз....бывайтесь со своими проблемами сами

--- Добавлено чуть позже ---

Не, ты не понял, мы не визжим а скорее офигеваем от форумчан, которые оправдывают действия фашистов.

А как грамотно ярлыки то развешивает --- прям залюбуешься И фашистов прицепил, и детей......

[german]

german, Очень поверхностное мнение на уровне пользователя-любителя. А ты вникни ,....изучи тему. Сам. А то тебя только на 3 мин хватает

ну мне реально интересно, когда по-существу что-то обсуждают, мнения всякие, у Навального много из того что по тв в принципе не обсуждают, да что там обсуждают - не упоминают даже, поэтому бывает смотрю. Ты скинул ролик на Шария, из 4 минут он 3 врал и передёргивал. Зачем мне смотреть остальное?
Притом что изначально ролик не привносит какой-то информации, а нацелен на обычный срач.
Вообще, скажу честно, из того что смотрел, всё по-существу, без передергивания фактов, весьма объективно, на мой взгляд, в общем, в лукавстве его трудно уличить, даже там где ситуацию можно обыграть в нужном для себя ракурсе - оценивает объективно.
Я до сих пор весьма критично отношусь к нему, но при всём желании, лукавства там не нахожу, даже в тех оценках на которые у меня другое мнение. То есть в его рассуждениях и позиции есть чёткая последовательная логика. Это, в принципе, редкость в нашей политике.

[Короед]

Да ну. Простой пример. Если меня остановил гай и у меня хорошее настроение, и погода хорошая, я могу выйти из машины, отдать ему документы и постоять поболтать с ним немного о жизни. И они охотно стоят и общаются. И говорят где у них следующая засада сидит чтоб не гнал Я серьезно. У нас нормальное общество, есть доверие и есть совесть. У вас бы меня как только я б убрал руки с руля, сразу же расстреляли бы

Относительно недавно пьяный водитель ножом завалил двух гаишников у них-же в машине.
А сидел-бы он на своём месте с руками на руле, они живые-бы остались.

Кстати, есть и другие аналогичные случаи.