Политика, новости, комментарии 8

[MagnumAE]

В 1903 году футурологи предсказывали, что крупные города утонут в горах конского навоза...

...что лишний раз подтверждает мысль о том, что футурологи - пстят

[Doxtur]

Причем обусловлена она будет не экономическим кризисом, просто люди окончательно проиграют войну за рабочие места роботам.

Что приведет к экономическому калапсу.
Люди не смогут купить то что сделают роботы и воспользоваться такси с автопилотом тоже не смогут в связи с отсутствием денег.

[Kidont]

Что приведет к экономическому калапсу.
Люди не смогут купить то что сделают роботы и воспользоваться такси с автопилотом тоже не смогут в связи с отсутствием денег.

А сколько процентов жителей африки не могут купить себе даже трусы, и чо там коллапс?

[Doxtur]

А сколько процентов жителей африки не могут купить себе даже трусы, и чо там коллапс?

Боюсь ты немного не понимаешь масштаба проблемы и не видишь что подготовка к данному событию уже ведется и далеко не благородными методами и побуждениями.

[Kidont]

Боюсь ты немного не понимаешь масштаба проблемы и не видишь что подготовка к данному событию уже ведется и далеко не благородными методами и побуждениями.

Намекаешь, что специально раздувают войны, чтобы нахлебников убрать?
Ну так не там раздувают.

[Doxtur]

Kidont, все там Смотри на пару шагов вперед, тут нужно понимать цели которые преследуются.

[vit]

Намекаешь, что специально раздувают войны, чтобы нахлебников убрать?
Ну так не там раздувают.

правильно раздувают. Не раздувают там, где и таки привыкли к нищите или не будут бороться. А раздувают там, где есть оружие и возможность протестов. Процесс перехода на исткусственный интеллект будет болезненный. Основное оружие у нас - интеллект. ИИ не способен пока к абсолютной замене человенсеского (доказано лет 40 назад) ИИ не способен к некоторым логическим приемам (например "исключающее ИЛИ"), пока даже теоретически. НО не факт, что возможно будет обойти такие ограничения. Поэтому , господа , учитесь , учите своих детей, тогда у нас будет шанс.

[Kidont]

ИИ не способен к некоторым логическим приемам (например "исключающее ИЛИ")

искусственный интеллект и исключающее или, и?

[vit]

искусственный интеллект и исключающее или, и?

и значит, не способен принимать простейшие решения (не заданые в логическую последовательность при программировании) т.е. при обучении нейронов невозможно построить граф, который будет способен создать такую операцию (исключающее ИЛИ)

--- Добавлено чуть позже ---

т.е. пока, кидонт,у тебя есть шанс.
Я могу за тебя замолвить словечко, если расплатишься с долгами, конечно.
Да и проценты уже серьезные...

[Kidont]

и значит, не способен принимать простейшие решения (не заданые в логическую последовательность при программировании) т.е. при обучении нейронов невозможно построить граф, который будет способен создать такую операцию (исключающее ИЛИ)

Однослойная сеть не решает, а многослойная - решает.

И еще, ты попался. Железяка ржавая, ты не заметил что в моей хитрой фразе все слова начинаются на букву "и".

искусственный интеллект и исключающее или, и?

[vit]

из известной классической книги нашего соотечественника и его коллеги

“Исключающее ИЛИ” — это логическая функция двух аргументов, каждый из которых может иметь значение “истинно” либо “ложно”. Сама она принимает значение “истинно”, когда только один из аргументов имеет значение “истинно”. Во всех остальных случаях эта функция принимает значение “ложно”. Если закодировать значение “истинно” единицей, а значение “ложно” — нулем, то требуемое соответствие между аргументами x₁, x₂ и самой функцией y можно представить в виде табл. 3, называемой “таблицей истинности логической функции”.

Таблица 3


Задача состоит в том, чтобы научиться моделировать функцию “Исключающее ИЛИ” с помощью однонейронного персептрона с двумя входами x₁ и x₂ и одним выходом y (рис. 4).


Рис. 4. Однонейронный персептрон с двумя входами и одлним выходом
М.Минский и С.Пейперт в своей книге предложили геометрическую интерпретацию к проблеме “Исключающего ИЛИ”, состоящую в следующем. Они предложили изобразить на координатной плоскости , все возможные комбинации входных сигналов в виде четырех точек: A, B, C, D, как показано на рис. 5. Точка A имеет координаты x₁ = 0, x₂ = 0; точка B имеет координаты x₁ = 0, x₂ = 1 и т.д. согласно табл. 4.

Рис. 5. Геометрическая интерпретация к объяснению проблемы "Исключающего ИЛИ"
Таблица 4

Таблица истинности логической функции
“Исключающее ИЛИ”, дополненная точками A, B, C, D

Тогда в точке A выход персептрона y должен быть равен нулю, в точке B — единице, в точке C — единице и в точке D — нулю.
Как известно, однонейронный персептрон (рис. 4) со ступенчатой активационной функцией осуществляет преобразование

(26-27)

Заменим в уравнении (26) S на :
(28)

Если в этом уравнении величины x₁ и x₂ считать переменными, а , w₁ и w₂ — константами, то на координатной плоскости x₁, x₂ рассматриваемое уравнение изобразится в виде прямой линии, положение и наклон которой определяются значениями коэффициентов w₁, w₂ и порога . Для всех точек плоскости x₁, x₂, лежащих на этой линии, выполняется равенство S = и поэтому, согласно формуле (27), выход персептрона равен единице. Для точек, лежащих выше указанной линии, сумма x₁w₁ + x₂w₂ больше чем , и поэтому по формулам (26)–(27) выход персептрона также равен единице, а для точек, лежащих ниже этой линии, сумма x₁w₁ + x₂w₂ меньше чем , и выход персептрона равен нулю. Поэтому линию, изображающую уравнение (28), называют пороговой прямой.

А теперь посмотрим на таблицу истинности функции “Исключающее ИЛИ” (табл. 4). Согласно этой таблице в точках A и D выход персептрона должен быть нулевым, а в точках B и C — единичным. Но для этого надо расположить пороговую прямую так, чтобы точки A и D лежали ниже этой линии, а точки B и C — выше, что невозможно. Это значит, что, сколько бы персептрон ни обучали, какие бы значения ни придавали его синаптическим весам и порогу, персептрон в принципе не способен воспроизвести соотношение между входами и выходом, требуемое таблицей истинности функции “Исключающее ИЛИ”.
Помимо проблемы “Исключающего ИЛИ”, в упомянутой выше книге М.Минский и С.Пейперт привели ряд других задач, в которых точки, изображающие входные сигналы, не могут быть разделены пороговой прямой (в многомерных случаях — плоскостью, гиперплоскостью). Такие задачи получили название линейно неразделимых.
После выхода в свет книги М.Минского и С.Пейперта “Персептроны” всем стало ясно, что активно предпринимавшиеся в то время попытки обучать персептроны решению многих задач, которые, как оказалось, относятся к классу линейно неразделимых, с самого начала были обречены на провал. Это была пустая трата времени, сил и финансовых ресурсов.

--- Добавлено чуть позже ---

Однослойная сеть не решает, а многослойная - решает.

О , у нас на сайте очередной Гриша Перельман
Будешь отказываться от миллиона - дай знать, мы его пристроим

[Kidont]

помощью однонейронного персептрона с двумя входами

Я ж выше написал, "многлослойная" сеть решает.

--- Добавлено чуть позже ---

Будешь отказываться от миллиона - дай знать, мы его пристроим

Иди пристраивай.
http://www.aiportal.ru/articles/neur...ision-xor.html

[vit]

Я ж выше написал, "многлослойная" сеть решает.

ты не владеешь вопросом - для чуть более сложных задач пока нет высислительных мощностей под это дело, по прогнозам, такие мощности появяься к 2030 му году , а для замены решениям , которые может делать человек - только к 2045 (следуя закону мура), если не будет создан другой мат аппарат.

Иди пристраивай.

я так и думал искустное владение яндекс поиском - это предел нынешнего образования
дай мне зернышек столько, сколько будет на шахматной доске , с условием, что на каждой последуюшей клеточке будет в 2 раза больше щернышек , чем на предыдущей

[Kidont]

я так и думал искустное владение яндекс поиском - это предел нынешнего образования

Вот сам себе противоречишь.
Или не смог решить задачку с исключающим или?
На входе есть яндекс, и бинг. Почему ты решил, что был использован яндекс?

[vit]

пошли сообщения , что сотрудникам госучреждений заставляют подписывать обязательства непосещать митинги оппозиции

[Kidont]

ты не владеешь вопросом

Ага, особенно с учетом того, что в свое время запроектировал АЗУ.

--- Добавлено чуть позже ---

пошли сообщения , что сотрудникам госучреждений заставляют подписывать обязательства непосещать митинги оппозиции

Юра, перелогинься!
Чо опять ошибки в словах пошли?

[vit]

На входе есть яндекс, и бинг. Почему ты решил, что был использован яндекс?

потому что задача не так стоит ,
на входе есть яндекс или бинг ... (!)

а это значит что ИК (интеллект кидонта) не дотягивает до одноуровневого персептрона), т.е. меньше ИА (интеллект амебы)

--- Добавлено чуть позже ---

Ага, особенно с учетом того, что в свое время запроектировал АЗУ.

вот мое азу, а чего добился ты?

[Kidont]

а это значит что ИК (интеллект кидонта) не дотягивает до одноуровневого персептрона), т.е. меньше ИА (интеллект амебы)

Ужас нах!
Как только люди не начинают обзывать оппонента, когда аргументы заканчиваются и лишь бы ящик вина не отдать.

Это интересно все либероиды такие или только не только лишь все?

[Mikke]

пошли сообщения , что сотрудникам госучреждений заставляют подписывать обязательства непосещать митинги оппозиции

"Настоящий либерал заправляется только на 5-ой колонке"

[vit]

Как только люди не начинают обзывать оппонента

это же комплимент был кидонт решил задачу, но не ту, но решил же

как истинный пацтриот - говорят о любви к Родине, а лижут зад царю ...

--- Добавлено чуть позже ---

Как только люди не начинают обзывать оппонента

,

ты первый начал:

Юра, перелогинься!