Политика, новости, комментарии 8

[madbull]

Влад (Псарь), вот нашел:

Да, да - 14 марта 2017 года российские СМИ – пусть и не прямым текстом, объявили о том, что господин Медведев Д.А. будет снят с должности премьера уже к середине апреля…

Многие из вас, вполне возможно, и не согласятся с этим утверждением, но уверяю вас, что, как нет дыма без огня, так и нет подобных заявлений о якобы «болезни» Димы без более существенной на то причины…

О самих причинах этого снятия и его «болезнях», а они, на мой взгляд, довольно любопытны, я, скорее всего, напишу уже в следующей своей статье, если на то будет время и возможность. Но забегая немного вперед уже по теме следующей моей статьи, сразу скажу – компромат г. Навального здесь не причем – он не есть причина снятия – он есть лишь инструмент для этого снятия, причем, подготовленный заранее, тем более, что многие факты, перечисленные г. Навальным были известны и раньше.

Вот так – тихо и без паники, буквально между строк подготовили общественное мнение и скромно так, практически без шума объявили об уходе Медведева Д.А. из правительства Российской Федерации…

А что бы Медведев Д.А. все это время не мешался под ногами со своей «болезнью» чуть позже объявили что «"Единая Россия" предложит Медведеву провести ряд форумов в регионах» - пусть развеется подальше от Кремля, возможно, в ближайшем будущем это и станет для него основным занятием...

Хотя....там же на сказан год этого апреля

[Kidont]

Зря ты начал

Хочешь это обсудить?

[Мельк]

и так во всём, профанация эти декларации, в общем

Всё зависит от того, кто и для чего хочет использовать данные из декларации.
Вот был случай - судья планировал нехило продвинуться по карьерной лестнице и начали его проверять и в хвост и в гриву. И узнали, что покупал этот судья в магазине бытовой техники телевизор, а по условиям акции в подарок к телевизору ему подарили планшет. В чеке планшет был указан и стоимость стояла 0 рублей. Планшет он естественно он не задекларировал. Высшая квалификационная коллегия судей посчитала, что судья не должен был скрывать сведения о доходах и пролетел он короче мимо назначения...

Так что не всё так однозначно с этими декларациями.

[Kidont]

Высшая квалификационная коллегия судей посчитала, что судья не должен был скрывать сведения о доходах и пролетел он короче мимо назначения...

Просто у членов коллегии был свой кандидат.

[Vital 86]

Просто у членов коллегии был свой кандидат.

Ну кагбе Мельк и сказал

Всё зависит от того, кто и для чего хочет использовать данные из декларации

Так что не всё так однозначно с этими декларациями

[Влад (Псарь)]

там аналитик доказывал что он в теме, все знает. Это я к тому, как тут некоторые выкладывают инфу с каких-то фейковых источников, говоря что именно так и есть

Да с достоверностью информации сейчас вообще беда Тем более в сети. Кто пишет, по какому заказу, откуда что берется --- хрен поймешь

[Kidont]

Ну кагбе Мельк и сказал

А я разве с ним спорил?
Я наоборот, выдвинул гипотезу, о возможной причине искать блох в декларациях, потому что там неоднозначно.
1. можно искать на предмет злоупотреблений - типа неучтенного бесплатного планшета
2. можно искать поводы, чтобы человек не прошел, потому что незаинтересованный магазин задарил настольную лампу
3. можно закрыть глаза на такие вещи и найти лазейку.

Всё можно.

[СергейМ]

Хочешь это обсудить?

Чур меня

[Sten]

Да с достоверностью информации сейчас вообще беда Тем более в сети. Кто пишет, по какому заказу, откуда что берется --- хрен поймешь

Так и вовсе хотят все запретить Интересно, как они TOR заблокируют...

https://www.vedomosti.ru/technology/...dit-blokirovki

Чиновники хотят запретить пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов
Анонимайзеры и VPN-сервисы закроют доступ к таким сайтам или сами будут заблокированы

[СергейМ]

Да с достоверностью информации сейчас вообще беда Тем более в сети. Кто пишет, по какому заказу, откуда что берется --- хрен поймешь

Это второе, что меня забавляет. Все пруфами направо и налево разбрасываются, которые проверить никто никогда не сможет.

[Влад (Псарь)]

Так и вовсе хотят все запретить

А зачем запрещать? Глупейший ход Нет, понятно что какие нибудь ваххабитские сайты нужно гасить, или там педофильские.....откровенное дерьмо в общем А вот информационные, будь они хоть сколь угодно "оранжево -- майданные" --- незачем. Чем больше разной, максимально противоречивой информации по событию ---тем "лучше". Прочитав две -- три ссылки запутываешься полностью, а если еще и обсуждение в стиле Паши Бамбарбии так и вообще ну нафиг любую тему.

[madbull]

В сети достаточно сайтов для того, что обосновать любое мнение

[Sten]

А зачем запрещать? Глупейший ход

Не, на этот раз запретить хотят сами анонимайзеры и VPN - средства доступа к запрещенным сайтам Ты статью почитай. Вот мне интересно, как они TOR собрались запретить.

[Kidont]

Чур меня

Ну тогда я тебя вычеркиваю!

[Mikke]

Всё зависит от того, кто и для чего хочет использовать данные из декларации.

согласен, там есть пункты, которые обычно не заполняют, но должны - и на это внимания не обращают проверяющие - до поры до времени;
к тому же если счета в левых банках открыты - их могут не задекларировать - поди проверь, что у тебя в Банк Рост (название ппц, да, говорящее "Банкрост") был счет.

[Влад (Псарь)]

Не, на этот раз запретить хотят сами анонимайзеры и VPN - средства доступа к запрещенным сайтам

Имитация бурной деятельности Я не особо в теме, но единственный способ реальной блокировки, это локальная сеть в пределах границ государства Что то похожее в некоторых организациях применяется, на сколько мне известно.
Скорее всего придумают нечто другое --- опять же, не знаю на сколько это реализуемо технически, но думаю что проще чем "отрубить кабель" за границу. Что то вроде контроля по запросам с IP- адреса пользователя С дальнейшими штрафами этого пользователя за попытку залезть куда не надоВот такую схему у нас чиновники реализуют с удовольствием

[Mikke]

Ковтун возмутился словами политолога о том, что в то время еще не существовало народных республик, что люди просто хотели отстоять свои права. Он назвал это лживым передергиванием и напомнил о прошедшем за некоторое время до этого референдуме в Крыму. Денисов в ответ предложил Ковтуну внимательнее следить за новостями. «Кроме как орать больше ты ничего не умеешь, лысое чмо!» — заключил он. Соловьев назвал происходящее в студии «внутренним украинским диалогом».

https://info-leaks.ru/archives/19068

[GoshaF]

Денисов в ответ предложил Ковтуну внимательнее следить за новостями. «Кроме как орать больше ты ничего не умеешь, лысое чмо!» — заключил он. Соловьев назвал происходящее в студии «внутренним украинским диалогом».

Содержательный диалог Соловьев совсем распустил своих гостей, ВВЖ там вне конкуренции
А вот первый отзыв:

Дмитрий Гудков: "А я в домике!"
19 апреля 2017 г. время публикации: 14:38
Дмитрий Гудков
Дмитрий Гудков: "А я в домике!"
"Самое интересное, что было в нынешнем выступлении Медведева, — это информация о том, что в России существует ледокол "Виктор Черномырдин". Все остальное — обычный молчаливый позор с робким вопросом от КПРФ про коррупцию", - пишет политик в Facebook, делясь впечатлениями от выступления премьер-министра перед депутатами.

"Суровая отповедь от дуэта Медведев-Володин — и снова про Сирию, патриотизм, любительский спорт, плановые цифры и другие актуальнейшие темы. О чем же еще поговорить в Думе с человеком, который практически в одиночку смог вывести на улицы десятки тысяч граждан страны?

Понятно, конечно, что никто ничего не ждал, но вот еще показательная вещь: Медведев в принципе не сказал ни об одной проблеме. Это не доклад, а речь триумфатора, победившего все трудности. Ну, или человека, накрывшегося одеялом и бормочущего: "А я в домике!".

читать оригинал

Даа, с димаправителем нам "повезло"

[Мельк]

к тому же если счета в левых банках открыты - их могут не задекларировать - поди проверь, что у тебя в Банк Рост (название ппц, да, говорящее "Банкрост") был счет.

Ну ваще-то банки сами обязаны уведомлять налоговые органы об открытии счетов. В трёхдневный срок. Глупо было бы не указывать в декларации открытый в банке счет ибо могут нахлобучить.

ПС либо это должен быть ну уж очень левый банк...

[loretti]

Не, на этот раз запретить хотят сами анонимайзеры и VPN - средства доступа к запрещенным сайтам Ты статью почитай. Вот мне интересно, как они TOR собрались запретить.

Очень просто , в случае подозрительного траффика штраф рублей так 300 тыс ....