Политика, новости, комментарии 8

[Mikke]

как истинный пацтриот - говорят о любви к Родине, а лижут зад царю ...

царя избрал народ, народ у нас - единственный источник власти, ты против народа чтоле

[vit]

царя избрал народ

царя назначил рыжий йорик

[Mikke]

царя назначил рыжий йорик

пруф или

[Kidont]

ты первый начал:

Может, я тебя с Гагариным сравнил! или Юрием Кулаковым!

--- Добавлено чуть позже ---

царя назначил рыжий йорик

Юрик? Опять Юрик?

[vit]

Может, я тебя с Гагариным сравнил! или Юрием Кулаковым!

они не зарегистрированы у нас на сайте Только Юрий Куклачев

[Юра-Рязань]

У меня сделка свершилась... теперь у меня свой магазин - офис.

С зимы работал над этим

[vit]

пруф или

после пруфов о заправке на пятой колонке

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Причем обусловлена она будет не экономическим кризисом, просто люди окончательно проиграют войну за рабочие места роботам.
Что приведет к экономическому калапсу.
Люди не смогут купить то что сделают роботы и воспользоваться такси с автопилотом тоже не смогут в связи с отсутствием денег.

В этом причина неизбежности коммунизма.

[vit]

У меня сделка свершилась... теперь у меня свой магазин - офис.

пруф или

--- Добавлено чуть позже ---

В этом причина неизбежности коммунизма.

[Чубук]

теперь у меня свой магазин - офис

"Всё с потолка и для потолка"?

[uvitali]

У меня сделка свершилась... теперь у меня свой магазин - офис.

С зимы работал над этим

Вот. А либералы говорят, что душат малый бизнес.

[Чубук]

vit, роботы не купят произведенное.
Люди должны будут или умереть или начать зарабатывать в другом месте.
А если создатели новых рабочих мест просто не захотят этого делать?
Или если для новых мест нужны будут более умные люди, а лучше киборги, и в мизерных колличествах?
Выводить новую расу будут?

И вообще, зачем эти массы недовольных, которые только всего хотят, да ещё и гадят, если они уже не приносят прибыль?

Ты понимаешь, что ты отстаиваешь?
По крайней мере коллапс, а далее сегрегацию и фашизм.

[uvitali]

Сообщение от Doxtur
Сообщение от Чубук
Причем обусловлена она будет не экономическим кризисом, просто люди окончательно проиграют войну за рабочие места роботам.
Что приведет к экономическому калапсу.
Люди не смогут купить то что сделают роботы и воспользоваться такси с автопилотом тоже не смогут в связи с отсутствием денег.

Не будет у людей денег на такси автопилот, не будет и этих такси.

[Kidont]

роботы не купят произведенное.
Люди должны будут или умереть или начать зарабатывать в другом месте.

Все люди уйдут в производство роботов. Будут друг другу свои поделки продавать и получать зарплату роботами.

[Чубук]

Вот. А либералы говорят, что душат малый бизнес.

Ну так вот теперь им есть, что душить.
Будут душить...

--- Добавлено чуть позже ---

Не будет у людей денег на такси автопилот, не будет и этих такси.

Так это и есть кап.кризис, т.н. "перепроизводства".
Не только не покупают произведенное, но и нет смысла производить, так как никто не купит.

Экономика начинает сжиматься (надувание пузырей не в счёт), т.к. тех, у кого деньги (платежеспособный спрос), становится всё меньше.
Идёт деление на избранных и остальных.
Число избранных тоже уменьшается...
Экстраполируйте траекторию движения, плиз.

[vit]

Ты понимаешь, что ты отстаиваешь?

что я отстаиваю?

проясни, чем ты отличаешься от луддитов?

Тогда коммунизм пришел?
когда в деревню пришел трактор, что стало с селянами? Вымерли?Стали коммунистами , или вымерли как коммунисты?
Когда в сша началась постиндустриальная эпоха, коммунизм наступил? наступила эпоха услуг и сервиса.
Ок, многие услуги по сервису заменит ИИ, это естественный ход истории. Куда перейдут рабочие руки я не знаю. При резком скачке технологий, видимо будут изменения структуры экономики, кризиса не избежать - это естественный экономический механизм. Мозг человека будет искать новые приложения. Иногда он не находит (см Португалию после потери ее статуса сверхморской державы). Судя по фантастам, мы уйдем в электронное существование в итоге. Вряд ли кто знает. Но уверен, что шансов у образованного человека будет больше, поэтому призвываю прекращать смотреть ролики , а учиться и учить детей.

--- Добавлено чуть позже ---

Не будет у людей денег на такси автопилот, не будет и этих такси.

электрические машины существенно дешевле бензиновых - и дешевле обслуживание - их сможет себе повзолить даже человек , подавший на банкротство. и тд и тп.
Вероятно, достаточно будет меньше работать . Энергия будет дешевой, технологии дешевые, цены низкие. Люди могут уйти в искусство и саморазвитие.

--- Добавлено чуть позже ---

Все люди уйдут в производство роботов.

дешевле будет стать роботом (СергейМ первым уловил тенденцию)

[Чубук]

проясни, чем ты отличаешься от луддитов?

Тем, что я не против роботов (автоматизации).
Я против частного присвоения прибыли и эгоистического её вложения в интересах всё сокращающегося меньшинства.

коммунизм наступил?

Это смотря как ты его себе представляешь

Итеррационно растёт благосостояние всех, т.е. число основных потребностей всех людей удовлетворяется всё в большей степени.
Еда, одежда, жильё, образование, ... и т.д. ... Бентли, яхты, звездолёты каждому по желанию.
Но не сразу.
Надо потерпеть (пока без яхт), а вы упыри этого не умеете и не хотите.

Разница только в том, в чьих интересах получается и как вкладывается прибыль.

--- Добавлено чуть позже ---

Люди могут уйти в искусство и саморазвитие.

И продавать его избранным и их ареолу, т.к. только у них есть деньги

--- Добавлено чуть позже ---

дешевле будет стать роботом

Я же и говорю, суицид и людоедство.

[vit]

Я против частного присвоения прибыли и эгоистического её вложения в интересах всё сокращающегося меньшинства.

опа!! Это что то новое. Да ты путаешься.
ТЫ же был против частного владения средстами производства?
А присвоение прибыли было также в твоем любимом социализме (только врали другим , ее не получающим). И будет при коммунизме - кто будет контролировать распределение?

Надо потерпеть (пока без яхт), а вы упыри этого не умеете и не хотите.

опять началось - сказки про терпение и "каждому по квартире к 2000 му", каждому по машине к 90 му. Плавали , знаем, ты кого собрался разводить ?
Ты то небось нетерпел? В партии был? Тото же. Вам яхты, - нам терпение. Давай досвиданья...

Разница только в том, в чьих интересах получается и как вкладывается прибыль.

вот именно. В случае с капиьализмом - интересы тех, кто рискует, предпринимает, вкладывается. В случае с коммунизмом - в интересах тех, кто пальцем об палец не ударил, а только назначен партией распределять.... Ага, знаем таких распределителей.

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Я против частного присвоения прибыли и эгоистического её вложения в интересах всё сокращающегося меньшинства.
опа!! Это что то новое. Да ты путаешься.
ТЫ же был против частного владения средстами производства?

Это одно и то же, неуч!
Владение средствами производства даёт право (в определённом строе) на присвоение результатов чужого труда, в том числе прибавочной стоимости, формирующей прибыль.

кто будет контролировать распределение?

Вас всегда это волновало больше всего.
Всегда вы лезли поближе к распределителям.
А как долезли, так сломали систему справедливого распределения в свою пользу.

Роботы будут распределять прибыль

--- Добавлено чуть позже ---

опять началось - сказки про терпение и "каждому по квартире к 2000 му", каждому по машине к 90 му. Плавали , знаем, ты кого собрался разводить ?

Твои кудрины уже ничего даже и пообещать не могут.
Кроме увеличения пенсионного возраста.

--- Добавлено чуть позже ---

Ты то небось нетерпел? В партии был? Тото же. Вам яхты, - нам терпение. Давай досвиданья...

Глупец, идущий на заклание по собственной воле.
Ты там НЕ НУЖЕН, глупый пожиратель ресурсов и загрязнитель окружающей среды.
Ты им ничего не приносишь и подлежишь истреблению (в течение периода дожития).
Ты только можешь уподобиться им и пойти к ним по трупам таких как ты, только менее удачливых, если кто-то не будет удачливей тебя.

--- Добавлено чуть позже ---

вот именно. В случае с капиьализмом - интересы тех, кто рискует, предпринимает, вкладывается. В случае с коммунизмом - в интересах тех, кто пальцем об палец не ударил, а только назначен партией распределять.... Ага, знаем таких распределителей.

Почему ты считаешь, что наёмный директор лучше работает на частника, чем на своё общество?
При прочих равных условиях мотивации труда директора?
В чём ваша капиталистическая Тайна?
Где тайный подземный ход, мальчиш Плохиш?

А я тебе отвечу.
В том, что вы допускаете личное обогащение за счёт ограбления других.
Ваша мораль на этом основана.
А всё Право - это лишь придуманные отмазки и оправдания сего злодеяния.
Не надо себя обманывать, что всё честно. Там сплошная грязь.

[MagnumAE]

Я против частного присвоения прибыли и эгоистического её вложения в интересах всё сокращающегося меньшинства.

Продай авуди, купи детям в ближайшей школе интерактивные доски!!!!Будь уже последовательным в своих желаниях!!!