Вопрос юристам или просто знатокам...

[K.O.T]

и ваще, а с чего вы взяли что он был на чужой машине? вот договор купли-продажи от 1 января 1917 года

[kishunv]

она говорит, что не давала авто

картина давно ведь прояснилась и вопрос снят
Она ему на статью наговорит имхо, не юрист но и ты в зал суда не частишь походу

[rummi]

где столько заготовок набрал, трактаты, пиши своими словами кратко

Попроще -- это на магазине на Украине.

[K.O.T]

картина давно ведь прояснилась и вопрос снят
Она ему на статью наговорит имхо, не юрист но и ты в зал суда не частишь походу

конечно, у меня справка)

[rummi]

и ваще, а с чего вы взяли что он был на чужой машине? вот договор купли-продажи от 1 января 1917 года

Весьма затруднительно его оформить, когда ты уже задержан. Да и пошёл бы владелец на это, уступив фактически права на собственность, вот ещё вопрос.

[K.O.T]

Весьма затруднительно его оформить, когда ты уже задержан. Да и пошёл бы владелец на это, уступив фактически права на собственность, вот ещё вопрос.

ты имеешь право менять показания неоднократно
это первое

второе - договор может быть заключён в простой рукописной форме

третье - почему не сказал гаишникам? потому что в тот день юпитер был в доме сатурна а у нас последователей кришно-бабтисткой церкви в этот день иметь имущество грех

я бы развалил это дело за 5 минут

[rummi]

ты имеешь право менять показания неоднократно
это первое

Вряд ли суд учтёт этот факт в вашу пользу

второе - договор может быть заключён в простой рукописной форме

А инспекторы ГАИ как раз и выступят свидетелями, закрепив его своими подписями.

я бы развалил это дело за 5 минут

Не имею и малейшего сомнения, коллега.

[еще Сергей]

Статьи разные: 158 и 166.

точнее говорить- между кража и взял покататься, т.к. сам угон- это может быть и 158 и 166, смотря с какой целью был угон. не?

[kishunv]

третье - почему не сказал гаишникам? потому что в тот день юпитер был в доме сатурна а у нас последователей кришно-бабтисткой церкви в этот день иметь имущество грех

когда прав нет то ни один праздник не помогает вроде

[K.O.T]

точнее говорить- между кража и взял покататься, т.к. сам угон- это может быть и 158 и 166, смотря с какой целью был угон. не?

ехал за медикаментами для умирающей подруги

за это орден дают

--- Добавлено чуть позже ---

когда прав нет то ни один праздник не помогает вроде

да тут не о правах речь

а о передоверии

я неделю назад отдал за это 23.000 р.(и я сидел рядом в авто) и это в Москве

я думаю ТАМ аппетиты послабее

[kishunv]

ехал за медикаментами для умирающей подруги

ааа, хитржопые москвичи

--- Добавлено чуть позже ---

я думаю ТАМ аппетиты послабее

у всех разные, координально

[Ioann]

координально

Нет такого слова!

[K.O.T]

Нет такого слова!

а у нас в деревне есть

[st037]

я далек от юриспреденции, но угнал это когда на продажу/разборку и т.п., покататься, это покататься и бросить в ближайшем переулке/заброшенном месте. А как доказать когда только сел за руль и поехал что брал только покататься, вот дилемма

Как правило у нас все "берут покататься", поэтому так много угонов. Как раз таки правохранителям сложно доказать что это именно угон. Сажают только тех за кем конкретно охотятся и берут при передаче денег или что то вроде.

[K.O.T]

Как правило у нас все "берут покататься", поэтому так много угонов. Как раз таки правохранителям сложно доказать что это именно угон. Сажают только тех за кем конкретно охотятся и берут при передаче денег или что то вроде.

сам понял чо написал? это уже сбыт ворованного

угон это когда завёл чужую тачку и проехал 10 см., не обязательно ехать в Грозный

другой вопрос, что я смогу это переквалифицировать в хулиганство

или ваще увести в ГК

т.к. кот владельца авто регулярно оскорблял собаку угонщика показывая ему фак с балкона

"угонщик" решил отомстить и разбить тачку владельца кота об столб, но в состоянии аффекта до столба не доехал, поэтому материальный ущерб нанесён не был и взыскивать с мужчины не за что а вот Вам Ваша Честь встречный иск на животное

[rummi]

точнее говорить- между кража и взял покататься, т.к. сам угон- это может быть и 158 и 166, смотря с какой целью был угон. не?

Правильнее говорить: кража (хищение) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Жаргонно это обычно именуют, утрируя для простоты понимания: "угнал" и "взял покататься", что большинству гораздо доступнее для восприятия; хотя порой, судя по реакции отдельных коллег, форму изложения требуется упростить ещё более, что в некоторых случаях затруднительно.

Для самостоятельного изучения обычно даются ссылки на соответствующие статьи, изложенные в соответствии с официально принятой терминологией, что и было сделано выше; с действующими редакциями которых возможно ознакомиться в полной мере, например, в "Консультант +", а так же с обязательной судебной практикой, если она входит в пакет подписки. Могу абсолютно безвозмездно поделиться контактом для официального оформления подобной подписки со всеми желающими.

[K.O.T]

УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения






1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -


наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

--- Добавлено чуть позже ---

rummi, но при наличии ключа, отсутствии следов взлома, при наличии документов....

[rummi]

Читайте судебную практику, коллега, уже писал выше. "Без цели хищения" в большинстве случаев дают "условно".

Вопрос, полагаю, исчерпал себя. Позволю, с вашего позволения, откланяться.

[еще Сергей]

Правильнее говорить: кража (хищение) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Жаргонно это обычно именуют, утрируя для простоты понимания: "угнал" и "взял покататься", что большинству гораздо доступнее для восприятия; хотя порой, судя по реакции отдельных коллег, форму изложения требуется упростить ещё более, что в некоторых случаях затруднительно.

Для самостоятельного изучения обычно даются ссылки на соответствующие статьи, изложенные в соответствии с официально принятой терминологией, что и было сделано выше; с действующими редакциями которых возможно ознакомиться в полной мере, например, в "Консультант +", а так же с обязательной судебной практикой, если она входит в пакет подписки. Могу абсолютно безвозмездно поделиться контактом для официального оформления подобной подписки со всеми желающими.

все пройдено на собственной шкуре

[rummi]

все пройдено на собственной шкуре

Подробности не разглашаются? Было бы любопытно.