Крушение ТУ-154 в Сочи

[Влад (Псарь)]

komsernik, мы вчера этот вопрос поднимали уже Опасаюсь что они будут ну очень сильно повреждены, и для расшифровки информации потребуется время. Ровно столько, что бы все забыли, о чем идет речь

[Бамбарбия Кергуду]

откуда все интернет -- воЕны, и мы в том числе, знаем точное время вылета данного борта?

ответ;
вариант1 - радиолюбители пишут переговоры аэропортов
вариант2 - обслуживающий персонал аэропорта
вариант 3 - официальные источники. но они все врут и скрывают теракт

[Влад (Псарь)]

ты про видео?
на подобных видео из Ростова многие "эксперты" видели полыхающий боинг

Именно. И поэтому я не говорю -- взрыв Я ставлю вопрос --- что это вообще могло быть. И бывают ли такие светопредставления над морем в тех местах. Может там такие вспышки по сто раз за ночь происходят, откуда я знаю

[madbull]

madbull, почему я к версии теракта склоняюсь? Слишком все "один к одному". Выступление Президента перед силовиками, с знаменитой фразой " мы сегодня сильнее любого потенциального агрессора" (С).....и буквально через пару дней катастрофа самолета МО, да еще и с , не побоюсь этого слова, Лицом Российских Вооруженных Сил Уж очень это похоже на прямой вызов......или намек .
Может, конечно, совпадение. Но уж какое то слишком "удобное" для определенных сил.

Так мотив то какой? Показать ВВП что мы и вот так можем? Так не тот резонанс

[Kidont]

Что не так?.....А , забыл, еще и обвиняют всех сторонников "теории заговора" в изначальном слабоумии

на ровном месте самолеты не падают

Ну так и говорю: всё что мы тут пишем - просто домыслы, на обрывках каких-то сведений (я намеренно не использовал слово "фактов").

Ежу понятно, что надо ждать результаты "регистраторов". Тогда и будет озвучена причина. Раньше времени - просто свист в воздух.
Максимум что мы можем сделать - отранжировать варианты версий. и всё.

[Бамбарбия Кергуду]

Я ставлю вопрос --- что это вообще могло быть. И бывают ли такие светопредставления над морем в тех местах.

мог быть пролетающий борт
об этом не единожды написано

[Влад (Псарь)]

Бамбарбия Кергуду, если 1 или 2 базовые точки отсчета --- не спорю. Самое верное конечно 1. 2-- если скажем ты на вышке, а потом мне рассказал. 3-- не верю. Не потому что обязательно теракт, там просто врут постоянно, ..... для перестраховки. Это уже на уровне инстинкта --- мути как можно больше, потом не притянут к ответу.

--- Добавлено чуть позже ---

мог быть пролетающий борт

Я про яркое зарево на полнеба. А не то, первое, с грузовиком на берегу

[madbull]

Если бы это был теракт, наши западные друзья уже давно подлили масла в огонь. С а320 именно так и было. Они не дали бы выжить любой версии "не теракт".

[Бамбарбия Кергуду]

Ну так и говорю: всё что мы тут пишем - просто домыслы

есть версии, которые пишут люди от авиации, а есть домыслы, которыми фонтанируют дилетанты.
ровно одинаковые возражения авиаторов на кучу домыслов после каждой трагедиию
достаточно почитать тему про ростовский боинг, тут все то же самое.
теракт, горел, пзрк..
единственное отличие там трек с фр 24 был на постоянные переговоры с диспами.
и да, я не транслирую здесь свое личное мнение.
только собранную информацию от реально относящихся к авиации людей.
за 7 лет чтения форума про авиацию я знаю кто там кто есть кто

Ежу понятно, что надо ждать результаты "регистраторов"

повторюсь
много дала расшифровка ЧЯ на синае?
посмотри любую серию эир краш, инспекторы безопасности прежде чем будут получены данные самописцев проделывают огромную работу и они выдвигают версии, а не ждут расшифровки

[Влад (Псарь)]

Так мотив то какой? Показать ВВП что мы и вот так можем? Так не тот резонанс

В качестве версии.....пусть мой бред, но имеет право на существование --- именно так как ты говоришь. Типа --- " Самая сильная Армия --- ну так вот тебе такой расклад. Смог предотвратить? -- нет. Сможешь ответить? --- нет. Реального виновника можешь озвучить? -- нет, ибо резонанс. Ну так сиди и думай, кто и на каком месте в этом мире" Бред? --- Дай то Бог.

[Бамбарбия Кергуду]

если 1 или 2 базовые точки отсчета --- не спорю. Самое верное конечно 1. 2-- если скажем ты на вышке, а потом мне рассказал. 3-- не верю. Не потому что обязательно теракт, там просто врут постоянно, ..... для перестраховки. Это уже на уровне инстинкта --- мути как можно больше, потом не притянут к ответу.

как-то ты сумбурно выразил мысли, что я понял, что 1 и 2 - фуфло))
почему 1 и 2 на вышке?
1 пишется радиолюбителями и именно они выложили в сеть переговоры.
у них все ходы записаны
2. обслуживающий персонал он разный. не только вышка или уборщик какой.. есть еще люди на летном поле

Я про яркое зарево на полнеба

с заревом я не видел.
видел, что было какое-то видео и его назвали фейком - было снято в Мск.
смотреть не стал.
может и это

--- Добавлено чуть позже ---

там просто врут постоянно, ..... для перестраховки

одно дело врать где-то далеко в сирии про отсутствие потерь.
Ми28, а потом спрятать голову в песок, когда тебя раскрыли из-за того, что ты - идиот.
Другое дело пытаться врать когда все на ладони.
Это не СССР, где самолеты сталкивались или гражданские сбивали и никто не знал..
Время доступости обширной иформации

[madbull]

В качестве версии.....пусть мой бред, но имеет право на существование --- именно так как ты говоришь. Типа --- " Самая сильная Армия --- ну так вот тебе такой расклад. Смог предотвратить? -- нет. Сможешь ответить? --- нет. Реального виновника можешь озвучить? -- нет, ибо резонанс. Ну так сиди и думай, кто и на каком месте в этом мире" Бред? --- Дай то Бог.

Так почему тогда бармалеи молчат? Какой тогда смысл? Что бы получилось как ты пишешь, этот инкогнито должен о себе заявить. И именно так что бы все услышали об этом. Иначе не вяжется.

[rgubaev]

ну написал
, и что?
молодец..
мог садящийся попасть.
мог этот ютэир.

Еще раз назад отмотай - я и прилет выкладывал.

[Бамбарбия Кергуду]

наши западные друзья уже давно подлили масла в огонь. С а320 именно так и было

наши западные друзья начали эвакуировать своих граждан.
до ЧЯ на основании имеющейся информации сделали четкие и правильные выводы.
они не подливали масла, а как раз тушили, чтобы не дай Бог не повторили по синайскому сценарию

--- Добавлено чуть позже ---

Еще раз назад отмотай - я и прилет выкладывал.

я все видел.
ты выложил табло прилет пассажирских бортов.
помимо пассажирских в аэропорты летают еще и грузовые, деловые.
а в аэропорт двойного, коим является Адлер назначения, еще и военные
не пойму, что ты хочешь мне сказать

[madbull]

Бамбарбия Кергуду, я про то, когда уже сбили борт над Синаем. От них и начала звучать информация что это теракт. У нас эта версия тогда была последней

[komsernik]

кстати, вот погода в Моздоке, откуда борт завернули в Адлер:
туман или ледяной туман
или сильная мгла

http://rp5.ru/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%...BE%D0%BA%D0%B5

[Sten]

А вот это было уже? http://boeing-is-back.livejournal.com/487590.html

[Влад (Псарь)]

что я понял, что 1 и 2 - фуфло))

Наоборот. 1-- самая верная информация, ибо радиолюбителям врать нет смысла. 2-я верная в том случае , если передается минуя журналистов

Время доступости обширной иформации

Что мы сейчас и наблюдаем. Информации --- завались. А толку мало.....хотя определенный толк есть. Моральные уроды отметились. Глядишь и закроют кого "за разжигание......".

Что бы получилось как ты пишешь, этот инкогнито должен о себе заявить. И именно так что бы все услышали об этом. Иначе не вяжется.

Так может кто надо, уже услышал? И очень даже вяжется На начальном этапе можно просто показать свои возможности. Без особой огласки для широких масс. А дальше -- по обстоятельствам.
А бородатые зайцы могут быть и не при делах. Команды брать на себя -- не получали, вот и молчат.
Поживем -- увидим. Тем более что основную версию озвучат через день - два.

[Бамбарбия Кергуду]

Бамбарбия Кергуду, я про то, когда уже сбили борт над Синаем. От них и начала звучать информация что это теракт. У нас эта версия тогда была последней

я тебя понял.
только не согласен с твоей формулировкой - западные друзья/масло в огонь
они делали то, что должны были сделать - эвакуировать граждан своей страны, чтобы их не постигла участь российских туристов
сделали это как только так сразу, объявив причину этих действий.
причина оказалась в итоге правдивой

--- Добавлено чуть позже ---

Наоборот. 1-- самая верная информация, ибо радиолюбителям врать нет смысла.

значит вот тебе источник объективных данных не от официального расследования
)

Что мы сейчас и наблюдаем. Информации --- завались. А толку мало...

почему мало?
отбросив всяких умолишенных, которые начинают фантазировать небылицами, первичная информация очень даже нужна:
пример с синаем выше
как один из многочисленных плюсов

--- Добавлено чуть позже ---

А вот это было уже? http://boeing-is-back.livejournal.com/487590.html

не тащи этот лютый пестец, Саша

Эта версия связана с поразительным сходством между катастрофой российского самолета A321 над Синайским полуостровом и Ту-154 над Черным морем. Оба самолета мгновенно пропадали с радаров. Экипаж не успевал отправить сигнала бедствия. И в том и другом случае версия теракта с самого начала исключалась.

у нас с тобой поразительное сходство, мы имеем по две руки, две ноги и по одному члену.
еще, мы оба ездим на пассат Б7
а еще, у нас поразительное сходство в том, что мы никогда не трахнем английскую королеву

[Sten]

а еще, у нас поразительное сходство в том, что мы никогда не трахнем английскую королеву

А вдруг?