Любителям единоборств сюда

[Defiant]

оооООоо, хоть кто-то наконец со мной солидарен как говорится нас мало но мы в тельняшках...а то чет все как будто сговорились не давать фьюри шансов ))

[Ленок]

хоть кто-то наконец со мной солидарен

Я тоже солидарна.
Но только потому что Усик разонравился

[Defiant]

Но только потому что Усик разонравился

это не то. я говорю об осмысленной с технической точки зрения солидарности, а не об эмоциональном предпочтении)))

--- Добавлено чуть позже ---

а технически 99 процентов не дают фьюри шансов несмотря на то, что он проиграл-то прям совсем на тонкого - в 1 очко преимущество у уса было всего-то.

[Ленок]

Но надо отдать ему должное, Усику, двигается конечно он

[Defiant]

Но надо отдать ему должное, Усику, двигается конечно он

капитан очевидность или генерал ясен х..й? я в этом компоненте должное ему всегда более чем отдавал ))

--- Добавлено чуть позже ---

конечно если б он был гарабитов фьюри то был бы непобедим пожизненно пока сам бы не ушел

[Defiant]

кудряшов так же отдает железное предпочтение усику. но вот странный момент - он и комментатор обсуждают что мол то что фьюри щас постройнел и потерял в весе - это плохо по мнению кудряшова, ибо многие бойцы, когда у них был комфортный им вес - выступали лучше - чем когда они попытались похудеть.

тут я с ним согласен - руис, кормье в смешанных, и многие другие когда скидывали казалось бы лишний вес - то становились напротив хуже, теряли свою мощь и так далее, но.....


НО!!! какое отношение это имеет к нынешнему фьюри, если щас он весит на 8 кило больше, чем в первом бою с Усиком ? он же наоборот набрал, а не скинул - зачем они обсуждают фьюри в ключе потери им веса? кудряшов точно в курсе про какой бой и про кого он вещает?-)))



--- Добавлено чуть позже ---

щас посмотрел - фьюри показал вообще рекордный вес в своей карьере, 127.5 кило, о какой потере веса они говорят???

[Defiant]

Ну чё, день боя настал ))) итак мой итоговый прогноз)))

Что изменит в этом бою Фьюри:

1. Начнет работать с первого раунда, не валяя дурака все начало боя как в первый раз

2. Тайсон серьезно набрал массу, пуза при этом не видно. Значит увеличил силовую компоненту, стало быть будет пытаться работать первым номером в отличие от первого боя, будет работать в силовой манере, стараясь загонять усика в угол и работать там

3. Будет грязнить по возможности - виснуть на усика, клинчевать, работать в клинче

4. Будет пробовать больше работать по корпусу , ну и аперкотами которые усик ест часто.


Что изменит усик: ничего, там и так все хорошо, как обычно основа - передвижения на ногах.ну разве что немного нарастит темп


Чем закончится бой :

В первом бою первый судья отдал Фьюри 5 раундов, второй - 6, третий - 7. То есть по раундам у них ничья , усик выиграл по сути за счёт нокдауна в 9 раунде, который дал одно очко.

Преимущество на карточках минимальное, стало быть Фьюри надо немного что бы подтянуть отставание.

С учётом так же того, что Фьюри в реваншах хорош, и усику особо некуда прибавлять - щитаю победа Фьюри, может даже нокаутом, но скорее по очкам.

--- Добавлено чуть позже ---

Одно во всем смущает - нестабильность психики Фьюри. Но полагаю что здесь он всё-таки соберётся

--- Добавлено чуть позже ---

Емеля-младший победил наконец-то, ушатал соперника за 36 секунд. соперник конечно далеко был не топ, но в нормальной форме весом 106 кило, и за этот короткий бой вроде было видно что емеля более-менее в адекватной форме, дистанцию чувствует и руки летят.

если дальше не забухает то в принципе еще может выступать. во всяком случае он щас в лучшей форме, чем был в последних своих боях с блоггерами, когда он еле выходил в клетку потому что от бухла еще не аклемался


думаю раздельным фьюри...с..ка че они тянут

--- Добавлено чуть позже ---

фигасе, усику отдали я НИХРЕНА не угадал))) но правда странно))

вот что насчитал независимый счетовод во время боя - победа фьюри в одно очко, по раундам в принципе как я считал практически плюс-минус

но по итогу решения трех судей победа за усиком, особенно один судья если я верно услышал - поставил 112-116 в пользу усика, что ну вообще картине боя не соответствует. ждем скандала как с бетербиев-бивол

одно радует - ставки делать я не стал

--- Добавлено чуть позже ---

е...ать!!!! там оказывается все три судьи поставили 112-116 в пользу усика!!!! то есть усику отдали 8 раундов!! с...ка а мы точно один и тот же бой смотрели?)))

--- Добавлено чуть позже ---

к слову что можно сказать по итогу: если считать что сегодня победа усика была объективной, то в третьем бою смысла нет. сегодня я вижу что фьюри тоже сделал все что мог, большего он уже скорее всего не сделает.
но удивляют некоторые комментаторы, которые говорят что фьюри в этом бою был гораздо лучше чем в первом, и при этом же пишут что счет объективный))) так в первом бою разрыв по счету был минимальный, а в этом типа разгром при том что фьюри типа был лучше. как это согласовывается одно с другим?-)))

--- Добавлено чуть позже ---

Френк уоррен уже назвал решение судей чем-то нереальным. и я с ним согласен, но что есть то есть и другого не будет))

[capitan vdv]

интереса нет к таким боям

[Ленок]

Я начала смотреть только из-за того чтобы увидеть как они двигаются.
На 5м раунде переключила

[Defiant]

Я начала смотреть только из-за того чтобы увидеть как они двигаются.
На 5м раунде переключила

Да, в целом бой шляпа. Ну по-честному в целом бой не тянет не чемпионский.

[Принц Уэльский]

Да, в целом бой шляпа. Ну по-честному в целом бой не тянет не чемпионский.

Глянул. У Усика не было уже блеска в глазах относительно их первой встречи. Но к Усику положим у меня вопросов как раз и нет- честно отработал и победил по очкам. Но вот на что Фьюри рассчитывал вообще не понял. Чисто за бабки пригласили побыть спарринг партнером на тренировке у Усика. Вышел. Отстоял. Ушел. Желания победить ноль.

[Defiant]

У меня к усику тоже вопросов нет, у меня вопрос к судьям. Я в упор не вижу там 116-112, причем вообще мало кто видит.

Там самым верным наверное ничья была бы, или как насчитали выше на картинке - минимальное преимущество Фьюри. Ну хорошо - даже если отдавать победу усику, то тоже с перевесом максимум в одно очко. но 116-112 это бред.

Как бы то ни было я для себя вывод сделал один - ни один бой, проходящий у саудитов, я прогнозировать не возьмусь )))) ибо ....в общем ибо )))

[Принц Уэльский]

Я в упор не вижу там 116-112,

[Defiant]

красава


ну еще - я если честно думал что сыграет роль то, что саудиты захотят сделать трилогию, и фьюри по-любому отдадут победу если не будет нокаута

--- Добавлено чуть позже ---

а так- ну по поводу того что бой отстой - я помню еще в далеком прошлом, когда реальность этого боя была еще далеко и за горами, мы рассуждали здесь уже на тему что бой двух игровиков - ну такое себе.

всегда интересны бои технарей против силовых бьющих боксеров, типа что возьмет - сила и напор или техника и мастерство. Ну либо бьющий против бьющего тоже норм. а бегунок против бегунка - ну мля)))

[Defiant]

а вот и сюрпризы!-)))) возвращение четких парней! в бокс возвращается 46-летний пакъяо ради боя за титул WBC, устал чувак сидеть на диване а в UFC возвращается поправивший здоровье Ковбой

[Defiant]

Васю Жирова прям не узнать))) волосы отрастил, детишек учит)))



да, кто не знает/не помнит кто такой Вася Жиров - бывший чемпион мира IBF 1999-2003 года. Его бой с Джеймсом "туши свет" Тони был очень захватывающим, Тони тогда конечно показал что такое настоящий опыт и боксерский IQ, ну и так же свое звание гения защиты тоже оправдал - защита уклонами корпуса отличная, уклоняется прям минимально но достаточно что бы удары приходились вскольз и не наносили ущерба при том что Тони стоит на месте))) я этот бой неск лет назад уже тут выкладывал, но повторить не грех, бой достойный и тем более когда его комментирует легендарный Гендлин))

[Defiant]

кстати щас чет подумалось, что щас таких бойцов как Джеймс Тони с его стилем защиты особо не знаю (ну среди весовых выше среднего веса) . Усик хорошо защищается - да, но он на ногах челночит много. А защита Тони была удивительна тем, что тони иногда стоит перед соперником практически неподвижно на ногах - но соперник при этом даже включая мельницу не может его найти, и месит воздух либо попадает в защиту. нырки, уклоны, подставки, защита подбородка плечом.

Защита не менее эффективна чем у Усика, но при этом с точки зрения затратности энергии мне кажется гораздо более высокий КПД имеет.

ну а пока незаслуженно забытый в теме Дима Пирог ))



--- Добавлено чуть позже ---

Кстати когда Джеймс Тони со своим стилем бокса (от защиты и с контратакующей манерой) режил попробовать себя в ММА - сразу мне подумалось что именно для ММА это прям наихудший стиль бокса, который только может быть. легкая добыча для ММА-шника. так оно и получилось ))) в ММА имеют шансы подвижные атакующие боксеры с нокаутирующим ударом, ну типа тайсона, а не такие вот контратакующие спойлеры

--- Добавлено чуть позже ---

крутой бой легенд - Тони VS Холифилд

[Defiant]

[capitan vdv]

Ага, тоже смотрю этот канал

[Defiant]

Ага, тоже смотрю этот канал

Гриша молодец, шарит и классные интересные разборы делает