Выборы президента США. Клинтон или Трамп?

[Mikke]

еще раз для иноземцев : плохо, что в США не власть народа (т.к. не выражает мнение большинства), но хорошо, что победил Трамп
он сукин сын, но наш сукин сын

[vit]

Вит, посты поправь - 3 раза подряд

всё правильно:
один тебе, второй Паше, третий - Чубуку.
А то скачаете страницу из интернета себе в браузер, а обратно не закачиваете - из-за таких как вы скоро в интернете вообще ничего не останется

[ded_491]

Где те, кто орал про несправедливость американской системы, когда с их т.з. они получили сладкий результат?

Один из них не арал, так, только чуток прошелся по избирательной системе. Теперь его называют президентом.
Вялые дебаты о недостатках избирательной системы в СШП велись и раньше, а теперь могут подняться с новой силой. И причина в том, что за хилари проголосовало на 230 тысяч избирателей больше, но победил Трамп. И это уже вроде как третий случай в истории.

[Бамбарбия Кергуду]

И причина в том, что за хилари проголосовало на 230 тысяч избирателей больше

на 1 млн

а теперь могут подняться с новой силой.

очень сомневаюсь.
ну повыступают группки людей, и баста

--- Добавлено чуть позже ---

еще раз для иноземцев : плохо, что в США не власть народа (т.к. не выражает мнение большинства), но хорошо, что победил Трамп
он сукин сын, но наш сукин сын

угу
Когда сам монету нашел - как всегда- заслужил (с)

В этом и сущность патриотиков.
Всепропальщики всегда по-пацански подходят к подобным вопросам

[Чубук]

всё правильно:
один тебе, второй Паше, третий - Чубуку.
А то скачаете страницу из интернета себе в браузер, а обратно не закачиваете - из-за таких как вы скоро в интернете вообще ничего не останется

И ничего...

И ничего...

И ничего...

[Короед]

он сукин сын, но наш сукин сын

Нет, наш.
Он цену на нефть снизит.

[ded_491]

Нет, наш.
Он цену на нефть снизит.

Ваш - это не наш. Это у вас цена на бензин падает вслед за ценой на нефть. У нас инопланетные правила цены на бензин типа ниппель. Когда нефть растет, бензин тоже дорожает, а вот когда нефть дешевее, нипель дежит цену на бензин на достигнутом уровне. А если она опять начинает дорожать, бензит сразу за ней с достигнутого ранее уровня. Правда когда от покупателей остаются мерседесы и ламборгини (условно), стараются сдержать цены на бензин.
Да, у нас в основном растет не цена на бензин, акцизы

[uvitali]

Так пускай заработает в бизнесе
Ессно, Трамп не с нуля начинал, а с $200-300М. Остальное он уже сам честными и нечестными путями.
А то "дайте Путину 4 миллиарда". Ага

От тебя советов не просим. И денег тож. Голытьба. Дай их Обаме.

--- Добавлено чуть позже ---

У меня круглые были. Электроника5. Покупал в Минске в 1980г.

[FerrumB5]

От тебя советов не просим. И денег тож. Голытьба. Дай их Обаме.

Ты меня в каждой теме решил затроллить?

[Axl]

В Сенат США внесен законопроект о переходе к прямым выборам президента

Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла законопроект об упразднении коллегии выборщиков и переходе к прямым выборам президента США, сообщает Fox News.
«Мы единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы»,— заявила она, добавив, что коллегия выборщиков —это «устаревшая и недемократическая система».

Как отмечает телеканал, в Конгрессе, где большинство принадлежит республиканцам, принять подобный закон будет проблематично.
Кроме того, инициатива должна быть ратифицированна тремя четвертями штатов в течение семи лет, для этого необходимо внести изменения в конституцию.

Напомним, 8 ноября победу на выборах вопреки всем прогнозам одержал Дональд Трамп, после чего во многих городах США состоялись митинги протеста.

Источник

[Mikke]

молодец, Барбара Боксер это я ей идею подкинул

--- Добавлено чуть позже ---

[uvitali]

Ты меня в каждой теме решил затроллить?

Ни чего личного. Только политическая дискуссия. Я оппАзиция.

[ГЕРМЕС]

Трамп может приехать в Россию после инаугурации

Новоизбранный президент США

Дональд Трамп

приедет в Россию после инаугурации, которая должна состояться 20 января 2017 года. Об этом пишут

«Известия

со ссылкой на высокопоставленный источник в

Республиканской партии США

.

По словам собеседника издания, команда Трампа посовещалась и решила, что ему не стоит наносить визит российскому коллегеВладимиру Путину до своего официального вступления в должность.
Издатель американского журнала The National Interest Дмитрий Саймс пояснил в комментарии «Известиям», что поездка Трампа до инаугурации может быть расценена как «подрыв нынешней политики» и попытка вести международные переговоры «за спинойадминистрации Барака Обамы», который до 20 января будет выполнять обязанности президента. «Этим самым Трамп мог бы себя сильно политически подставить», - подчеркнул Саймс
Источник в Республиканской партии рассказал газете, что серьезных контактов между российскими властями и Трампом пока нет. «Ни Дональд Трамп, ни его команда не знали о возобновлении военной операции российских вооруженных сил в Сирии», - привел он пример.
Ранее Путин и Трамп в телефонном разговоре высказались за объединение усилий по борьбе с международным терроризмом, назвав его врагом номер один. Сообщалось, что именно в этом ключе они обсудили вопросы урегулирования в Сирии. Президенты договорились поддерживать контакты по телефону и ожидают личной встречи в будущем.

[ded_491]

Дональд Трамп
приедет в Россию после инаугурации, которая должна состояться 20 января 2017 года.

Всреча Трампа с ВВП состоится только после того, как Трамп повстречается со своими союзниками.... гейропа, Лондон.....
Иначе его на рога поднимут. А после этих встреч с союзниками, мнение Трампа может претерпеть некоторые изменения.

[Mikke]

плохо то, что Трамп ведь не знает всех закулисных замут, которые есть у США
и после того, как он их узнает - риторику, конечно, убавит

так каждый новый глава муниципального образования, например, говорит: "я то, я сё сделаю, как только меня выберете"
и что? самый молодой и продвинутый, незапятнанный в бюрократизме ранее кандидат, после года работы становится обычным партократом и как правило - мало что меняется

[Бамбарбия Кергуду]

плохо то, что Трамп ведь не знает всех закулисных замут, которые есть у США

ай, брось

[vit]

плохо то, что Трамп ведь не знает всех закулисных замут, которые есть у США

так кинь ссыль на нашу тему - мы ему быстро разжуём

[Kidont]

Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла законопроект об упразднении коллегии выборщиков и переходе к прямым выборам президента США, сообщает Fox News.
«Мы единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы»,— заявила она, добавив, что коллегия выборщиков —это «устаревшая и недемократическая система».

Мадам Барбара - ТУПАЯ.
Она забыла, что они голосуют по штатам по схеме "победитель в штате" - получает все голоса штата? А то в штате 20 млн голосов. 11 млн за васю, а 9 млн - за петю. А в итоге победитель Вася имеет 20 млн голосов. Это ж бред!
Тут не выборщиков надо отменять, а схему учета голосов.
А выборщики - пусть потом голосуют согласно людям.
В таком случае кандидаты будут бороться за КАЖДЫЙ голос в каждом штате, а не только "колебальных" штатах, которые качаюццо туда-сюда.

[енот]

Она забыла, что они голосуют по штатам по схеме "победитель в штате" - получает все голоса штата?
Тут не выборщиков надо отменять, а схему учета голосов. А выборщики - пусть потом голосуют согласно людям.
В таком случае кандидаты будут бороться за КАЖДЫЙ голос в каждом штате, а не только "колебальных" штатах, которые качаюццо туда-сюда.

у меня чуть мозг не взорвался.
а есть версия всего сказанного в доступной для серых умов форме ?

[Kidont]

у меня чуть мозг не взорвался.
а есть версия всего сказанного в доступной для серых умов форме ?

Схема такая: в штате Пиндонойс - есть 20 млн избирателей. И на эти 20 млн голосов, допустим, выделяется 100 выборщиков (1 выборщик на 200 тыщ избирателей), которые потом будут "выбирать" президента.
Прошли выборы.
Результаты: 11 млн за васю, а 9 млн - за петю.
Так вот 100 выборщиков не будут делиться на 52 выборщика за васю, и 48 за петю.

Все 100 выборщиков обязаны голосовать за победившую партию Васи в оконцове. Эта схема называется "победитель забирает всё".

Дальше больше.
Есть чуханские штаты, например Чухляска. Где на выборщика приходится 100 тыщ избирателей.

Почему? Потому что это завязано на округления, в пользу чуханских малонаселенных штатов.

Опять же пример. Пусть по закону, всего должно быть 500 выборщиков. А всего в стране 100 млн избирателей.
Но в штате ньюйорк 33 млн избирателей, а на аляске - 1,72 млн избирателей.
И если пропорционально считать сколько выборщиков надо на Аляску то выходит 500 (выборщиков) / 100 млн * 1,72 = 8,6 выборщика им положено.
но 8.6 быть не может, поэтому им округляют до ЦЕЛОГО - до 9...

И вот эти округления забирают у "жирных" на людей штатов, т.к. общее число в 500 нельзя превысить. То есть у нью-йорка получается не 165 (500/100*33) выборщиков, а 164, потому что аляске округлили вверх.... В итоге 1 аляскинский выборщик НЕ равен одному нью-йоркскому, если пересчитывать на количество избирателей.
Потом накидывай на это дело схему "победитель забирает всё" и считай, сколько голосов в конкретном штате тебе надо набрать, чтобы получить 1 дополнительный голос выборщика.
А еще учти, что максимум населения США живет на побережьях. А центр - сравнительно малонаселен.
В итоге каждый кандидат стремится получить голоса в штатах, где удельный вес выборщика меньше, т.к. надо "уговорить" меньшее число людей.

Так получаются качели, когда набрав большинство по собранным голосам, - пролетаешь по всей стране.

В этом году именно это и произошло, когда "малонаселенные" центральные штаты хорошо качнули в сторону трампа, имея большее число выборщиков на округлениях до целого.