Справедливость или нет?

[Tasia]

Это другого порядка преступления.

ну кочнечно

С другой стороны, слишком рано бы узнали, что ЭТИ причиндалы не для хранения пуговиц и колки орехов

аха,влечение к противоположному полу заложено, это инстинкт размножения..и проявляется это уже в 1 год жизни!!!!!если чо...А вот если бушь своего сына бить по пипиське, еще и говорить,что девочки это плохо, смотри,шоб он на мальчиков в лет 25 не перешел,потом удивляться будете , откуда

Тут двояко. И да, и нет.
Были бы образованные, не шпехались.

ну в ссср же секса не было. вся эта дикость и бред оттуда.

[АринаБелая]

мне кажется,что детство должно быть нормальным,т.е.без информации о сексе и т.д.
да,девочкам чуть раньше надо рассказывать о будущих изменениях в их организме,но девочки и развиваются быстрее,чем мальчики. хваленая европа между прочим,пропагандирует ранний секс,инцест и прочую мерзость.я не хочу,чтобы моим детям подобное рассказывали в саду/начальной и средней школе.

[Адамс]

всё там конечно не просто, но это только вершина айсберга. мы не знаем причин подтолкнувших к близости.

Вот и я об этом говорю, яростные критики и палачи - сами школяры в этом вопросе. А если так, грязные руки прочь от ячейки общества!

[madbull]

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

я с хранителем согласен полностью. Тонко очень это. Решать то им.
пы.сы.

Насколько я знаю, это фантазии нетраханных теток, они так среди себе подобных выпендриваются.

откуда инфа? недоебашка знакомая рассказывала?

[MagnumAE]

.А вот если бушь своего сына бить по пипиське

Не.
Не буду.
Но и бабу ему в 13 не подгоню.
Мы уже с сегодня обсуждаем некоторые темы, с установкой, что всему - свое время. И он вроде как понимает

мне кажется,что детство должно быть нормальным,т.е.без информации о сексе и т.д.

Так тоже нельзя.
Должна быть четкая установка - ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.
Потому что реально, если детенышей с малолетства лупить по рукам, то будут потом эдакие сексуальные инвалиды. Которым все, что ниже пояса - харам.

А если так, грязные руки прочь от ячейки общества!

От какой именно? От той, в которой не смогли детей воспитать в духе ответственности за свои поступки? Или той, которая по детскому недоразумению перепихнулись пару раз, в животике пощекотало, и они решили, что уже готовы на нечто большее? Да ну нахрен

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

У моего кореша так было.
Я не могу сказать, что они очень счастливая пара Ну вот так вот сложилось Надеюсь, что у вас - не так

[Kidont]

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

Абисняю:
1. Обоим участникам МПЕ было ДО 18 лет
2. Разница в возрастах - менее 4х лет (да это имеет очень большое значение).
Все по закону (настоящему) у вас было... До того момента, пока тебе не стукнуло 18.

Федеральным Законом от 29.02.2012 были внесены изменения в УК РФ (новая редакция УК РФ начала действовать с 01.03.2012): В частности, уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних была значительно ужесточена (вплоть до применения пожизненного лишения свободы). Также в статьях 134 и 135 УК (устанавливающих ответственность за половое сношение с лицами, не достигшими 16-летнего возраста) словосочетание «…с лицом, не достигшим 16 лет» было заменено на «…с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости» (что роднило тогдашний закон с УК РСФСР от 1960 года), хотя в самом законе понятие «половая зрелость» с юридической точки зрения не конкретизировалась (см. ниже). Кроме того, стала учитываться разница в возрасте половых партнёров: «если разница в возрасте составляет менее четырёх лет, то по части 1 ст. 134 наказание в виде лишения свободы не применяется…»

[madbull]

Абисняю:

Это понятно
Я про моральную сторону сего деяния понятно что всему свое время, понятно что у некоторых в 13 лет еще покемоны в голове. Но, я подчеркну, половое воспитание это такой тонкий момент, который сложно к возрасту привязать. Я в 13 лет, уже говорил, выглядел на 20ку пока рот не открывал шутка.

[MagnumAE]

Я в 13 лет, уже говорил, выглядел на 20ку пока рот не открывал шутка.

В 13 у меня единственного в классе буй был готов к употреблению. Это мы в раздевалке могли сравнить
Но это не значит, что меня можно было теткам шпилить безнаказанно. Была статья и был ветер в голове. А так же, возможно, травма на всю жисть.
Почему я и говорю - деффке - песты, пацана - на воспитание!

[Kidont]

я и говорю - деффке - песты, пацана - на воспитание!

Деффку - в поликлинику на лечение, а пацану... я х.з. что ему. Все зависит как они чпокались: могли вприсядку, а могли через дырку в простыне.

[MagnumAE]

Деффку - в поликлинику на лечение

А давайте серийников тоже в поликлинику отведем? Дадим корвалолу и обратно выпустим наружу.
Кто у нас тут был из громких недавно?
Нянька какая то с отрубленной головой шастала, во, давайте её. А чо, вполне себе нормально. Обе нарушили УК, обе старше своих жертв, обе - тетки. Давайте им одинаковое наказание?

[madbull]

А так же, возможно, травма на всю жисть.

Вот. И я об этом.

[Kidont]

давайте серийников тоже в поликлинику отведем? Дадим корвалолу и обратно выпустим наружу.

Тыц моя радость!
Ну и не путай убийство и МПЕ по согласию.
На "реланиум" на сопоставимый с отсидкой срок, без права досрочки.
Ты еще madbull задним числом привлеки за совращение малолетней, раз он тут признался.
Вот модных нынче училок, которые старше и сознательно чпокают учеников (именно детей, а не лбов, которым по 17 лет), тех по всей строгости закона.
А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.
Этож не тот вариант, когда под клеем/солью затащили за гаражи и там грубо насовали йогурта за щеку, выбив пару зубов и порвав трусы на затылке.

[MagnumAE]

Ну и не путай убийство и МПЕ по согласию.

Видишь ли...Это - детали. А в целом - нарушение УК. И я не вижу смысла разбираться в подробностях и углубляться.
Это одна часть проблемы.
Вторая, как ты правильно заметил -

А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.

Вывод какой?
Родителей в крытку и ниипет. И деффку туда же.

[Kidont]

Это - детали. А в целом - нарушение УК. И я не вижу смысла разбираться в подробностях и углубляться

А еще смотри на последствия.
Задача наказания - не просто наказать, но и предотвратить рецидив, поставив человека на путь исправления.
Что с той девочкой будет на крытке? Исправится?
Да если дело обстоит как описано и она реально дитё-дитем, будет она 3 года числиться у опытных "сиделок", как Лена Грей-Пермская. И не только числиться...

[MagnumAE]

Задача наказания - не просто наказать, но и предотвратить рецидив, поставив человека на путь исправления.

И ты правда, считаешь, что поликлиника девочке поможет больше крытки? А когда ей потом в голову придет дедушек насиловать? А годика через три - шестилетних? Ведь у неё в голове сложится четкий стереотип о необязательности наказания, бо социальные сети и общественное мнение.
А как это все потом оправдать перед родителями её будущих жертв? Вы там держитесь, мы её в аптеку сводили, хорошего вам настроения?
А крытка искалечит только одного человека, да и того, не очень разумного. Да и не очень сильно. Что малолетних ипать, что однополые трахи - всё суть не-норма. Тогда, получается, что для неё ничего и не поменяется особо....
Такие вот последствия.

[madbull]

А когда ей потом в голову придет дедушек насиловать? А годика через три - шестилетних? Ведь у неё в голове сложится четкий стереотип о необязательности наказания, бо социальные сети и общественное мнение.

Я ни где не нашел что она как то не здорова психически. Вань, он и так уже наказана. Там любовь-морковь была. И все вынесли на суд общественности

[Tasia]

А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.

да, фактически Шекспир с "Ромэо и Джульетта "...Классика

[MagnumAE]

Там любовь-морковь была

Ты можешь сегодня в своем возрасте сказать, что такое - любофь?Вот прям честно-честно, даже не для нас, а для себя?
Не в том, плане, что "Love is пердеть перед ней на кухне", а так сказать, по совокупности?
Я не могу. Честно.
Поэтому я и делаю такие выводы - дети - оба, они не знают что это за чувство, и вполне вероятно предтрахательных бабочек в животе принимали за это самое лубофф.
И самое главное - "вынесли на суд общественности".
Общественность не знает, как и что я люблю с женой. Пельмени, там, или, например, драники. А раз выплыло наружу, значит, кто то был не согласен ни с любовью ни с возрастами ни с степенью ответственности. И учитывая юный возраст одного и недоразвитие другого персонажа, наверное, есть смысл суждение об их поведении оставить их близким? Ну а близкие уже высказались - заявление тому подтверждение.

Классика

А еще у них в старину водопроводов не было и не подмывались они.

[golboris]

А что такое "предрахательные бабочки в животе"?

[Tasia]

А еще у них в старину водопроводов не было и не подмывались они.

заметь, прогресс ушел на 500 лет вперед, а в бошках все те же проблемы, люди не меняются

--- Добавлено чуть позже ---

А что такое "предрахательные бабочки в животе"?

это когда секса хочется очень с кем-то конкретным, объяснить, почему именно с этим конкретным человеком -невозможно